在描述人类存在性和定义上，攻克远不如Solaris描写的深刻
这两天看了这部大名鼎鼎的科幻小说两部改编的电影，感慨颇多人类究竟如何定义，抽样过的虚幻“人类”究竟算不算人类
这些问题在攻克中一样有过大量的思考，但是对比Solaris的小说，还是有一定差距
当你把一切思维都放在动画片上的时候，你可能会失去很多 我们很肤浅，只能把思维放在动画上 Solaris
维基百科，自由的百科全书
Solaris
网站 http://sun.com/solaris/
开发公司/
开发者 Sun Microsystems
操作系统家族 Unix
源码模式 混合开放源始码与封闭源始码
最新稳定版本 10 5/08 / 2008年4月15日
支援平台 SPARC, x86 (including x86-64)
内核类别 Monolithic kernel
默认使用者接口 Java Desktop System,CDE
授权条款 Proprietary software
运作状态 Current
Solaris是升阳公司研制的类Unix操作系统。目前最新版为Solaris 10。早期的Solaris是由BSD系列发展而来。这是因为升阳公司的创始人来自U.C.Berkeley。但是随着时间的推移，Solaris现在在接口上正在逐渐向System V靠拢。 目前Solaris仍旧属于私有软件。2005年6月14日，Sun公司将正在开发中的Solaris 11的源代码以CDDL许可开放，这一开放版本就是OpenSolaris。
Sun的操作系统最初叫做SunOS，由于Sun Microsystem的创始人之一，Bill Joy, U.C.Berkeley，因此SunOS主要是基于BSDUnix 版本。SunOS 5.0开始，SUN的操作系统开发开始转向System V Release 4，并且有了新的名字叫做Solaris 2.0；Solaris 2.6以后,SUN删除了版本号中的\"2，因此，SunOS 5.10就叫做Solaris 10。 Solaris的早期版本后来又被重新命名为Solaris 1.x. 所以\"SunOS\"这个词被用做专指Solaris操作系统的内核，因此Solaris被认为是由SunOS，图形化的桌面计算环境, 以及它网络增强部分组成。 到底说的是 小说 or 电影？老苏的 还是克鲁尼的？ LZ說的是這個吧
http://www.douban.com/subject/1440243/?i=0 动画当然不全倚重思考
而且人们并不都那么需要思考 在动画中考虑人类意义社会意义哲学意义的，十有八九是认为世界上只有动画存在的纱布（定论）。
动画就是个看着有趣的玩意儿，没有意思的动画就是垃圾。 这不能说是动画的问题，这只是目前的部分动画作品的问题。 那为了这些只能看个趣的东西在网上争个你死我活的人到底是什么样的存在呢.... 原帖由 熊猫阿黑 于 2008-9-30 16:25 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
动画就是个看着有趣的玩意儿，没有意思的动画就是垃圾。 ...
比如拉西风?
攻壳可没有把重点放在LZ的观点上 原帖由 熊猫阿黑 于 2008-9-30 16:25 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
在动画中考虑人类意义社会意义哲学意义的，十有八九是认为世界上只有动画存在的纱布（定论）。
动画就是个看着有趣的玩意儿，没有意思的动画就是垃圾。 ...
改成 只在动画中考虑人类意义社会意义哲学意义..
就对了.... 原帖由 アナ 于 2008-9-30 16:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
比如拉西风?
攻壳可没有把重点放在LZ的观点上
那句话很暧昧的...
你也可以理解为....
只要“我”觉得有趣就行... 那么拉西风有人会觉得无趣....自然也会有人觉得有趣...
谁也戳不死谁..... 如果一个片子让人看的犯困想关掉，那么就算里面有深刻的解释或内涵的剧情也是毫无意义的。
想看内涵就看书去。这是毫无疑问的。 原帖由 熊猫阿黑 于 2008-9-30 16:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果一个片子让人看的犯困想关掉，那么就算里面有深刻的解释或内涵的剧情也是毫无意义的。
想看内涵就看书去。这是毫无疑问的。
对嘛....扯大白了到最后还不是个口味的问题....
这片怎么了...我看得挺欢的啊...就算被你们说的再烂我照样青...
同理既是：
...........................就算被你们说的再闷我照样青..
在动画作品中探讨社会问题,政治问题，哲学问题等等都是无可厚非的..
但是如果有人认为一部动画中加入了以上种种的要素后就比其它动画高人一筹了...
那才是真正的纱布思想呢... 想起了鸡蛋理论。。内涵是好，可是让人看了想睡觉就成曲高和寡了 原帖由 LLendless 于 2008-9-30 16:52 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对嘛....扯大白了到最后还不是个口味的问题....
这片怎么了...我看得挺欢的啊...就算被你们说的再烂我照样青...
同理既是：
...........................就算被你们说的再闷我照样青..
在动画作品中探讨社会问 ...
有些片子被权威少数派扣上了神作的帽子，便有一批拥趸硬着头皮啃，还以此炫耀。。。 原帖由 熊猫阿黑 于 2008-9-30 16:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
有些片子被权威少数派扣上了神作的帽子，便有一批拥趸硬着头皮啃，还以此炫耀。。。
哇哈哈...说白了大家都一样啊...
都是被盲目纱布厨给恶心的.... 原帖由 LLendless 于 2008-9-30 17:14 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
哇哈哈...说白了大家都一样啊...
都是被盲目纱布厨给恶心的....
我似乎已经听到了有人给我定性为优越党了 恶心那些纱布厨就是优越么...... 无法吵个形神兼备而已。攻克看起来又不是很晦涩 LZ被54了 其实剥离开问题本身，讨论的过程才是最有意义的部分，这时候我还是得推荐《小逻辑》这本书，楼主有机会的话不妨看看。 索拉利斯的新版电影是垃圾，谢谢。 原帖由 熊猫阿黑 于 2008-9-30 16:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
有些片子被权威少数派扣上了神作的帽子，便有一批拥趸硬着头皮啃，还以此炫耀。。。
就说白了吧
某人买了SAC和GIG的DVDBOX之后看了几集就扔了
理由是“不喜欢那装逼风格”
听别扭受说话真累人 你们不要这样讽刺马扣 因为在动漫之前，小说，戏剧，电影等艺术形式就已经发展了很长时间了，通过艺术形式可以被“表达出来的东西”（包括哲学，科学，社会学，政治等等）却不会永远增加下去，所以后来者无论如何表达，都不过是前人的重复，所以我同意某人“日本动画重点在表现而不在表达”的看法，攻壳的大信息量也是其表达手法的特点吧
话说PPG那帖里还有人对我的发言扣字眼呢 LZ说的是小说还是塔氏的电影？
回复 28# 的帖子
論語詞的話，MOVING PICTURES的確比MOVIE早（逃 攻壳哪有描述人类存在性和定义的内容 看成了攻受 如果不把一切思维放在动画片上...那我才是一无所有。
页:
[1]