王留美 发表于 2008-9-22 17:53

MG自此在可动上已毫无优势可言




[ 本帖最后由 王留美 于 2008-9-22 17:59 编辑 ]

四方茉莉 发表于 2008-9-22 17:56

今天上午看到了~ 脚裸关节甚强

熊猫阿黑 发表于 2008-9-22 17:57

卧槽

这是何等的灵活度啊,快赶上G敢达的动画版了

超级柯南迷 发表于 2008-9-22 17:58

quki1945 发表于 2008-9-22 18:00

lmhg 发表于 2008-9-22 18:02

天人的MS是怪物吗??(冷汗)

キパ 发表于 2008-9-22 18:03

>:o 干嘛不用在HGUC上

anzuzou 发表于 2008-9-22 18:03

左边第二张图好失态的动作

囧史密斯 发表于 2008-9-22 18:03

这可动太可怕了....

1/144还是1/100?

0258520 发表于 2008-9-22 18:05

没有盾牌
无视

sagajytc 发表于 2008-9-22 18:05

mg的可动性……看看Z2.0的去
不过我认识有些人买mg纯粹为了……1:100

囧家大少爷 发表于 2008-9-22 18:06

:awkward:这灵活度能摆出很多姿势了.
:smoke:有钱真想买盒回家.

spritexb 发表于 2008-9-22 18:07

钢弹是用来打架的而不是跳芭蕾..

囧史密斯 发表于 2008-9-22 18:08

不过...不管多大.- -

B社的东西都不怎么耐艹..- -

多摆几次造型多耍几次基本就要坏东西..:awkward:

老子乃F91刚组好的关节动都动不了,丢那换造型站了3个月之后

现在正常的站立都是问题了..- -

stungod 发表于 2008-9-22 18:11

:sweat: 这还是HG吗?

saverok 发表于 2008-9-22 18:12

女武神 发表于 2008-9-22 18:13

RYVIUS 发表于 2008-9-22 18:19

技术的万代:heart:

王留美 发表于 2008-9-22 18:21

原帖由 女武神 于 2008-9-22 18:13 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
MG的优势从来不是可动性

那可动性是哪种Gunpla的优势?
HG还是FG?

[ 本帖最后由 王留美 于 2008-9-22 18:22 编辑 ]

sagajytc 发表于 2008-9-22 18:23

留美酱不觉得有精细内构的ms看上去会很强力嘛……

RYVIUS 发表于 2008-9-22 18:23

MG渐渐没这个优势,自然要喊喊内构一类的了.

超级柯南迷 发表于 2008-9-22 18:23

超级柯南迷 发表于 2008-9-22 18:24

RYVIUS 发表于 2008-9-22 18:25

一年才出几款MG:awkward:

王留美 发表于 2008-9-22 18:26

今年别指望了

咲夜 发表于 2008-9-22 18:26

可恶,没地方放,不敢买……

超级柯南迷 发表于 2008-9-22 18:27

王留美 发表于 2008-9-22 18:28

据说年底的MG是新安州

fneasag 发表于 2008-9-22 18:31

一直觉得奇怪的就是,从一年战争打到天人下凡了,
都这么高科技了,为啥敢打还是做不了反关节的动作……

井上麻里奈 发表于 2008-9-22 18:55

我艹,这可动性:vampire: :vampire:

zerosyt 发表于 2008-9-22 19:04

原帖由 sagajytc 于 2008-9-22 18:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
mg的可动性……看看Z2.0的去
不过我认识有些人买mg纯粹为了……1:100

+1
我败MG就是为了1:100
可动性没所谓

PS,败了STRIKE和GP01的PG后
顿时发现,原来MG好小

尤其把GP01和全武装骷髅X1放在一起时

= =

gdx9900 发表于 2008-9-22 19:08

跟红渣2.0似乎差不多,除了那张横向一字马。

女武神 发表于 2008-9-22 19:11

RYVIUS 发表于 2008-9-22 19:20

原帖由 zerosyt 于 2008-9-22 19:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


+1
我败MG就是为了1:100
可动性没所谓

PS,败了STRIKE和GP01的PG后
顿时发现,原来MG好小

尤其把GP01和全武装骷髅X1放在一起时

= =
只是为了追求1:100这个比例的话

为什么不买便宜量又大的1:100TV?

ayawong 发表于 2008-9-22 19:23

好大的劈叉

zerosyt 发表于 2008-9-22 19:26

原帖由 RYVIUS 于 2008-9-22 19:20 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

只是为了追求1:100这个比例的话

为什么不买便宜量又大的1:100TV?


分色不行

熊猫阿黑 发表于 2008-9-22 19:27

那张图命名为:蛋蛋扯蛋:awkward:

RYVIUS 发表于 2008-9-22 19:27

原帖由 女武神 于 2008-9-22 19:11 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


为啥不问PG??按你说mg可动强 那PG不是应该更加(* ̄ー ̄)   

如果你认为 FG HG MG PG的主要区别是可动性的话那也没什么好说的了
可动性,内构,细节都是主要区别,正常情况下.

所以你看在BANDAI-HOBBY官网对新的这批HG的宣传词经常有\"MG的可动性\".

counter03 发表于 2008-9-22 19:27

原帖由 zerosyt 于 2008-9-22 19:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


+1
我败MG就是为了1:100
可动性没所谓

PS,败了STRIKE和GP01的PG后
顿时发现,原来MG好小

尤其把GP01和全武装骷髅X1放在一起时

= =
同感,败了1:100后再看1:144的会有莫名其妙的不适感,直接导致我习惯性地败1:100了

RYVIUS 发表于 2008-9-22 19:28

原帖由 zerosyt 于 2008-9-22 19:26 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif



分色不行
追加新条件...
页: [1] 2
查看完整版本: MG自此在可动上已毫无优势可言