ZATE
发表于 2008-9-22 14:28
フォルカ
发表于 2008-9-22 14:29
超音戦士ボーグマン
:awkward: 这个算萝卜片啊............
マカ
发表于 2008-9-22 14:29
不严格的说,乙HIME都算萝卜片
无非开的不是机器人罢了
赫萝
发表于 2008-9-22 14:35
まほろまてぃっく 算后宫片么
这跟阿童木有什么区别啊.
heyfly
发表于 2008-9-22 14:36
原帖由 beibei 于 2008-9-22 14:25 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
渣特你误了
首先,区别机器人动画和非机器人动画的定义在维基里面已经说的很清楚了,机器人是否是故事的中心,这道不一定说机器人是否是主角,而是机器人在这部动画中的是否是决定性因素。
很遗憾,麦克罗斯中,VF变形战机只是 ...
钢弹全换成坦克+MA,或者全换成铁球和铁桶不行么?G是萝卜片的话,M就一定是萝卜片。M不是的话,G也一定不是。
PS:M换成米格或F-15肯定不行,宇宙里用不了,最多只能放在MZ里用用,倒是08MS也可以用坦克+呀机改改就可以了,不要说米粒,这儿扯不到米粒上去。
[ 本帖最后由 heyfly 于 2008-9-22 14:41 编辑 ]
萨拉丁
发表于 2008-9-22 14:37
现在讨论的是Macross是不是萝卜片。它里面有萝卜不就是了,为什么要把萝卜换掉然后说它不是,脑子有病么。
beibei
发表于 2008-9-22 14:39
heyfly
发表于 2008-9-22 14:42
原帖由 beibei 于 2008-9-22 14:39 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
战斗比重再多也是歌舞片,所谓打不够,歌来凑:heart:
回复 #237 heyfly 的帖子
真的成么? 把敢达换成铁球阿姆罗一上来就挂了,这片子就可以完结了 ...
大家都是铁球或铁桶挂个毛。
lxiang
发表于 2008-9-22 14:42
原帖由 wy7086 于 2008-9-22 14:17 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
为什么我觉得公主不丢绿毛从来就是绿毛党的脑补呢?
抛开党争因素话MF哪有你们说的这么烂
他直接发张妹妹卡就没事了。
就算他身体和意识上和女王好,那他的行为是绿毛当备胎么,
还是他感觉不到绿毛对他有意思?
配对之类事情只是开玩笑罢了,人物情节这些问题都不说了,一部25集的片子花了多少东西在这种三角生活剧上,这玩意真是大家爱看的嘛。
他都把主要篇幅放这里了,也别怪大家搞党争配对了。
萨拉丁
发表于 2008-9-22 14:43
RoboAni不过是一部片子的其中一种属性而已,就象ero game一样。N+的作品很猎奇,你就说它不是Ero game,有这么说的么?
ZATE
发表于 2008-9-22 14:44
瑟尔穆
发表于 2008-9-22 14:44
萨拉丁
发表于 2008-9-22 14:46
什么是狭义的机器人动画?谁定义的?你么?
lxiang
发表于 2008-9-22 14:48
阿童木乱入后因素又迷乱了。
真要按那个狭义的定义人乘坐的机器都不能算机器人动画了。 :awkward:
ZATE
发表于 2008-9-22 14:49
heyfly
发表于 2008-9-22 14:49
预感到下面会转型为月经贴:战争中人形兵器的必要性和合理性:awkward:
lxiang
发表于 2008-9-22 14:50
高达是特殊的存在,它屡次强调了为什么把机器搞成机器人形状。:awkward:
这个或许也在解释为什么其他动画用的是机器人而不是MA like
\"机器人动画\"和萝卜片是2个意思吧:awkward:
[ 本帖最后由 lxiang 于 2008-9-22 14:51 编辑 ]
ZATE
发表于 2008-9-22 14:52
wy7086
发表于 2008-9-22 14:55
原帖由 lxiang 于 2008-9-22 14:42 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
他直接发张妹妹卡就没事了。
就算他身体和意识上和女王好,那他的行为是绿毛当备胎么,
还是他感觉不到绿毛对他有意思?
配对之类事情只是开玩笑罢了,人物情节这些问题都不说了,一部25集的片子花了多少东西在这种三角生 ...
这个....这个....能怪公主吗?
你会对一个还没跟你告白过的人发卡吗?
我倒觉得与其说是片子花了太多东西在三角上还不如说是观众太多的把注意力放在了三角上
其实重新看一遍就会发现MF整体剧情的发展还是很顺畅的,哪怕是雷一般的8话还是看似多余的9话,都是对故事的发展在埋下伏笔
看着一堆人为了黑而黑,实在是太师太了
lxiang
发表于 2008-9-22 15:06
发卡又不是真要制作张卡发过去,随便表明自己的意思就行了,这种事情不要太多。
这种事情做得那么暧昧,剧里剧外的人都知道他是根本没主见没决断罢了。
另外就这\"主线\"情节,还真简单:awkward:
wy7086
发表于 2008-9-22 15:37
问题是,公主和绿毛在剧中根本就没什么互动,你会跟一个1个礼拜都不一定见上一面的人发卡吗?
M系的主线向来这样简单,剧情反复转折从来就不是M的看点
难道真希望像R2那样每个礼拜都可能剧情重启推翻上个礼拜?
Rockmx
发表于 2008-9-22 15:41
起码在我眼里MF比SEED D好..
:sleep: 原因只是放回SRW更对我胃口..
瑟尔穆
发表于 2008-9-22 15:55
瑟尔穆
发表于 2008-9-22 15:56
lxiang
发表于 2008-9-22 15:56
原帖由 wy7086 于 2008-9-22 15:37 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
问题是,公主和绿毛在剧中根本就没什么互动,你会跟一个1个礼拜都不一定见上一面的人发卡吗?
M系的主线向来这样简单,剧情反复转折从来就不是M的看点
难道真希望像R2那样每个礼拜都可能剧情重启推翻上个礼拜? ...
那你的意思是说公主感觉不到他和绿毛有关系了?那剧里剧外的人都是傻逼了。女王为了个路人吃醋伤心,娜娜莫名其妙凭空的担心,眼镜这对红娘更是努力得过分了。
剧情不是说要掉头,是前面根本没表现出什么东西来,靠最后一集编剧告诉你我这片就是讲AABBCC那就算好剧情啦?
那MF看到现在,\"主线\"上想表达个啥意思谁能出来说说。
lxiang
发表于 2008-9-22 15:58
原帖由 瑟尔穆 于 2008-9-22 15:56 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这个定义来自于阿西莫夫机器人三定律。三定律的前提是把机器人看作有一定自主性的AI,而非完全照指令行事的机械。
你这乱入改变原本的内容了。
机器人动画
本身作为一个整体词词汇和一个词组,理解上是不一样的。
你们开始讲的根本不是一个东西。。。
Charles.D.Z
发表于 2008-9-22 16:12
超时空要塞本身就是巨大萝卜
wy7086
发表于 2008-9-22 16:21
原帖由 lxiang 于 2008-9-22 15:56 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那你的意思是说公主感觉不到他和绿毛有关系了?那剧里剧外的人都是傻逼了。女王为了个路人吃醋伤心,娜娜莫名其妙凭空的担心,眼镜这对红娘更是努力得过分了。
剧情不是说要掉头,是前面根本没表现出什么东西来,靠最后一集 ...
还是那句话,请不要以上帝视角来代入剧中人物
就公主来说,他的反应本身并没有什么不正常,感情又不是数学题,1+1只能等于2没有其他结果,不喜欢或者暂时没感觉就要直接断人后路斩草除根
何况他也就一小P孩,自己都不懂感情
其实我觉得MF人物塑造的很真实,不论是绿毛的幼稚还是公主的别扭甚至是大叔的妹控女王的耀眼都符合他们的个人性格与生活环境历程
非说他们没成长或成长慢那只能说是看惯鸡神拉神这种跳跃式成长的后遗症了
至于剧情么,就是一个科学狂人的疯狂理念引出了一系列围绕MFMG虫子的阴谋以及猪脚们如何战胜阴谋,和蜘蛛侠的区别就是美帝是以暴制暴,小日本怎么解决请看25话或OVA
lxiang
发表于 2008-9-22 16:39
最开始说的就是公主很操蛋,不是说这个角色不真实(在爱情线上)。小P孩角色观众看得就烦很正常。能架驽好扭曲角色是很要功力的。
就是一个科学狂人的疯狂理念引出了一系列围绕MFMG虫子的阴谋以及猪脚们如何战胜阴谋:awkward: :awkward: :awkward: 这能做为MF的简括嘛
wy7086
发表于 2008-9-22 17:00
剧情只是为主题服务
简单还是复杂并不重要,关键是主题能否升华
至于MF的主题是什么,抱歉,片子还没结束谁都不知道棍森想表达什么
毕竟主题这种东西从来就是盖棺后才有论定
lxiang
发表于 2008-9-22 17:05
这不就是不到最后一集不知道作者在讲什么嘛?:o
1899Hoffenheim
发表于 2008-9-22 17:12
原帖由 ZATE 于 2008-9-22 12:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
精准一点应该讲
“日系机器人动画”或者“有人驾驶机器人动画”。这是日本独有做得最好的
通常的机器人题材其他国家也做
这些词定义不早就有标准的名称"超级机器人动画"了么
艾诺琳
发表于 2008-9-22 20:09
flypig_zhy60
发表于 2008-9-22 20:36
1899Hoffenheim
发表于 2008-9-22 21:56
我讨厌军武风
Macro
发表于 2008-9-22 22:47
原帖由 flypig_zhy60 于 2008-9-22 20:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我喜欢su-27
VF-25就是个侧卫和雄猫的私生子……
Macro
发表于 2008-9-22 22:48
原帖由 真医生 于 2008-9-22 03:06 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
MF的感情线能怪阿尔特?
当年一条辉的行为比现在的阿尔特混蛋的多
一条辉是混蛋没错,但是他干的所有混账行径都合情合理说得过去
阿尔特完全就是被个烂剧本变成了人形
艾诺琳
发表于 2008-9-22 23:13
mingo
发表于 2008-9-22 23:24
原帖由 瑟尔穆 于 2008-9-22 15:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这个定义来自于阿西莫夫机器人三定律。三定律的前提是把机器人看作有一定自主性的AI,而非完全照指令行事的机械。
好吧,在这帖里根据情况来喷一下, 阿西莫夫算个屁..要定也该是设计人员来下定律
飚狼敢达
发表于 2008-9-23 00:03
原帖由 beibei 于 2008-9-22 14:25 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
渣特你误了
首先,区别机器人动画和非机器人动画的定义在维基里面已经说的很清楚了,机器人是否是故事的中心,这道不一定说机器人是否是主角,而是机器人在这部动画中的是否是决定性因素。
很遗憾,麦克罗斯中,VF变形战机只是 ...
有什么不行的?请看0080.