E4500和E2180差距真的很大(24/27楼亮点)

liman9172 发表于 2008-9-19 15:55

家里的机子，年初买的技嘉G31+E2180，3650，2G单条，用主板带显卡玩WOW FPS稳定在10左右，不得不加了块3650

办公室的机子，也是G31，CPU换成了 E4500，2G单条，主板显卡玩WOW FPS稳定在 30左右（沙城除外）

都是19宽，前者开WOW界面时切换桌面有顿感，后者任何时候随便怎么切都不卡

感觉上，E4500比E2180快N多，接近一倍

[ 本帖最后由 john 于 2008-9-20 10:37 编辑 ]

xiaoyaowuming 发表于 2008-9-19 16:08

你就不会超一下？

西柚发表于 2008-9-19 16:12

办公室

pd925
945g
512内存

照样每天小号练级

所有全部关到最低就行了

星欣我心 发表于 2008-9-19 16:21

缓存大小影响吧
记得说I的二级缓存大小很重要

楼上真是闲啊，可以办公室玩我也希望可以这样:awkward:

widder 发表于 2008-9-19 16:25

intel的集成显卡全靠CPU

0258520 发表于 2008-9-19 16:47

E4500好歹还能被称为肉啊(即使被阉了一次)

TCTF 发表于 2008-9-19 17:04

我记得05年那时是吃内存
0607年是吃CPU
wlk来了应该吃显卡了吧……

lxiang 发表于 2008-9-19 17:14

我觉得wow的fps很妖孽。。。

ViVac 发表于 2008-9-19 17:20

intel的u二级缓存很重要.

无印凉粉 发表于 2008-9-19 17:46

kissmore_as 发表于 2008-9-19 18:00

2奶机上用6320默认频率,7950gt的显卡~沙城50fps以上,uc可以达到175fps ,而Q6600+9800gtx都没上过80fps :awkward: ps:分辨率一样

HyperIris 发表于 2008-9-19 18:04

Elisha 发表于 2008-9-19 19:12

Ted.Mosby 发表于 2008-9-19 19:27

这种速度的比较跟民科的科研报告属同一性质

abcbuzhiming 发表于 2008-9-19 20:00

zmw_831110 发表于 2008-9-19 20:24

LS说的是PD吧

ces777 发表于 2008-9-19 21:07

原帖由 HyperIris 于 2008-9-19 18:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

有些人言必称超一下，别忘了QQ开到180Kmh它也不是BMW
难道BMW比QQ只贵在速度上？
我不觉得2系列和4系列在做工，稳定性，功能，使用舒适度，品牌效应等方面有什么不同
差别确实只有速度而已

godzillaqqq 发表于 2008-9-19 21:08

:awkward: OC还是很明显的。L2 不开多的话没多大影响.....跑PI就看得出区别来..... 真不知道你们说OC跟不OC差不多是怎么来的像跑显卡危机，214不超98TG都卡.....相比主频，外频更重要....

spieler 发表于 2008-9-19 21:18

原帖由 abcbuzhiming 于 2008-9-19 20:00 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
笨腾双核怎么能和扣肉双核比，后者虽然说被阉过，但是怎么说也是真正的双核，和前者这种根本就是两个笨腾粘起来的完全不一样
阿拉

再怎么阉割难道架构不都是一样的吗

godzillaqqq 发表于 2008-9-19 21:21

很奇怪，E2系列很多网站都归为P4类.....E系架构不都是一样么，假的只有P4 PD系...

TCTF 发表于 2008-9-19 23:24

事实告诉我们Intel的阉割技术他敢说全球第二，我一直以为奔腾双核已经不能阉割下去了，于是诞生了赛扬双核……E2超频者的心态应该这样，2140长年稳定超在2.4于是一个e2220赚回来了……:awkward:

godzillaqqq 发表于 2008-9-20 09:43

:awkward: 照你这么说e2220 OC就赚回 E4E40 CO就赚回 E7E7OC就赚回 E8 再OC就赚回Q66?

阉割的钱赚回阉割的性能不也挺好，多少钱办多少事.... 还过Intel的U还真是神U...随

便一超都能过75%..... 想当年133能上到166就要笑了

jjx01 发表于 2008-9-20 09:45

14楼真相了

楼主把3650拆了,两架机一起跑3D MARK

看看帧数差几倍

[ 本帖最后由 jjx01 于 2008-9-20 09:51 编辑 ]

abcbuzhiming 发表于 2008-9-20 09:51

0258520 发表于 2008-9-20 09:57

原帖由 abcbuzhiming 于 2008-9-20 09:51 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

当然不一样，你百度一下仔细看看2180写的什么介绍，人家是“笨腾双核”
4500写的什么，“扣肉双核”！

核心差一个时代，双核又咋样，扣肉2只用一个核2.4G时可以比P4 3.0E还快，这就是核心代差

2系列这种为了对付AMD双核攻势临时 ...
小白你好
PD和PE是不同的

上班族 发表于 2008-9-20 09:59

abcbuzhiming 发表于 2008-9-20 10:25

Elisha 发表于 2008-9-20 10:33

上班族 发表于 2008-9-20 10:37

:cool: 给你杆就爬，你个绳子你就套，你当自己是萨达姆啊

Sheny 发表于 2008-9-20 10:39

原帖由 abcbuzhiming 于 2008-9-20 10:25 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

小白再见
PD的核心和PE差不到哪里去，高流水线，高发热，效率一样低下，区别就是+点64位指令，把两个P4核粘起来，就以为别人认不出了？
PD我又不是没用过，当时第一代出来的时候也就那样，intel双核真正把amd双核打的一败涂地是在真正 ...

如果你说的没错,那么现在市售的海量的奔腾E是哪来的?要知道PD早已停产快1年了.

即使PD生产线现在还在,INTEL也是不会去生产的,道理很简单成本即高又无市场竞争力.

Macs 发表于 2008-9-20 10:40

鹿斗典善 发表于 2008-9-20 10:49

真耀眼:cool:

感情又是一位只看商标的---原来从PII到现在所有赛扬都没变过核心啊:D

鹿斗典善 发表于 2008-9-20 10:51

原帖由 TCTF 于 2008-9-19 23:24 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
事实告诉我们Intel的阉割技术他敢说全球第二，我一直以为奔腾双核已经不能阉割下去了，于是诞生了赛扬双核……E2超频者的心态应该这样，2140长年稳定超在2.4于是一个e2220赚回来了……:awkward: ...
第一就是硬伟大么

0258520 发表于 2008-9-20 10:56

原帖由鹿斗典善于 2008-9-20 10:51 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

第一就是硬伟大么
肯定的

zmw_831110 发表于 2008-9-20 11:07

TCTF 发表于 2008-9-20 11:12

原帖由 godzillaqqq 于 2008-9-20 09:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
:awkward: 照你这么说e2220 OC就赚回 E4E40 CO就赚回 E7E7OC就赚回 E8 再OC就赚回Q66?

阉割的钱赚回阉割的性能不也挺好，多少钱办多少事.... 还过Intel的U还真是神U...随

便一超都能过75%..... 想当年133 ...

你太坏了…………:awkward:

好人卡 发表于 2008-9-20 11:38

这不废话么,价格还差了一倍呢

拜拜发表于 2008-9-20 11:48

这里老说反话，我小白看不懂，24L说的对不对啊，谁告诉我真相

singlung 发表于 2008-9-20 12:19

原帖由拜拜于 2008-9-20 11:48 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这里老说反话，我小白看不懂，24L说的对不对啊，谁告诉我真相
我來告訴你

不對!

zmw_831110 发表于 2008-9-20 14:45

都不来战了
强尼加了高亮也没用啊

真没劲

页: [1] 2

Stage1st's Archiver

E4500和E2180差距真的很大(24/27楼亮点)