turnx 发表于 2008-8-29 13:19

神舟1999元本上市 值不值得买？

看介绍不错，就不知稳定性和耐用性如何了。有没用过神舟的朋友给点意见。

TCTF 发表于 2008-8-29 13:49

有真机PP吗？我看了半天都是概念图类似的东西……看配置就是led显示屏这儿不了解，其他的似乎还凑合……

turnx 发表于 2008-8-29 15:09

刚去国美问了，还没上市。那个服务员说是些旧东东装成的。

fantastical 发表于 2008-8-29 15:21

10寸本做到1.4kg……神舟也真了不起了:glasses1:

blue999new 发表于 2008-8-29 16:04

等真机铺货看看再买

奈良鹿丸 发表于 2008-8-29 17:18

在问到1999元笔记本是否还有利润的时候，吴海军肯定地回答，绝对有利润，1999元笔记本大约每台100元左右。而且反复强调，没有利润的产品，神舟是不会做的。而且神舟的1999元笔记本还可能会给一些消费者一个惊喜，因为这款产品标配40GB硬盘，但是由于目前40GB、60GB、80GB硬盘已经几乎不存在差价，因此很多消费者买到这款产品的时候，有可能安装的硬盘要比标称的大上很多。

另外关于赚钱与否的问题，吴海军举了这样一个例子来解释。消费者被我们1999元笔记本吸引进店里来之后，经过了解可能发现2199元的笔记本配置更好，更加适合他，2199元笔记本的成本比1999元的产品高100元，售价则高了200元，利润也相应地提高了100元。

siyeclover 发表于 2008-8-29 17:40

戴尔也有类似的产品，看看戴尔的再说。
我现在考虑在戴尔和联想之间选择。

winterfall 发表于 2008-8-29 18:02

联想都不用想

在国外卖3000-，到国内卖4000+

彻头彻尾的垃圾公司

当然s10这个产品本身非常赞，这点必须承认

blue999new 发表于 2008-8-29 21:38

哈哈哈，EEE一代用到今年11月就一年了

升级的话，打算U2010了:D

リュウセイ 发表于 2008-8-29 21:47

等出来看测评，目前其他几款网本还都不是很满意

TifaRinoa 发表于 2008-8-29 22:29

對咱這窮人來說價格始終是第一參考標準..

TCTF 发表于 2008-8-30 00:28

原帖由 winterfall 于 2008-8-29 18:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
联想都不用想

在国外卖3000-，到国内卖4000+

彻头彻尾的垃圾公司

当然s10这个产品本身非常赞，这点必须承认
S10确实是看起来最舒服的一个……可惜价格就很不舒服……

纸冰心 发表于 2008-8-30 05:53

1999版是256M内存。。。买什么。。跑插屁都不够用

wand110 发表于 2008-8-30 06:36

netbook根据预测在今年圣诞节前的销售季度开始后大约会降到250刀。
不过估计是处理单核阿童木。双核的阿童木那时候也该出来了，可能价格会高一些。

深蓝色幻影 发表于 2008-8-30 07:23

这机器估计用来挂着下p2p不错，节能........

kingtreasure 发表于 2008-8-30 12:34

256内存版本主要是为了能把价格控制在1999，好让大家都知道最便宜的是神州出的，真正主要销售的应该还是2K多的那两款吧

我主要是希望神州能把netbook的价格拉下来，然后再出MID逼着其他的MID降价

TCTF 发表于 2008-8-30 12:37

2999若是10寸屏+atom+2GB也算是便宜的了

但问题是，真机呢？神舟你别去担心价格或是配置，质量和做工才是主要的……

chichengjerry 发表于 2008-8-30 22:35

原帖由 blue999new 于 2008-8-29 21:38 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
哈哈哈，EEE一代用到今年11月就一年了

升级的话，打算U2010了:D

U2010 +1

Kohjinsha不知如何……

忧郁的羊 发表于 2008-8-31 20:28

:awkward:U渣 内存小 硬盘小 没光驱 这是神舟超低价本子的通病。。。

TCTF 发表于 2008-8-31 23:21

ls黑不是这样黑地……现在netbook有几个带了光驱？又有几个U强过e1200？硬盘上320g貌似就华硕新出的那个……

耗子高达 发表于 2008-8-31 23:22

-_- 我顶TCTF

fantastical 发表于 2008-9-1 16:10

Kohjinsha是老牌子做UMPC的……质量没问题就看你舍不舍得买了……起码比现在主流netbook还要贵不少

siyeclover 发表于 2008-9-1 16:36

工人舍低价产品性能似乎都比较低，我也打算过买富士通u2010，不过后来想想八九千块钱买个下载专用机有点不划算。
现在就在戴尔和联想之间选择，等戴尔的新机发售后就能确定买哪个了。

Elevation 发表于 2008-9-1 17:29

U2010的屏幕尺寸……下手前先看看实物效果的比较好。

chichengjerry 发表于 2008-9-1 20:25

U2010哪是让你当下载机用的……

U2010个屏和1010一样大吧……手持正好

卡爷 发表于 2008-9-1 23:31

燃夜郎君 发表于 2008-9-2 12:24

联想的问题是在外国卖10000-，在国内卖30000+。

华胥之幽梦 发表于 2008-9-2 12:47

原帖由 siyeclover 于 2008-9-1 16:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
工人舍低价产品性能似乎都比较低，我也打算过买富士通u2010，不过后来想想八九千块钱买个下载专用机有点不划算。
现在就在戴尔和联想之间选择，等戴尔的新机发售后就能确定买哪个了。 ...
下载机就应该买这个

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200806/04/315/eeebox-4.jpg

siyeclover 发表于 2008-9-2 12:59

原帖由 华胥之幽梦 于 2008-9-2 12:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

下载机就应该买这个

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200806/04/315/eeebox-4.jpg
用过的人说不好用。

华胥之幽梦 发表于 2008-9-2 13:04

原帖由 siyeclover 于 2008-9-2 12:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

用过的人说不好用。
不好用是什么定义。。只做下载机鼠标键盘显示器都不要，远程控制就可以。不好用其实是觉得对不起价钱，不如自己买块atom版加ITX机箱，一千出头就搞定下载机了。

aqssxlzc 发表于 2008-9-2 17:05

blue999new 发表于 2008-9-2 19:41

U2010当下载机有点亏了吧，这机器是那种带着到处跑的，放进包里也没太大负担:glasses1:

siyeclover 发表于 2008-9-2 21:23

原帖由 华胥之幽梦 于 2008-9-2 13:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

不好用是什么定义。。只做下载机鼠标键盘显示器都不要，远程控制就可以。不好用其实是觉得对不起价钱，不如自己买块atom版加ITX机箱，一千出头就搞定下载机了。 ...
主要是速度慢。

容克 发表于 2008-9-2 22:08

忧郁的羊 发表于 2008-9-2 23:16

:awkward:还不如用IBM的T23 HIGH。。。

华胥之幽梦 发表于 2008-9-3 00:18

原帖由 siyeclover 于 2008-9-2 21:23 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

主要是速度慢。
下载机还管慢不慢。。能下载就行了，都是第三第四台电脑了，管它干嘛。。

kitano 发表于 2008-9-3 00:34

ACER的nerbook开始卖广告了，没人考虑？

华胥之幽梦 发表于 2008-9-3 01:06

原帖由 kitano 于 2008-9-3 00:34 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
ACER的nerbook开始卖广告了，没人考虑？
连华硕的都不如，电池续航短，硬盘性能差。屏幕倒是很好。

isolate 发表于 2008-9-3 02:11

U2010,一妹子差点要买，一看打开状态的图片就打消念头了，那两条粗黑框
页: [1]
查看完整版本: 神舟1999元本上市 值不值得买？