amuro_1985 发表于 2008-8-24 15:35

另一方面,我们也可以YY说那是西玛阿姨故意调低光束出力去享受S的乐趣。嗷嗷嗷:vampire:

KeyJ 发表于 2008-8-24 15:56

西玛阿姨不管是自己的猪M还是红角马...的光束都是速射的....出力自然不高..............开个十几枪废也是正常

Macro 发表于 2008-8-24 16:00

原帖由 超级柯南迷 于 2008-8-24 13:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
GP系列都是黑历史,为了说明为什么Z的机体居然倒退了,就说GP是被抹杀掉的黑历史

……02和03就不说了

GP01FB的机动性介于力克带拉斯和百式之间的水平

另外,别忘了红色角马,这玩意才是迪拉斯之乱期间的最强MS(GP03D算MA吧)

Macro 发表于 2008-8-24 16:02

DOM的装甲再厚也扛不住光束攻击

RX78一炮能直接打穿战舰,就算是GM的光束手枪距离进了也一样完蛋

所以从Z的时代开始直接搞变形关节和反射涂装,不那么一味重视装甲了

cloudskate 发表于 2008-8-24 17:50

联邦的战舰除了木马系都是纸糊的,某萝莉控大叔用扎古机枪都是三两下一只,就算机枪的威力是三倍……
而种的大天使就更逆天到可以一只挑人全家,连弹幕太薄都不屑喊的,难道是因为有乳摇的神秘大能在保护?

S-GUNDAM 发表于 2008-8-24 18:07

:awkward: 蛋蛋不是还了前辈的债了么?不但大破,而且机组人员也挂了好多

我爱喵喵 发表于 2008-8-24 18:43

原帖由 cloudskate 于 2008-8-24 17:50 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
联邦的战舰除了木马系都是纸糊的,某萝莉控大叔用扎古机枪都是三两下一只,就算机枪的威力是三倍……
而种的大天使就更逆天到可以一只挑人全家,连弹幕太薄都不屑喊的,难道是因为有乳摇的神秘大能在保护? ...

联邦的常规战舰别的不说,还不至于被扎古机枪几下就捣毁,动画里那是艺术夸张

大天使号的副长在SRW W中也是喊过“左舷弹幕太薄弱”的,但也不排除是为了向林有德致敬才加的这句

Macro 发表于 2008-8-24 18:45

原帖由 cloudskate 于 2008-8-24 17:50 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
联邦的战舰除了木马系都是纸糊的,某萝莉控大叔用扎古机枪都是三两下一只,就算机枪的威力是三倍……
而种的大天使就更逆天到可以一只挑人全家,连弹幕太薄都不屑喊的,难道是因为有乳摇的神秘大能在保护? ...

人家是照着舰桥打……

战舰的装甲对于实弹的防御还是很有效的

发克由 发表于 2008-8-24 18:48

关于TV动画的讨论请出门左拐去MSL找补完,烙铁海洋里总有一款适合您

发克由 发表于 2008-8-24 18:54

ZATE 发表于 2008-8-24 21:34

飚狼敢达 发表于 2008-8-24 23:35

原帖由 ZATE 于 2008-8-24 21:34 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif



西玛的格鲁古古M-FS的光束枪是连射型的,威力比较小

GP01有光束涂层,再加上米诺夫斯基粒子就硬挺了
射的西玛都抓狂抽搐了……而且我记得片子里似乎14M不是连射型的,每枪之间间隔不小。

scvslayer 发表于 2008-8-24 23:35

ZATE 发表于 2008-8-24 23:47

鹿斗典善 发表于 2008-8-24 23:52

原帖由 shinobu 于 2008-8-23 23:42 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

又拿seed说话。UC光束是有动能的。视距内射击的视觉效果近似于人体在500米内扛一下反器材步枪——四肢横飞
实际上就是动能武器---mega粒子团射出

诡异的是连半点后坐力都没有

柯柏文 发表于 2008-8-25 00:12

原帖由 Macro 于 2008-8-24 18:45 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


人家是照着舰桥打……

战舰的装甲对于实弹的防御还是很有效的

打到舰桥就会全舰爆炸才是最口胡的,弹药和动力系统都不放在那里

Macro 发表于 2008-8-25 00:32

原帖由 柯柏文 于 2008-8-25 00:12 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


打到舰桥就会全舰爆炸才是最口胡的,弹药和动力系统都不放在那里

无所谓,把指挥人员都干掉了,一个效果

feiyuwing 发表于 2008-8-25 08:46

原帖由 hu14 于 2008-8-23 22:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

怎么算也是从w开始的吧
这位说的是W中后期的某MD量产型么- -?

PS:GP04是黑历史中的黑历史呀~~~不过...GP00不知道性能如何....

deanlancer 发表于 2008-8-25 10:57

大魔是重装甲高机动MS没错,但是那是和扎古比。

79里阿宝那刚蛋是神棍机,一枪弄死大魔很正常。

女武神 发表于 2008-8-25 11:13

ZATE 发表于 2008-8-25 11:14

ldio0000 发表于 2008-8-25 13:44

那个...GP04牛在哪?- -貌似机动性和GP01FB比起来没提高多少......难道是那把长距离BEAM?

飚狼敢达 发表于 2008-8-25 16:13

原帖由 ldio0000 于 2008-8-25 13:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那个...GP04牛在哪?- -貌似机动性和GP01FB比起来没提高多少......难道是那把长距离BEAM?
04的机体性能和FB差求不多,用途重合,04原配的长程BEAM没登场不知道效果如何,但是角马配的BEAM MG火力很强,应是当时MS配备的最尖端武器了.

鹿斗典善 发表于 2008-8-25 16:45

04被放弃的原因是汎用性不及01

GP04被改装后削弱不少

ninjabear 发表于 2008-8-25 17:21

00是什么样子的?有图么?
机战A里面GP01的那把长距离beam枪是不是其实是04的

鹿斗典善 发表于 2008-8-25 17:29

http://www.mahq.net/mecha/gundam/secretweapons/rx-78gp00.jpg

飚狼敢达 发表于 2008-8-25 19:09

原帖由 鹿斗典善 于 2008-8-25 16:45 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
04被放弃的原因是汎用性不及01

GP04被改装后削弱不少
GP04我记得是因为用途和01重合所以才取消的,改装?除了双眼变单眼,换了个马甲,还有啥改动么?性能应该是一样的.

鹿斗典善 发表于 2008-8-25 20:12

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2008-8-25 19:09 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

GP04我记得是因为用途和01重合所以才取消的,改装?除了双眼变单眼,换了个马甲,还有啥改动么?性能应该是一样的.
范围重合是原因之一

问题是作为\"为量产而生\"的测试机,汎用性不足是致命的缺点

AGX04的booster修改过,Tail Binder减少了,AMBAC功能上远不如原设计

6volt 发表于 2008-8-25 21:09

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2008-8-25 19:09 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

GP04我记得是因为用途和01重合所以才取消的,改装?除了双眼变单眼,换了个马甲,还有啥改动么?性能应该是一样的.

续航力减弱

xboxzx 发表于 2008-8-25 21:30

04是强袭MS,配备了真正意义上光束机枪,还有狂飙推进器等东西。比01强


还有续航力恰恰是04的特长:sleep:

[ 本帖最后由 xboxzx 于 2008-8-25 21:33 编辑 ]

鹿斗典善 发表于 2008-8-25 21:49

续航力持久算什么强袭型MS:awkward:

04在火力上也不比其他MS牛逼

京宝梵那样的才是典型的强袭型

xboxzx 发表于 2008-8-25 21:58

原帖由 鹿斗典善 于 2008-8-25 21:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
续航力持久算什么强袭型MS:awkward:

04在火力上也不比其他MS牛逼

京宝梵那样的才是典型的强袭型


多看一点设定吧


那光束机枪可是好东西啊不要忘记还有那四门110MM炮


光是火力就比01还要好了

加速度也比01高


还有续航力强与其是否是强袭MS有什么关系

msl那可设定写着04是强袭MS

鹿斗典善 发表于 2008-8-25 22:03

原帖由 xboxzx 于 2008-8-25 21:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif



多看一点设定吧


那光束机枪可是好东西啊不要忘记还有那四门110MM炮


光是火力就比01还要好了

加速度也比01高


还有续航力强与其是否是强袭MS有什么关系

msl那可设定写着04是强袭MS ...
咱还一直以为强袭MS=高机动性高火力低装甲低续航力

claymore 发表于 2008-8-25 22:06

原帖由 DMMAX 于 2008-8-23 22:31 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
MS-09带盾的很多,可MS-09R就没看过带盾的了.........宇宙里盾牌很累赘吗
宇宙战是3D战,上下左右前后,盾牌的防御能力有限,所以机动性比较重要,个人观点

飚狼敢达 发表于 2008-8-25 23:49

我觉得04火力强是在对MS战范围内的,BEAM MG是MS战利器,中距离缠斗的时候火力绝强,但是面对战舰,设施或者大型MA的时候就差点劲了.

xboxzx 发表于 2008-8-25 23:53

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2008-8-25 23:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我觉得04火力强是在对MS战范围内的,BEAM MG是MS战利器,中距离缠斗的时候火力绝强,但是面对战舰,设施或者大型MA的时候就差点劲了.
必要的话,04也可以带高出力BEAM枪,而且光束机枪出力也不低

飚狼敢达 发表于 2008-8-26 00:27

原帖由 xboxzx 于 2008-8-25 23:53 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

必要的话,04也可以带高出力BEAM枪,而且光束机枪出力也不低
不,我觉得.对设施或者大型MA,还是实弹类的管用些,要是有支巴之卡,角马战GP03的时候也不会那么无力.

xboxzx 发表于 2008-8-26 00:32

对03需要拿那种自带动力炉MEGA炮,把它IF打到过载:sleep: :sleep:


大型MA的装甲全都是反舰导弹打上去只有浅坑的东西。火箭筒那种东西打它,这不更不行:awkward:

[ 本帖最后由 xboxzx 于 2008-8-26 00:34 编辑 ]

DMMAX 发表于 2008-8-26 00:35

xboxzx 发表于 2008-8-26 00:51

T3那群妖怪还不厉害啊:awkward: :awkward: :awkward:
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【抽风】关于钢弹的无聊吐槽