论坛 › 游戏论坛 › 2000在上,3000在下

^ 3^ 发表于 2008-8-22 07:13

2000在上,3000在下

http://www.famitsu.com/game/news/__icsFiles/artimage/2008/08/22/pc_fc_n_gn/3000hansyahikaku.jpg
▲液晶がどのように変化したのか、とてもわかりやすい画面で紹介。当然ながら上がPSP-2000、下が新型となるPSP-3000だ。発色もさることながら、蛍光灯の灯りの反射具合がこれほどまで違うとは！

winterfall 发表于 2008-8-22 07:19

大幅度强化。。。。

有破解考虑入了，2000送小弟玩

mp3 发表于 2008-8-22 07:22

2l真信了:~(

海腹川背 发表于 2008-8-22 07:27

好多了 多亏没入2000

lonebb 发表于 2008-8-22 07:43

屏幕广色域
和PSP-2000相比，PSP-3000同样采用4.3英寸的液晶显示器，但据说“显示性能”有了很大的提高，“对比度增强、反映时间变快、广色域”，并且屏幕的反射技术也有所改进，即便是在明亮的地方（如室外），新一代PSP也能轻松应对

图是拍摄角度问题吗?，，

mp3 发表于 2008-8-22 07:54

上面的像65000色屏
下面的像真彩屏

花园 发表于 2008-8-22 08:02

上面256
下面16位真彩色
期待4000上32位！

Zephiris 发表于 2008-8-22 08:10

看来用了反射屏,早该用了,室外开那么亮浪费电还看不清

henryzyl 发表于 2008-8-22 08:57

还有残像对比:D

deanlancer 发表于 2008-8-22 09:06

我怎么觉得是角度问题，如果此图里的俩DSD换个位置的话。。。

小水 发表于 2008-8-22 09:09

很明显，下面的PSP外壳颜色更黑，电源灯更绿:D

上田公方 发表于 2008-8-22 09:09

好在没买2000:heart: 不然亏大了
能在户外用就好哇

mysaya 发表于 2008-8-22 09:10

这....要是真的就买了>:o

iewnay 发表于 2008-8-22 09:21

reikami 发表于 2008-8-22 09:24

上面那台的膜旧了，下面那台还没帖

凶手 发表于 2008-8-22 09:38

原帖由 henryzyl 于 2008-8-22 08:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
还有残像对比:D
..等看真相,不着急,就算入手也要等好一阵,对残像还是比较关心的,如果是真的旧的就专门守着DJ吧

鸡神の马甲 发表于 2008-8-22 09:39

这帖弥漫着2000用户的酸葡萄味:awkward:

パクマン 发表于 2008-8-22 09:41

色彩无所谓，关键看有 没有残像

restore 发表于 2008-8-22 09:57

很纠结，算了，1000用户更纠结:cruel:

czxiang_0 发表于 2008-8-22 09:58

怎么觉得3000那张图像PS的

tasuku 发表于 2008-8-22 10:04

ryo_sakazaki 发表于 2008-8-22 10:05

FAMITSU的必死宣传

vhf 发表于 2008-8-22 10:13

濑具十斗 发表于 2008-8-22 10:17

拍摄角度有问题吧~~没差那么多的

反正没破解 都是假的

Luck 发表于 2008-8-22 10:21

老版PSP在室外根本没法玩，亮度还不如手机...........

private920 发表于 2008-8-22 10:27

看那SONY LOGO就知道,角度问题>:o

table 发表于 2008-8-22 10:32

四千就该有震动功能了

lyde 发表于 2008-8-22 10:39

总觉得下面那台机子像是有点立起来的感觉

mondaijin 发表于 2008-8-22 10:54

:vampire:

^ 3^ 发表于 2008-8-22 11:20

zony的logo没有问题,要比较亮度也要和2k的PSlogo比较;其实我觉得2k的画面才像PS的,有那么差么?

实际上大可不必泛酸,一年后3k众又会酸4k.一直酸到第二代dsd.zony再出个迷你纤薄,完美集成的9k版.卖个低价,一部分没有dsd的人终于可以出手了

宅男的爱 发表于 2008-8-22 11:42

拍摄角度就差这么点颜色能查这么多的话Sony把研发大楼烧了算了

2000的屏幕多少年没换了？换屏反正能消化掉电视的边角料，何乐不为呢

好人卡 发表于 2008-8-22 11:49

真不知道这照片怎么拍的.2000哪有那么差

O囧 发表于 2008-8-22 11:52

阳光下可视问题，应该是改了镀膜技术吧。
对比度和颜色增强很多的话，有破解了就购入。

godzillaqqq 发表于 2008-8-22 11:56

这是忽悠人的，1000比2000我也能拍出这样来....2000开到最亮实在是有够烂...就跟LZ的图一个样.......

BloodWingS 发表于 2008-8-22 12:19

3K难道连电源灯亮度都比2K强这么多？:awkward:

Leighton 发表于 2008-8-22 12:20

ドラえもん 发表于 2008-8-22 15:31

原帖由 海腹川背 于 2008-8-22 07:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
好多了 多亏没入2000

eva02eva02 发表于 2008-8-22 15:40

直射和斜射的问题:awkward:

我丢了 发表于 2008-8-22 15:42

上面的反光了。于是……

sony你不厚道！>:o

O囧 发表于 2008-8-22 16:24

LS在说什么:awkward:
改进强光下的显示效果光提亮度没用，更重要的一点就是镀膜减少反光

上面的反光严重，下面的反光轻很多，这就是改进的成果之一嘛。

查看完整版本: 2000在上,3000在下