还有就是现在的AI系统有没有学习模式，比如说运用到格斗系列的
有个别游戏可以通过对战replay育成AI 游戏可以没有剧情但不能没有流程，触发事件延伸到另一个章节也是实现流程的方式
说实话，我不懂你所要表达的FREE的意思，难道去除了任务系统的GTA就是FREE了吗？
还有AI的控制当然要被主机性能所限制，LZ提出的那种NPC有很多设定目前的机能很难实现
时候不早了 洗洗睡吧:sleep: 原帖由 Serenity 于 2008-8-12 01:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
所以的我的意思就是能不能再复杂一些，比如一个NPC就会有很多很多的设定，但这样我认为不太可能，因为现在的游戏都是触发某个事件才延伸到另一个章节，就比如说莎木，宣传的是FREE但这只是相对意义上的FREE而不是绝对意义上FR ...
:mask:
是可行的，这个想法必须仰仗规则的更高层次构建，涉及前沿数学甚至混沌理论等
必然先运用到军事领域，不会先运用到娱乐 原帖由 北都病 于 2008-8-12 01:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
游戏可以没有剧情但不能没有流程，触发事件延伸到另一个章节也是实现流程的方式
说实话，我不懂你所要表达的FREE的意思，难道去除了任务系统的GTA就是FREE了吗？
还有AI的控制当然要被主机性能所限制，LZ提出的那种NPC有很多 ...
是要有流程，没有流程你怎么知道你玩的是什么，我是说触发特定的人物。
我真是不想一个一个的再解释了，真TM累，要不然就是理解能力差的，要不然就是表达能力不强的，要不然就是不知道自己在说什么的，要不然就是智力有问题的，要不然就是提一些SB问题，然后还觉得自己特懂的，要不然就是不看贴进来就瞎#逼扯淡的
你连算法的概念都没有，喷什么AI？
:bowknot: 楼主要是在大城市的话，冲去一大书店内刨本游戏编程方面的书蹲着看一下午应该就对现有游戏的AI实现原理有个大致概念了。游戏内用的人工智能和在现实世界里应用的人工智能基本……某种意义上可以说不是一个方向，就算是人工智能下面也有N多分支，而游戏编程的一大特点就是效率极其重要，一般来说对AI的要求是“看起来像那么回事”就行。实在想不起看过会学习玩家反应的游戏设计方面的资料没有，还是等别人来说吧
[ 本帖最后由 xichaqin 于 2008-8-12 02:26 编辑 ] LZ典型的不懂瞎喷，游戏就是游戏，先别说是否有必要加入完善的AI。就算有，你当人工智能那么好弄吗？
还把纸巾拆散了装兜里:awkward: 好个空想主义者 目前为止还没有任何AI能通过图灵测试
楼主是需要一个通过了图灵测试的AI,然后由这个AI来扮演AD&D的GM,然后玩这个AD&D
不过这样一来RPG的剧情部分就完全没有意义了.MGS这样的游戏剧情部分也会变得毫无意义,面对无限可能的AI,你也必须有除了CQC/枪械射杀外的无限种可能的互动手段,否则这无限可能的AI就一点意义都没有了... 楼主扭曲了:awkward:
没人让你挨个解释...都是进来说自己看法的...
『要不然就是智力有问题的，要不然就是提一些SB问题，然后还觉得自己特懂的，要不然就是不看贴进来就瞎#逼扯淡的』
你的意思是说不懂的都不要进来回帖,专业的进来给你讲,或听你讲看法吗?
我一个字没漏的看完了...最后的感觉是不知道楼主想说什么
另外不用解释什么- - 这只是我的看法,不影响你什么... DOTA的AI 补刀再厉害一但被GANK还不就是一个死
LZ就想说的这个吧 电脑并不以战胜玩家为目的
否则只要他不择手段，玩家根本没有不死的可能
至于33楼那些其实算是和场景的进一步互动吧，这倒是可以向往的
[ 本帖最后由 fenrir 于 2008-8-12 05:46 编辑 ] 原帖由 Serenity 于 2008-8-12 02:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我真是不想一个一个的再解释了，真TM累，要不然就是理解能力差的，要不然就是表达能力不强的，要不然就是不知道自己在说什么的，要不然就是智力有问题的，要不然就是提一些SB问题，然后还觉得自己特懂的，要不然就是不看贴进来就瞎#逼扯淡的
看到顶楼在那里抱怨没有真正的随机我就笑了，现在的电脑就是一个确定性的东西，你去给我搞个真随机我看看？当然，你是不能理解优秀的随机数生成算法有多华丽的。
至于AI，你不懂什么叫AI就别来瞎掺合，我不指望你看过人工智能方面的哪怕入门的资料。你能看见敌人而敌人看不见你，这能算是AI的范筹伐？不过就是一个强行的设定啊，和智能有什么关系？我自然可以设定成敌人360度可见，然后所有的道路上布满摄像头，只要你一进入场景就警笛大作，所有的敌人都出现在你面前，你还玩啥潜入啊？
明明一个不懂AI不懂算法不懂计算机不懂编程是什么不懂游戏怎么做的小白，最后自己得出一个别人智力有问题表达有问题理解有问题的结论，我真是大囧了。现在的小白自我感觉怎么都这么好了 我觉得LZ拿个RPG大师耍都比在这喷有意义-_-
写一个像异域镇魂曲里NPC那样的对话树都是个大工程 原帖由 fenrir 于 2008-8-12 05:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
电脑并不以战胜玩家为目的
否则只要他不择手段，玩家根本没有不死的可能
至于33楼那些其实算是和场景的进一步互动吧，这倒是可以向往的
:beard:
同意
在胜负上 AI和玩家没有可比性
格斗游戏中AI过难反而就是AI低下的表现
好的AI它会被你的假动作迷惑，会有失误和误判，也有自己的多套打法 其实我觉得提高同伴的AI也很有意义:awkward: 最沙比的是玩高级战争之类的游戏
和电脑对战打开雾站开关
我看不见敌人但敌人看得见我:vampire: 那我打BH4，我看不見敵人，敵人卻能看見我這種AI是什么原理
:awkward:這是AI的問題么 :D LZ的意思我明白了，他嫌现在手里玩的游戏AI太傻，想找那种AI会作弊的游戏找虐。
这帖的真正用意我也明白了，LZ这个M就是来让大伙S他的。 原帖由 endrollex 于 2008-8-12 00:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这点MH的AI做得很传神
怪发现猎人时的表情都十分生动
叫叫跑跑:awkward: 原帖由 Serenity 于 2008-8-12 00:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
所以说现在的游戏上根本就没有什么AI，都是设定好的，就算是智能AI也是设定好的，比如说随机系统也是按照一定的规律来计算
你这帽子扣下来，世界上也没几个AI——什么小Q小I也就是搜索引擎而已。
游戏里的AI本来就是一个很广义的称呼，扣这个字眼没有意思。 原帖由 Serenity 于 2008-8-12 01:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
所以我那意思就是，能不能为AI多增加一颗芯片，专门为AI系统服务，只是假设和设想
说的容易，AI模拟的问题不是反映速度，而是数据量。
游戏就是游戏，目前游戏的数据标准刚刚提到50G单碟，游戏机的机能也就是8核心的Cell。在这样硬件条件下谈AI不够智能，和FC时代抱怨画质没有电视剧好看一样没有意义。 原帖由 Serenity 于 2008-8-12 01:37 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
还有就是现在的AI系统有没有学习模式，比如说运用到格斗系列的
刀魂3，街机版，替身系统。 原帖由 Serenity 于 2008-8-12 02:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我真是不想一个一个的再解释了，真TM累，要不然就是理解能力差的，要不然就是表达能力不强的，要不然就是不知道自己在说什么的，要不然就是智力有问题的，要不然就是提一些SB问题，然后还觉得自己特懂的，要不然就是不看贴进来就瞎#逼扯淡的
看来你对AI不了解，对自己认识还是很清楚的。 想玩AI你直接上街去偷钱包啊:o ，看看是市民的AI高，还是你游戏里的敌兵AI高。
玩游戏较真还玩什么游戏啊？ :awkward: :awkward:
智能，我怎么就想到了天网系统，真实模拟人类AI？那恐怕一个游戏得玩到自己吐血~~ 楼主标题说的不是AI，是视野距离，跟设定有关 lz很有优越感。:)
我们进来回帖的要不然就是理解能力差的，要不然就是表达能力不强的，要不然就是不知道自己在说什么的，要不然就是智力有问题的，要不然就是提一些SB问题，然后还觉得自己特懂的，要不然就是不看贴进来就瞎#逼扯淡的
论坛就lz一个AI特高:)
回复 #65 54110_1 的帖子
哎？是哎……
页:
1
[2]