论坛 › ＰＣ数码 › 我发现了，原来我是煞笔，我高兴的要死

xkseraph 发表于 2008-7-30 15:07

我发现了，原来我是煞笔，我高兴的要死

MSDN记载XP 32位能认4G，真欢乐

鹿斗典善 发表于 2008-7-30 15:09

啥地方如此扭曲:awkward:

求sony键鼠套

[ 本帖最后由 鹿斗典善 于 2008-7-30 15:42 编辑 ]

kissmore_as 发表于 2008-7-30 15:18

46位cpu哪里有卖的?我也去弄2片,我有块服务器主板,可以插32GB的,问他收吗?

zmw_831110 发表于 2008-7-30 15:29

E6350是啥

TCTF 发表于 2008-7-30 16:02

6320吧……

john 发表于 2008-7-30 16:20

5000+应该是能胜过6320了吧
前提是E6320不许超

amino1920 发表于 2008-7-30 17:05

HyperIris 发表于 2008-7-30 17:40

john 发表于 2008-7-30 17:54

原帖由 amino1920 于 2008-7-30 17:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
黑盒5000+的超频能力还是不错的...
能上3.5G吗

Ted.Mosby 发表于 2008-7-30 18:04

3G 2160 可以日翻 3G 5000+ 么？

0258520 发表于 2008-7-30 19:01

原帖由 Ted.Mosby 于 2008-7-30 18:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
3G 2160 可以日翻 3G 5000+ 么？
可以

結城美柑 发表于 2008-7-30 19:37

winbo six是啥   rainbow six?

sowo 发表于 2008-7-30 20:32

原帖由 0258520 于 2008-7-30 19:01 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

可以
快去pci出了

RR 发表于 2008-7-31 00:57

还有什么神论都贴上来看看。。。

xkseraph 发表于 2008-7-31 01:09

不一一列举了

wand119 发表于 2008-7-31 02:08

我，我没用过电脑。你们别吓我。

裘千仞 发表于 2008-7-31 02:29

原帖由 0258520 于 2008-7-30 19:01 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

可以

原装风扇咩?

东风无力 发表于 2008-7-31 09:11

john 发表于 2008-7-31 09:52

AMD:技术领先6年 对手无视客户需求
作者: 马城 出处:新浪科技　2007-08-22 10:05　0 砖   0 好    评论 0条 　进入论坛
阅读提示：“我还没有看到一个客户买了任何的所谓纳米，对客户而言他买的是处理器，而不是纳米工艺。”庄富瑞否认了65纳米技术“过时论”，并称正如AMD 90纳米产品的功耗比英特尔65纳米的产品优秀一样，AMD 65纳米产品的功耗会比对手45纳米的产品更好。
Oracle帮您准确洞察各个物流环节

8月22日凌晨消息，AMD服务器/工作站产品全球业务经理庄富瑞(John Fruehe)昨日在北京炮轰英特尔无视客户需求，并称在直连架构和集成内存控制器的技术方面至少领先对手6年。

昨日下午，庄富瑞在北京与少数媒体见面，并向新浪科技做出上述表示。在过去的一年多时间里，英特尔在技术与产品上相继发力：除了抢在AMD之前9个月推出四核处理器，还宣称主流产品即将切入45纳米技术，而AMD产品还采用65纳米技术。

“我还没有看到一个客户买了任何的所谓纳米，对客户而言他买的是处理器，而不是纳米工艺。”庄富瑞否认了65纳米技术“过时论”，并称正如AMD 90纳米产品的功耗比英特尔65纳米的产品优秀一样，AMD 65纳米产品的功耗会比对手45纳米的产品更好。

庄富瑞认为，一般情况下竞争对手总是热衷于谈数字，比如说主频有多高，制程是多少纳米，却从不谈给客户带来什么样的好处。相比之下，AMD始终关注客户的需求，这些需求包括更好的性能、更好的可拓展性、更好的平滑升级性与更低的功耗。

据庄富瑞透露，AMD 2003年推出皓龙时就采用了直连架构和集成的内存控制器，而英特尔直到2009年才会推出类似的产品。在这一技术领域，其已经滞后了六年。此外，英特尔将在2008年底推出类似于AMD的真四核产品(Nehalem)，它将滞后巴塞罗那至少一年。

上述AMD直连架构与集成内存控制器的技术领先言论，英特尔公司CTO贾斯汀在今年4月份接受新浪科技独家专访时曾探讨过。贾斯汀认为，英特尔安腾早在2000年就用过相关技术，在时间上比AMD更早一些，对该技术也并不陌生。

不过在庄富瑞看来，英特尔上述言论恰是其无视客户需求的一种表现。首先，英特尔晚于AMD六年才拿出类似产品，很难自圆“领先”一说；其次，这种产品就是客户想要的，假设英特尔知道该技术，却不给客户提供，这其实是一种更糟糕的表现。

0258520 发表于 2008-7-31 12:46

光Q6600就能秒AMD全家桌面CPU了:vampire:

到时候你喝了没一出我还真想不出来AMD能拿什么和它对抗:``:

playsky 发表于 2008-7-31 13:34

:vampire: amd 现在是自杀都不知道怎么死的。。

john 发表于 2008-7-31 13:46

原帖由 0258520 于 2008-7-31 12:46 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
光Q6600就能秒AMD全家桌面CPU了:vampire:

到时候你喝了没一出我还真想不出来AMD能拿什么和它对抗:``:
大胆I棍，Q66早就被秒得一败涂地，抱着你的胶水四核YY一辈子去吧

http://www.legitreviews.com/images/reviews/735/3dmark_cpu.jpg

http://www.legitreviews.com/images/reviews/735/cinebenchr10.jpg

东风无力 发表于 2008-7-31 13:49

查看完整版本: 我发现了，原来我是煞笔，我高兴的要死