王留美 发表于 2008-7-5 14:02

其实我一直在想,这多出来的70多M是哪来的

究竟要怎麽做才能把30m的flv压成100多m的rm
而且画质还显著下降
到底是real的算法太恶心还是flv太先进

newyouth 发表于 2008-7-5 14:03

alann 发表于 2008-7-5 14:07

压缩算法，越压越次，很正常啊
就像把128k/s mp3压成320k/s mp3音质反而不如压缩以前，你会问这多出来的192/sk码率哪来的吗？

^ 3^ 发表于 2008-7-5 15:01

flv4编码远比rv系先进的多

宅基帝 发表于 2008-7-5 15:15

假设avi单位时间内的信息为: 12345690

压成flv则变成信息:123

flv再压成rm:121212


所以内容次了但是体积更大了

cyberalogo 发表于 2008-7-5 15:17

发克由 发表于 2008-7-5 15:20

原帖由 ^ 3^ 于 2008-7-5 15:01 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
flv4编码远比rv系先进的多

+1

用软件压格式时选择所谓的提高，譬如视频编码选X264同时提高固定码率与祯数再加手贱采用二次编码
再往音频选项里动点手脚，然后就会发现压出来的mkv或是avi画质比片源flv还稍屎一点体积却其大无比

一句话才是真理：片源决定一切，那70mb不要也罢= =

heimu 发表于 2008-7-5 15:31

压成100M的H.264画质还是下降，难道你要说H.264的算法差吗-_-

superbigd 发表于 2008-7-5 18:03

一般視頻压缩都是有损压缩
所以...............

kzhou 发表于 2008-7-5 19:20

如果你说CandyBoy的话推荐SOSG版本，他们的源比较好，要不就是用的滤镜比较变态

kirafreedo 发表于 2008-7-5 19:47

正常 LZ把MP3转成WAV试试:sweat:

Falcomfans 发表于 2008-7-5 19:58

以后Nico都是MP4了，就是转RMVB效果也会好点:awkward:

很好 发表于 2008-7-5 20:10

简单，试试把FLV压成.264的AVI看看画质能不能比RM好一点即可

pleroma 发表于 2008-7-5 21:02

原片源很差+压缩过程中重取样所导致的损失

用动态码率，分辨率不变的情况下码率平均值不高过原FLV文件应该就可以实现画质和体积的最优平衡了

如果用H264的话码率还可低些，RM而不是RMVB的话码率还应该略高些

superkidx 发表于 2008-7-5 22:32

页: [1]
查看完整版本: 其实我一直在想,这多出来的70多M是哪来的