Macro 发表于 2008-5-27 22:52

土星的真正机能到底是多少?

以前在某篇国人资料上看到,SS版未完成的莎木也只发挥了土星80%的机能

这种说法属实?

S.I.R 发表于 2008-5-27 22:54

土星的机能发挥不出来,双CPU制约性能。


土星真实性能就是3D极渣,2D极强,解析度比PS高的主机。非常适合GAL。

persona 发表于 2008-5-27 23:08

应该是md之上,dc之下。

Macro 发表于 2008-5-27 23:09

原帖由 S.I.R 于 2008-5-27 22:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
土星的机能发挥不出来,双CPU制约性能。


土星真实性能就是3D极渣,2D极强,解析度比PS高的主机。非常适合GAL。

土星的双CPU性能发挥不出来是事实,铃木欲都承认

我只是说如果真的发挥出来了是什么效果……

hersi 发表于 2008-5-27 23:12

还不及牛伯机

酒多是我爹 发表于 2008-5-27 23:15

原帖由 persona 于 2008-5-27 23:08 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
应该是脑残公主之上,3坟公主之下。

md2000 发表于 2008-5-27 23:36

葛城美里 发表于 2008-5-27 23:49

原帖由 md2000 于 2008-5-27 23:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

现在PS画面不开加强也是一团SHIT

真发挥出来了你也不是当年的你了

你自己给我对比AC1和AC3之间的画面差距,TK1和TK3也可以:awkward:

硬件这东西毕竟是需要人来发挥的

金子一马 发表于 2008-5-28 01:49

1000年以后的科技也许可以实现将一张BD的内容压缩进一张3.5寸盘,或许也可以实现用FC的机能制作出超越PS3的画面效果。

葛城美里 发表于 2008-5-28 01:53

原帖由 金子一马 于 2008-5-28 01:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1000年以后的科技也许可以实现将一张BD的内容压缩进一张3.5寸盘,或许也可以实现用FC的机能制作出超越PS3的画面效果。

关键问题还是土星周期太短了,4年就搁屁了

如果和PS一样撑上6年天知道能不能被真正挖掘透

md2000 发表于 2008-5-28 01:59

Macro 发表于 2008-5-28 02:01

原帖由 md2000 于 2008-5-28 01:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


你没明白我的意思
主机晚期发挥100%机能的游戏,其实没有主机早期发挥50%机能的游戏重要
因为后期玩家看着次世代的技术预告,再看你那100%已经看不进去了


就和ICO的PS版一样
你做出来了,照样和PS2版本没的比 ...

这话倒没错

不过再怎么说,SS的第三方也一直没找到扬长避短的方式,不能全怪主机先魔兽世界能问题

VF2的画面就不错吗……

S.I.R 发表于 2008-5-28 02:02

原帖由 hersi 于 2008-5-27 23:12 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
还不及牛伯机
解析度比牛伯机高很多。2D基本与牛伯机持平。我想DS能移植绊地狱模拟NEO那2D性能应该逆天到与土星等价没啥问题……

3D另当别论……都很粪,土星可能更粪点。

[ 本帖最后由 S.I.R 于 2008-5-28 02:04 编辑 ]

颓废至死 发表于 2008-5-28 03:25

我说我的土星当年怎么给我100给卖了呢。。。。我又不缺这钱。。。。SB了。。。:cruel:

熊猫阿黑 发表于 2008-5-28 04:43

以偏概全一下,顺便发泄怨念:

土星:http://hk.youtube.com/watch?v=1kFTp7VsSkQ

PS:http://hk.youtube.com/watch?v=vC7h0H2jScg



$ONY,跪下;ELF,跪下>:o

Life 发表于 2008-5-28 05:06

熵是一定的你怎么压缩
3D游戏是趋势,弄那么多CPU有啥用
页: [1]
查看完整版本: 土星的真正机能到底是多少?