上次哪个放内幕消息谁说GTX280能把4870日翻的？
怎么，日不翻吗？ 不过遗憾的是核心频率只有600MHz，比最初预想得低不少，这也直接导致该卡的浮点运算性能没有突破1TFlops大关，只有933GFlops。相比之下，AMD的Radeon HD 4870则将一举突破1TFLops，达到1008GFlops
－－－－－－－－－－－－－
日翻了么？ nvidia这回你死定了，8月还有4870×2，你现在GTX280连4870都日不翻，还造得那么大，看你到时怎么办
以上，kuso完毕 4000系列真身
http://www.tomshardware.tw/549,news-549.html AMD去死吧，去死吧，哈哈哈哈~！ 玩过了，无爱 :cruel: 236W
回复 #9 Visionary.czy 的帖子
英伟达去死，这个台企味十足的名字听着就木有技术性:mad: NV这会要栽了？？ 8800吃了两年，早赚翻了吧....:sleep: 原帖由 profh 于 2008-5-26 15:52 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif上次哪个放内幕消息谁说GTX280能把4870日翻的？
浮点运算那叫理论值，或者说是峰值，能不能每个游戏都用得了那么多还得看架构
如果凭浮点运算值来评价显卡的性能的话R580和R600早日翻8800U了 台积电你们要给NV跪下
回复 #15 eating2005 的帖子
请拿出GTX280日翻4870的确切证据！ 原帖由 xboxzx 于 2008-5-27 12:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif台积电你们要给NV跪下
不可否认ATI投靠AMD后在制程和频率上占优，，，，，，所以，英伟达快去投靠intel吧 原帖由 profh 于 2008-5-27 13:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
请拿出GTX280日翻4870的确切证据！
:awkward:那您能拿出4870日翻GT200的证据吗……
回复 #19 eating2005 的帖子
我自始至终就没说过4870日翻GTX280的呀，只是对前几天某内幕消息表示鄙视而已 其实我不相信什么内幕，我只相信一分钱一分货 只要55NM一天没搞定，GT200的就无法发挥实力啊:talisman: :talisman:不过·A还有一个巨大的软肋，就是它的烂驱动
还是等看评测数据吧
[ 本帖最后由 xboxzx 于 2008-5-27 23:16 编辑 ] 作为一个a饭，我觉得GTX 280干掉4870没任何问题，不过4870优势是成本低，两者可比性并不大 这两者本来就没可比性，一个是高端，一个是中端。
现在舆论倾向于280GTX日翻4870x2都没问题 原帖由 eating2005 于 2008-5-28 01:11 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这两者本来就没可比性，一个是高端，一个是中端。
现在舆论倾向于280GTX日翻4870x2都没问题
哪家的舆论？是否权威？4870是中端的话，A家的高端是啥？
浮点数据说明了两者基本上半斤八两，上面的数据无一不说明了4870占优（幅度不大）到你嘴里就能颠倒黑白了？
[ 本帖最后由 profh 于 2008-5-28 11:37 编辑 ] 英伟达从G7X时代就开始变得非常不厚到了 原帖由 profh 于 2008-5-28 09:25 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
哪家的舆论？是否权威？4870是中端的话，A家的高端是啥？
浮点数据说明了两者基本上半斤八两，上面的数据无一不说明了4870占优（幅度不大）到你嘴里就能颠倒黑白了？ ...
:smoke: 你介不介意我把这段话截下来发到pci或者chh或者ocp那边去？ 刚去查了下，RV770拥有GT200，80％的性能，60％的功耗（150W/250W），55％的价格（329$/599$）
－－－－－－性能上NV淫了（还没到日翻的地步），市场表现NV去吃屎吧
[ 本帖最后由 profh 于 2008-5-28 14:53 编辑 ] 楼上也别这样
最高水平来讲差距还是很大的
不过实际买什么就是另一回事
反正到时候买4850就对了（性能相当于9800gtx，但只要一千五，而且有powerplay自动节能技术） 田纪赛马a社都用的出神入化了
rv770的高端是 4870x2。gt200要是日不过单卡4870，n社就太没面子了
希望这两个月g92能再降点-_- 最近A家的东西总是数据很牛X，实际表现被N家打得满地找牙:awkward: 那功率............:sweat:
高能一定要高耗么? 原帖由 纯情小鸭鸭 于 2008-5-29 05:45 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那功率............:sweat:
高能一定要高耗么?
工艺不变的情况下，几乎是必然的 今天的新传闻数据，各卡的3d mark vantage 得分
GTX280 41xx
GTX260 38xx
9800GX2 36xx
8800U 24xx
4870XT 26xx
3870x2 25xx
4850Pro 20xx
3870 14xx
(1920x1200 16AF 4AA)
如果可信，RV770依旧是中段战98系列的命，希望能赢g92b，R700大概和9800GX2能比。
[ 本帖最后由 永远的访客 于 2008-5-30 04:32 编辑 ] 嗯，这么看就差不多了，好了，GT200中端性能大概和8800U差不多了 原帖由 永远的访客 于 2008-5-30 01:00 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
今天的新传闻数据，各卡的3d mark vantage 得分
GTX280 41xx
GTX260 38xx
9800GX2 36xx
8800U 24xx
4870XT 26xx
3870x2 25xx
4850Pro 20xx
3870 14xx
(1920x1200 16AF 4AA)
如果可信，RV770依旧是中段战98系列的命，希 ...
不清楚平台，如果就3.6G的Q66的话
单单是4800系列分数就偏低了，
至于GT200不清楚，不过我想即便没达到前段时间谣传的7000，也不大可能低到4100。
[ 本帖最后由 eating2005 于 2008-5-30 12:21 编辑 ]
页:
[1]