ikuy 发表于 2008-6-1 23:22

铝的话就不能在大气层内使用了,弹头飞一段距离后绝对会烧掉,
不知道有没看过美军的电磁炮试射的视屏,记得那家伙在实验里打的是铝弹头,
打出来后整个就一大火球,靶子离开炮口没几米远,实战不可能再用铝弹。

而用钨的一个很大理由就是为了耐受空气摩擦产生的超高温。

楽無音 发表于 2008-6-1 23:24

不要被莫名的阿姨毒害了,现实中至少目前研究的电磁加速炮是射轻质穿甲弹的,弹速可以达到10KM/S,轻松穿装甲.但是那些个内填药的弹丸.....光是想到线圈内300~400万安培的强大电流,就觉得会......

WARBEAR 发表于 2008-6-1 23:27

宇宙中炮战就不用考虑啥曲射了,除非是故意构筑引力场玩吊炮

考虑到材料的获取和加工方便问题,包裹高密度石英结晶的钨钢弹头是比较使用的实弹

狙击要的是高初速下的高动能杀伤,所以不需要装填什么爆药,那速度穿透了目标引信估计还没烧到:sleep:

bbtt 发表于 2008-6-2 07:49

原帖由 柯柏文 于 2008-6-1 23:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


榴弹和破甲弹初速比较慢,弹道也比较弯曲

电磁炮在太空中使用不存在初速慢和弹道弯曲的问题。

即使在地球上,因为电磁炮的高速也可以忽略不计,一定要计较的话也得在100公里以外,动画中狙击的距离显然没有那么远。

bbtt 发表于 2008-6-2 07:51

原帖由 hu14 于 2008-6-1 23:08 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
用于电磁炮的弹药一般是实心贫铀合金柱吧.......爆破弹什么的引信撑不住

不过打到岩石也是会爆的的,那种动能总要有地方释放


现在的技术就可以做出承受5000G到6000G的引信

bbtt 发表于 2008-6-2 07:56

原帖由 WARBEAR 于 2008-6-1 23:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
宇宙中炮战就不用考虑啥曲射了,除非是故意构筑引力场玩吊炮

考虑到材料的获取和加工方便问题,包裹高密度石英结晶的钨钢弹头是比较使用的实弹

狙击要的是高初速下的高动能杀伤,所以不需要装填什么爆药,那速度穿透了目标 ...


            同样体积重量速度的弹药,装炸药和不装炸药威力完全不在一个档次上,要精确引爆的话瞬爆引信完全可以做到。

hu14 发表于 2008-6-2 10:50

bbtt 发表于 2008-6-2 18:00

就当是外星科技好了,反正瓦普都出现了,没什么不可能的了:awkward:

st0114 发表于 2008-6-2 19:52

如果那把狙击枪用的是粒子团作为弹药,那么在第二话殖民船内部的射击岂不是很糟糕?由于和空气摩擦,或许我们应该可以在画面上看见弹道(由于粒子被消耗,相应的最终动能也该有所下降吧)?还有贯穿性的伤害(比如贯穿目标后触及地面引起的破坏)?另外以开枪时枪口冒出的光来看,或许以动画常见的表现形式,粒子武器多以五颜六色来表现的吧?不过第九集却有很漂亮的闪光来表现弹道……
无意义的吐个槽:我得说那种长度的枪管,不论发射粒子还是实弹,以宇宙时代的标准来看,都没资格称为“狙击”呀,顶多算中距离支援,可片中的距离来看,我更愿意相信那是近距离支援:sweat:

终极答案42 发表于 2008-6-3 17:24

一个问题:在宇宙中持续漂流的船团的“成本”是按什么标准定制的?
毕竟这帮人有宇宙这个超巨大资源库,又有真空这样优质冶炼环境
至于贵金属那更不是问题了,现实中都发现过钻石小行星

xiaolw 发表于 2008-6-7 11:27

http://img382.imageshack.us/img382/377/up25073hk5.jpg
VF22直系LINE:sleep:

葛城美里 发表于 2008-6-7 11:30

好吧,那VF-26的编号以后怎么办

空着?还是挖坑等着以后添?

艾诺琳 发表于 2008-6-7 13:47

编号这玩意随意了,完全可以空着不管

例如美军中就没13这个编号的飞机类型


那狙击枪从第三话效果来看绝对不是实弹,那个融化效果分明就是等离子武器

xiaolw 发表于 2008-6-7 15:33

1到24有全填满?:mask:

奶糖人 发表于 2008-6-7 15:51

这27的前起落架在带炮状况下要怎么放下来 ?

葛城美里 发表于 2008-6-7 16:08

原帖由 xiaolw 于 2008-6-7 15:33 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1到24有全填满?:mask:

从PLUS的年代算

有YF-19,YF-21和VF-22

其中17,18,20都是其他竞标SUPER NOVA计划的厂商的方案代号,当然最后都取消了

YF-24,VF-25,VF-27都有了

不知道23和26这两个坑添不添

葛城美里 发表于 2008-8-12 13:59

更新了VF25,YF-24,VF-171,VF-27的技术资料

VF-27这几集的戏份不少,总算能挖出新的东西了

从那气动布局和机载设备以及曲面机翼来看,基本可以确定VF-27是14+22设计思想的混合体

的卢 发表于 2008-8-12 21:49

原帖由 艾诺琳 于 2008-6-7 13:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
编号这玩意随意了,完全可以空着不管

例如美军中就没13这个编号的飞机类型


那狙击枪从第三话效果来看绝对不是实弹,那个融化效果分明就是等离子武器 ...

实弹的速度如果超过1500米/秒的话,打目标身上的效果跟熔化也差不了多少了。

Sangria 发表于 2008-9-9 12:40

马扣儿,该更新了
171EX啥的都出场了

mokona 发表于 2008-9-9 12:52

好福利~~~

pheonix 发表于 2008-9-9 13:04

原帖由 艾诺琳 于 2008-6-7 13:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
编号这玩意随意了,完全可以空着不管

例如美军中就没13这个编号的飞机类型

...
只是海空军编号合并以后的战斗机没有而已

轰炸机有马丁的B-13(1932年首飞)


YF-23,估计是和VF-24计划的竞争失败的型号~~~~~

至于VF-26,倒是可以期待下,难道是其他船团以VF-24为蓝本的次世代机体?

真tのR妻 发表于 2008-9-9 14:00

光YF24的线图就比VF25好看不知多少倍

kizuna 发表于 2008-9-9 14:04

原帖由 真tのR妻 于 2008-9-9 14:00 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
光YF24的线图就比VF25好看不知多少倍


只是把大三角改成可变后略其他貌似都一样。。。

奶糖人 发表于 2008-9-9 20:49

貌似很多图都变红叉了 。。。。 看不了
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: MACROSS F机体战术分析图解(杀猫)(8.12更新)