低配置电脑与ps模拟游戏无缘？
RT，电脑两年前是不错的配置，模拟一个ps2游戏，（犬夜叉的某格斗游戏？）简直就是幻灯片（个位帧数），连看完它放完一个招的耐心都没。模拟器是romman的PSX优化版。
看起来画面一般嘛……怎么就这么卡呢？求解决办法。
插件设置或者更换模拟器……让换电脑的和或者买ps的就算了……http://bbs.saraba1st.com/images/face/12.gif 两年前是不错的配置……
你只需要一颗未来两年内都是不错的CPU ……难道ps模拟器也遵循10倍配置定律么？
应该是ps2游戏。
号称现在基本上很好的配置跑模拟都只有20+的帧数，这东西真这么烧机器？ 2006年5月还不错的配置
CPU性能是现在主流的一半不到
显卡性能是现在主流的1/3 PS2靠U,现在的CPU都不一定能抗住~:heart: 果然是cpu不行么？当时内存和显卡都是业余优质货…… 原帖由 冰天平 于 2008-5-20 17:17 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
……难道ps模拟器也遵循10倍配置定律么？
应该是ps2游戏。
号称现在基本上很好的配置跑模拟都只有20+的帧数，这东西真这么烧机器？
严格来说是20倍定律，欢迎购买4核扣肉 e8200超到4g啊......... 那这ps模拟器还有什么存在的价值……鼓励你买ps的工具么:awkward: 很多人认为15fps是正常游戏速度，更多人认为买台上w的机器比买2公主便宜 很多人认为游戏机同样用光盘，所以不应该花钱，就这么简单 原帖由 john 于 2008-5-20 17:20 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
2006年5月还不错的配置
CPU性能是现在主流的一半不到
显卡性能是现在主流的1/3
我06年5月买的本子已经是core核心了，比现在的主流也不差:vampire:
不过说起来那个时候的台机好象确实还在P4时代～ 还是为电脑设计的游戏比较平易近人……跨平台果然是不好跨的啊。
P4和core核心对DOTA没什么影响吧:D 原帖由 mmmrm 于 2008-5-20 20:42 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
PS2模拟器15fps就已经是卡得不行了，至少要40以上才能勉强玩，60桢满了才算流畅
不过现在的主流配置都能60桢跑满就是了
真的？抢来同学刚买的笔记本跑跑试试…… PS2模拟器尚不支持Q系列4核
只想模拟性能的话E8200是当前最佳选择
财主请无视 两年前不错的配置
几钱?-_-
光主机有5K不 原帖由 mmmrm 于 2008-5-20 20:38 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我06年5月买的本子已经是core核心了，比现在的主流也不差:vampire:
不过说起来那个时候的台机好象确实还在P4时代～
06年5月最高出到2.16G的Core Duo，不过我估计你也就买个1.66G或者1.83G的
Yonah说到底也就一个双核心PM，和Core架构同频率差距在20%以上，然后45nm又比65nm快个5%～10%
算下来还是只有现在的主流一半左右的水准
Intel Core Duo虽然挂着Core的名字，但不是Core架构的
唉，你太不了解移动平台了，一张intel拿来骗钱的图就把你骗了
merom是在yonah基础上改进过来的
http://imgs.ccw.com.cn/resources/2006_08/2006_08_17/200608175681155793611026.gif
http://imgs.ccw.com.cn/resources/2006_08/2006_08_17/200608176981155793610198.jpg
自己看吧
事实上用t2300算pi的结果是和t5500一样的，可见这点构架上的改变带来的性能上的改进很有限
我当时买的是t2300的U，半年后换了块t7200。当然桌面U的频率和FSB相对移动平台都有很大优势，性能没什么好比的。也没见有谁扛着台式机到处跑
[ 本帖最后由 mmmrm 于 2008-5-21 10:51 编辑 ] 原帖由 mmmrm 于 2008-5-21 10:48 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
唉，你太不了解移动平台了，一张intel拿来骗钱的图就把你骗了
merom是在yonah基础上改进过来的
http://imgs.ccw.com.cn/resources/2006_08/2006_08_17/200608175681155793611026.gif
http://imgs.ccw.com.cn/resources/ ...
这样啊
desktop没有平台对比还真是感觉不出来，只有45nm比65nm
这么说65nmC2D对CD的提升只有L2的作用，跟45nm一样了 嗯，很多测评拿T7400和T2700比，说T7400主频更低性能却更强，来证明merom相对Yonah的进步。实际上T7400是4M的L2，T2700只有2M，这么比并不公平。
近两年intel的产品线都没有什么质的进步，除了构架上的小修小改，就是慢慢地把主频、FSB和L2加上去。主要还是AMD给的压力太小，intel也就可以不慌不忙地慢慢更新技术骗钱了 Romman的模拟器只会更差不会更好
优化个鸟啊，劣化还差不多 原帖由 karma 于 2008-5-21 12:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
Romman的模拟器只会更差不会更好
优化个鸟啊，劣化还差不多
汗……求推真正优化版…… 网上随便哪里都有吧
只要不是romman版就行
去emu-zone找找看 真想玩1000出头搞定...PS2经典那么多又不吃亏
PC想好好玩不现实 VGS PS模拟器,用5年前配置都能跑流畅
PS2模拟器也不用W把块
400多的E2160超一超,DMC和FF10全速,不对,是超速~
页:
[1]