看到“有感情的坏人”反而会make me sick
Eden伊甸。代表人物佩德勒。
一边可以把无关的海德娜眼珠耳朵挖下，一边却又对马努艾拉报有纯情的一面。漫画里甚至花了好几话来描述他的过去。
但这反而让我觉得挺恶心。我觉得像这种，对干起坏事来没啥底线的人，却偏偏还要写纯情的笔法，不是在表述人性的复杂性，而是在鼓吹人性“普遍性”的烂了。又或者说，它根本就是在狡辩，说坏人也有好的一面，好人也有坏的一面。整个世界就混沌没有是非了。
这种描述法让我挺反感的。不是说要简单二元论。而是我觉得如果人真有良知，做坏事好歹有个底线吧？ 闻太师算坏人？ 算是现在成功的模式的要素之一吧，也可以认为是很多创作者在商业压力下的一种妥协吧。
虽然无力把握整合这些要素，部分消费群却吃这一套，无论好坏或是和适与否。
于是产生了许多看来扭曲的作品，这恐怕也是现实的一种投影吧。
[ 本帖最后由 TerryLiu 于 2008-5-10 02:11 编辑 ] 立场不同的战争，这难说是好坏吧…… 原帖由 胡桃夹子 于 2008-5-10 02:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
金鳌岛仙人在他破坏动力炉的举动下接近全灭。
昆仑仙人更是被他直接杀进昆仑山去大开杀戒，禁鞭一抽就成片成片地死。
如果不是他干得太过火，基友黄飞虎也不会与他决斗了。
这还不算坏人？ ...
这算褒还是贬？闻太师的成功无非两点：造型酷、功夫高。
封神里我最喜黄天化（洒脱）、然后太公望（够阴）接下是闻仲，申公豹是个酷哥的话，人气搞不好比太师还强。 原帖由 fifman 于 2008-5-10 02:39 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
立场不同的战争，这难说是好坏吧……
楼主说的是一类变态或者狂人，拍部电影，一边描述元首如何暴虐疯狂、灭绝人性，一边对情人如何的温柔并暴露出软弱的一面。不奇怪吗？ 纯粹的恶的描写越来越少了
本来是旨在体现角色的复杂跟立体感，但用多了只会让人觉得反感。
描写一个“有感情的恶人”倒没什么，哪怕是极恶，关键看怎么把握，有感情不等于有常人的道德观跟良知；但给恶找理由混淆是非就很蛋痛了，再加上低劣的手法：动辄大段回忆，或者牵扯上一个有感情投入的角色，最狗血莫过没力度的突然洗白，非常别扭 原帖由 无名之死者 于 2008-5-10 02:51 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
纯粹的恶的描写越来越少了
本来是旨在体现角色的复杂跟立体感，但用多了只会让人觉得反感。
描写一个“有感情的恶人”倒没什么，哪怕是极恶，关键看怎么把握，有感情不等于有常人的道德观跟良知；但给恶找理由混淆是非就很蛋 ...
狗血用在这里是出奇的和适啊。
动漫作品里，做坏事不是罪，长得丑才是原罪啊。
页:
[1]