这VF-1还是要加了外挂套件才好看
回头学着把渗线一上,把贴纸贴了,应该就不会这么“玩具”了 不知道为什么``我很想用棒槌砸楼主``````[ 本帖最后由 浮生门众罗 于 2008-5-1 17:21 编辑 ] 支持楼上 支持2楼!你丫把这东西糟蹋成什么样了! :~(何来糟蹋一说。。。。 还是那么“玩具”-_- http://bbs.saraba1st.com/attachments/forumid_6/20080501_02ea0bcddc87bf5ed589teS3ObtoNLr3.jpg
导弹的水口弄成这样,我看怎么你收场!>:o 怎么搞得那么脏,拿去渗一下线就不会很玩具了 原帖由 劳动改造归来 于 2008-5-1 17:03 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
http://bbs.saraba1st.com/attachments/forumid_6/20080501_02ea0bcddc87bf5ed589teS3ObtoNLr3.jpg
导弹的水口弄成这样,我看怎么你收场!>:o
手掰下来的,我手头没什么工具,我套个外壳你什么也看不见,看不见
8楼说的“头螺丝”是啥? :(我又没做过模型也没专用工具
这个是老版本再生产吧,今年2月的,螺丝洞还是很多的。新版本的要看6月发售的1/60的 VF-1S福卡机
人类任何幻想的事情,都是有可能成为现实的···
突然在幻想了````现实中能造出一台变形战机么??
兄弟们·干脆咱们研究出一台来吧:beard: 只要你能搞出推重比50的发动机,VF-19都不成问题 原帖由 DMMAX 于 2008-5-1 17:48 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这种完成品我从不开箱的
买来纯收藏么…… GJ 无论是材料强度还是实用性上说,变形战机都没有出现的可能...
欢迎认真魔人参战 原帖由 DMMAX 于 2008-5-1 17:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
没错..........
http://www.emland.net/attachment/Mon_0805/41_5047_609d41ba40e8cb3.jpg
让我吞噬了你吧``````
改明儿打劫你家去```
-----------------------------------
也不要材质啥的``能造出个外形就应该不错了``
但如果没有高机动性``就算造出来了也是个被火箭筒摆平的机器```
突然想到了MACROSS里的哪些收藏家了```
都可以收藏一台````如果真的出来了台VF-1
就算是抢银行我也要把它给买下来 就等1/60了。1/72这坑既然没赶上就不往里跳了
日!1/60岂不是比1/72还贵么? 刚反应过来。搂主给VF-1J挂Strike Pack难道不会显得很没常识么? 原帖由 shinobu 于 2008-5-1 19:24 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
刚反应过来。搂主给VF-1J挂Strike Pack难道不会显得很没常识么?
你觉得我很有钱买两台1/48的VF 一台J型挂ARMOR PARTS 一台S型挂 STRIKE PACK么…… 麻痹 就不能拿细砂纸打下磨吗?好东西糟蹋了 第一感想是送牛奶的 买个完成品都被批评成这样 :~( 。。。我不敢动手做模型了:awkward:不是说了以前没有做模型的经验,手上也没啥工具么。。。 原帖由 DMMAX 于 2008-5-1 17:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
没错..........
http://www.emland.net/attachment/Mon_0805/41_5047_609d41ba40e8cb3.jpg
山口堆MG堆HGUC这样没常识就不说什么了,为什么PS3也是买回来看不拆?
页:
[1]