lenin
发表于 2008-4-6 19:57
19寸上的RMVB已经很明显不能全屏了………………
17寸非宽屏CRT,你全屏的高清都是被压缩过的,谈何高清体验………………
其实比起配置和网速,那屏幕才是选择高清与否最重要的因素啊………………
superkidx
发表于 2008-4-6 20:03
柊つかさ
发表于 2008-4-6 20:05
:awkward: 我用22寸液晶看704X396的RMVB也没觉得有多么的不堪啊
冥河娃娃
发表于 2008-4-6 20:11
lenin
发表于 2008-4-6 20:12
:awkward:
不堪说不上,追片一样追的…………只不过全屏下已经不能无视那大块的色斑了。
但我觉得浪费了那屏幕是肯定的……………………
不过我感觉22寸还真是挺尴尬,高清也只能玩到720p要支持1080p又不够………………那得24寸的…………
虽然是大屏幕,但毕竟是电脑,真的要说离远点看还是没这习惯………………
[ 本帖最后由 lenin 于 2008-4-6 20:14 编辑 ]
Macro
发表于 2008-4-6 20:19
原帖由 鱼肠剑 于 2008-4-6 18:14 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
禁止17寸用户对高清体验发表意见
异议阿里!17英寸LCD正好能享受720P
当然如果你说的高清必须是1080P且不拉伸……那我相信也没几个能满足
白兔
发表于 2008-4-6 20:22
Macro
发表于 2008-4-6 20:27
原帖由 白兔 于 2008-4-6 20:22 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
24寸看rmvb只要离远了也是能忍的嘛,不过看MKV、BDRIP感觉当然会更好一些:heart:
这帖子从战字幕组到战编码,最后变成硬件土豪互相晒,转型的真多变:awkward:
凛凛子
发表于 2008-4-6 20:33
lenin
发表于 2008-4-6 21:04
其实真正的土豪都在后面偷着乐………………
马克罗刚说完一个满足条件的就冒出来了………………:awkward:
对于大硬盘和小水管之间的矛盾,我只能用电费和时间给填上了………………
air那个蓝光我曾有一瞬间想要试试的冲动,不过后来证明放弃是明智的选择……………………
不过实说其实我目前也就对TT和OO的高清印象比较深刻,某些片,比如死后文、绝望先生,AVI也并没有特别的感觉…………虽然是没对比过RMVB啦。
有些片画质挺重要的,某些作画都崩的片,看高清不是更加折磨眼睛么
[ 本帖最后由 lenin 于 2008-4-6 21:05 编辑 ]
cherry111
发表于 2008-4-6 21:09
现在verycd都rmvb泛滥了 RMVB西奈
只下avi的,还得是720p以上的
鱼肠剑
发表于 2008-4-6 21:12
vhf
发表于 2008-4-6 21:17
Macro
发表于 2008-4-6 21:17
原帖由 鱼肠剑 于 2008-4-6 21:12 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
高清爵爷会接sony的42寸看的哦,雷帝也有37寸的价格5w的液晶哦
任青要高清电视有毛用?:awkward:
我觉得,RMVB对付大部分片子够用了
只有一些大量3D制作的,比如MF,需要下AVI版
鱼肠剑
发表于 2008-4-6 21:21
艾雅
发表于 2008-4-6 21:21
做画崩毁年代RMVB够了:awkward:
鱼肠剑
发表于 2008-4-6 21:24
superkidx
发表于 2008-4-6 21:27
cherry111
发表于 2008-4-6 21:31
20寸看720p的hdtv
开全屏感觉都很模糊
就别提rmvb了
电脑中99%是非rmvb
轻风静悄悄
发表于 2008-4-6 21:50
rmvb适众比较广泛,通过rmvb我依然可以享受动画,不可以吗?人与人的要求不同而已
去你丫的高清党,没有钱买高清就不让人看动画了吗?土豪们,去死吧
[ 本帖最后由 轻风静悄悄 于 2008-4-6 21:53 编辑 ]
鱼肠剑
发表于 2008-4-6 21:53
vhf
发表于 2008-4-6 21:53
轻风静悄悄
发表于 2008-4-6 21:55
原帖由 鱼肠剑 于 2008-4-6 21:53 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
广你妹,大多数手持设备都无法支持rm格式
并不是每个人都是手持看片的,我没那个条件,我就在电脑上看看不行吗?难道连这点自由都没有吗?
鱼肠剑
发表于 2008-4-6 22:00
vhf
发表于 2008-4-6 22:02
vhf
发表于 2008-4-6 22:05
RedNax
发表于 2008-4-6 22:14
谁说小屏幕没高清的,高端15寸笔记本都有FullHD的……
不过720p已经比DVD清晰太多了,难道你们看了720p的剧集(比如Dark than black)再去看DVDrip不觉得糊了很多么……
henvelleng
发表于 2008-4-6 22:16
完全是观念问题,什么机器放不动avimkv的,说实话我不信,rmvb要求配置一点也不低
rm党的想法是:一样是看一部片,我为什么要多花那点电费
高清党的想法是:一样是花20多分钟看一集,凭什么我要委屈自己看烂画质?我的时间那么不值钱么?电费?WTF?我下载列表还没塞满呢,难道电信会因为你少下东西就少收你钱么?
鱼肠剑
发表于 2008-4-6 22:17
vhf
发表于 2008-4-6 22:22
轻风静悄悄
发表于 2008-4-6 22:53
rmvb是不是很出色的媒体我不知道,但是80G的硬盘使得我没有很多的空间去追求完美。通过rmvb我看了更多的片,OP,死神,火影一样是看得热血沸腾,宫崎骏的片子宛如童话,水果篮子看了一样温馨感人,MACROSS,Touch,灌篮高手,机动警察等看了一样充满了对童年时代的怀念。同时也接触到了更多以前根本不知道的好片,COWBOY,钢弹0080,08ms,攻壳系列,银河英雄传说,12国战记等等。通过这些,我渐渐明白了s1的各位到底在说些什么。
更高的画质确实能让人看得赏心悦目,但是对于画质过于执着就是一种偏执了,虽然这种偏执可能是由于你们对动画深深的爱,我承认我没有这种深厚博大的爱,大多数时候只需要rmvb我就够了
Macro
发表于 2008-4-6 22:55
现在RMVB压制技术已经很好了
我以前在迅雷下的一些老动画,比如720P的攻壳机动队,才400MB,画面很流畅锐利,就算是动作场面也没有多少毛刺
13712345678
发表于 2008-4-6 22:57
这贴已经从对画质厨的批判转变为一小撮硬件土豪与广大无产阶级劳动人民的对话。
牙晓
发表于 2008-4-6 23:02
RMVB和H264的同样一集片子,我说这耗电量真的不一样吗?(单指播放时间长度,下载谁不知道H264的费事啊)
PS:高达OO的DVDRIP有了,天元DVDRIP咋没看见字幕组做啊
saint.c
发表于 2008-4-6 23:07
其实我想问:
难道RMVB是从现在才开始流行的吗...:awkward:
DataLore
发表于 2008-4-6 23:10
原帖由 牙晓 于 2008-4-6 23:02 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
RMVB和H264的同样一集片子,我说这耗电量真的不一样吗?(单指播放时间长度,下载谁不知道H264的费事啊)
很基本的电脑常识:
CPU/GPU在满负荷和低负荷运转时,耗电量当然是不一样的。
starash
发表于 2008-4-6 23:10
100+MB\\的rmvb放在22寸屏上就是一堆刺啊
200m左右大小的不管什么格式倒是都还可以接受
鱼肠剑
发表于 2008-4-6 23:11
wikit
发表于 2008-4-6 23:14
原帖由 RedNax 于 2008-4-6 22:14 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
谁说小屏幕没高清的,高端15寸笔记本都有FullHD的……
不过720p已经比DVD清晰太多了,难道你们看了720p的剧集(比如Dark than black)再去看DVDrip不觉得糊了很多么…… ...
在顯示器上的TV-RIP的720p比投影上的DVD-DL清晰嗎? 懷疑
wikit
发表于 2008-4-6 23:18
大部分看動漫的人是什麽人?----看naruto等民工的人大部分組是什麽組---- speedsub, 速度組 這種情況下avi的生命力怎么比的過rmvb?
想對得起的動畫公司的話 買DVD 覺得rmvb噁心日語又苦手的話看米帝的mkv