偏微分 发表于 2008-4-4 22:07

《红》第一集讨论贴

希望大家骂的时候能够注意尺度。:vampire:

随便列几个违和点:
1)手臂居然会暴走(这个我就忍了)
2)红香带着紫和红谈判时,门外有两个住户在偷听。(麻烦监督再看看小说中关于五月雨荘的设定)
3)紫由于孤单所以擅自离开了五月雨荘(紫在里院真是白待了,这点寂寞也受不了。。。请监督再看看关于紫的设定)
4)换衣情节(别的我就不提了,居然衣服也没脱光:vampire: )
5)还忘了一点,莲丈变成老流氓了:awkward:

我只想问监督大人一句:你好好看小说了吗?

[ 本帖最后由 偏微分 于 2008-4-4 22:12 编辑 ]

twolive 发表于 2008-4-4 23:14

很假很崩坏。 观望。:awkward:

鱿鲤 发表于 2008-4-4 23:30

厄,很多原著设定都改掉了,最重要的紫的身世估计也被改了,原著里没有把紫过继给大老婆的情节。
话说这些还好,改编的话只要自圆其说就行,问题是这整个第一集什么都还没说清楚就开始煽情,真九郎和紫刚认识就起腻,完全不给人酝酿情感的机会啊。莫非监督想赶紧把感情戏拍完后面全部变成热血战斗???
况且就冲这人设,打起来也没杀观赏性……:sleep:

dswll 发表于 2008-4-4 23:40

看了第一话以经决定放弃了 人设真是太恶了:sweat:

deathmask 发表于 2008-4-4 23:43

所谓日本改编动画监督,跟中国的张大胡子张纪中导演,向来惺惺相惜。

鱼肠剑 发表于 2008-4-4 23:54

LOLITA 发表于 2008-4-4 23:55

没看过原著 所以我看得很欢乐:heart:

deathmask 发表于 2008-4-4 23:59

若有本事青出于蓝,自然是好。但绝大部分都是瞎改乱改一通。

鱼肠剑 发表于 2008-4-5 00:00

deathmask 发表于 2008-4-5 00:06

虽然我的确是不太喜欢《红》,但我还是觉得日本监督的水准一定是更加超越性的……

弃《电波》而写《红》。我对这作者怨念很大。

[ 本帖最后由 deathmask 于 2008-4-5 00:07 编辑 ]

cecetiv 发表于 2008-4-5 00:09

原作党请闭嘴
我觉得画面没有大问题

Rufus 发表于 2008-4-5 00:11

最近看看红,9s,为啥感觉就都是一套路的呢……
说句老实话不就是无敌功能受限主角配些女角

Aquarian2k 发表于 2008-4-5 00:11

我觉得漫画很欢乐,继续追!

GReeeeN 发表于 2008-4-5 00:14

呃……怎么说呢,比我想象的要好。
有评论说像red garden很恶心受不了,我是比较适应……OTL

deathmask 发表于 2008-4-5 00:26

原帖由 cecetiv 于 2008-4-5 00:09 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
原作党请闭嘴
我觉得画面没有大问题



我是觉得,对一部作品优劣进行讨论是论坛很正常的状况。只要不是无休止地污蔑贬低或一味吹捧就好。张口就叫别人闭嘴……您还真以为这是您家门口啊。

真紅 发表于 2008-4-5 00:32

画面违和感很大

cecetiv 发表于 2008-4-5 00:37

我是觉得,如果因为和原作有出入就乱吠的话那还看什么动画,自找没趣么

winterfall 发表于 2008-4-5 00:40

和原作一样就彻底没劲了——其实这也是大部分轻小说改编都雷掉的主要原因,都给你详细剧透了具体内容还不求新求变还有啥看头

deathmask 发表于 2008-4-5 00:42

如果改编作品与原作有出入,探讨这些改编之处是否有道理,是否有违原著精神,是否即便与原著完全不同但效果更好,不就是讨论点么。
从一开始就高高在上地认为别人是在“乱吠”,然后让别人“闭嘴”。您还真是高高在上。

Zak 发表于 2008-4-5 00:52

不爱看小说的优势体现出来了-_-

sdwzwcy 发表于 2008-4-5 00:54

winterfall 发表于 2008-4-5 00:58

原帖由 Zak 于 2008-4-5 00:52 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
不爱看小说的优势体现出来了-_-

注意防止被剧透

轻小说改编的动画就这点麻烦

原作党无处不在。。。

红的剧情还是有爆点的,如果要看下去的话尽量留意讨论串的走向

GReeeeN 发表于 2008-4-5 00:58

人物性格有些不同,真九郎要比小说里开朗不少,在红香面前的表现更像一个好胜的孩子,紫更接近这个年纪应该有的孩子心理,而不是小说中特别培养的女性。
好像连九凤院家的结构布局也作改动?
只从第一话还不太能看出这些改动的具体意图。

[ 本帖最后由 GReeeeN 于 2008-4-5 01:00 编辑 ]

Arditi 发表于 2008-4-5 01:00

原帖由 GReeeeN 于 2008-4-5 00:14 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
呃……怎么说呢,比我想象的要好。
有评论说像red garden很恶心受不了,我是比较适应……OTL

像red garden,但是不恶心……没看过原作,第一话来看还能接受

cecetiv 发表于 2008-4-5 01:06

原帖由 deathmask 于 2008-4-5 00:42 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
如果改编作品与原作有出入,探讨这些改编之处是否有道理,是否有违原著精神,是否即便与原著完全不同但效果更好,不就是讨论点么。
从一开始就高高在上地认为别人是在“乱吠”,然后让别人“闭嘴”。您还真是高高在上。 ...

您客气了,首先让我对你的脖子酸痛表示歉意
“改编作品与原作有出入,探讨这些改编之处是否有道理,是否有违原著精神,是否即便与原著完全不同但效果更好”的确是讨论点,但是这和“因为和我喜欢的原著有出入的无论改编的如何都是垃圾”是两回事
而且请看贴,我发言的顺序先是“高高在上”的让别人“闭嘴”,然后认为您是在“乱吠”,请务必注意

deathmask 发表于 2008-4-5 01:12

不不不不,您一定是先认为别人是在“乱吠”才让别人“闭嘴”。我这是出于最大的善意来揣测您的想法。

不然要是您一开始并没有认为有人在“乱吠”,就让别人“闭嘴”,不是更没道理了么。

不过,看起来,您对于自己能听懂“吠”是很有自信。想必一定也很精通此道。所以,您与在下在这帖里都不要继续了吧。对于其他人来说,半夜闻犬吠,怕不是很愉快的事。

Zak 发表于 2008-4-5 01:13

原帖由 winterfall 于 2008-4-5 00:58 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif


注意防止被剧透

轻小说改编的动画就这点麻烦

原作党无处不在。。。

红的剧情还是有爆点的,如果要看下去的话尽量留意讨论串的走向

嗯嗯……
我说为什么进来就看到“希望大家骂的时候能够注意尺度”,刚开始还有点搞不明白

偏微分 发表于 2008-4-5 01:15

原帖由 cecetiv 于 2008-4-5 00:09 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
原作党请闭嘴
我觉得画面没有大问题
你不看看夕乃都崩成什么样子了。。。看看小说的插图吧。好好的御姐到TVA里就成大妈了。紫倒还好,就是肥了不少。。。

GReeeeN 发表于 2008-4-5 01:18

原帖由 汝者 于 2008-4-5 01:06 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
我只是很囧这画凤和CV

泽城配LOLI控,还有那OP……:awkward:
OP,ED和片子都不太搭调。
OP那个画面风格……实验动画常见。
CV表现中规中矩,暗绘的稍有不足。

[ 本帖最后由 GReeeeN 于 2008-4-5 01:20 编辑 ]

winterfall 发表于 2008-4-5 01:21

原帖由 偏微分 于 2008-4-5 01:15 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif

你不看看夕乃都崩成什么样子了。。。看看小说的插图吧。好好的御姐到TVA里就成大妈了。紫倒还好,就是肥了不少。。。

原作身边一群美女都沉迷男猪本来就不合理也没什么意义
红2就是和后宫互动过多导致主线无力化

作为动画来说,形象不够美不能算崩,偷工减料在次要场景蒙混过关这才是崩

cecetiv 发表于 2008-4-5 01:21

原帖由 deathmask 于 2008-4-5 01:12 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
不不不不,您一定是先认为别人是在“乱吠”才让别人“闭嘴”。我这是出于最大的善意来揣测您的想法。

不然要是您一开始并没有认为有人在“乱吠”,就让别人“闭嘴”,不是更没道理了么。

不过,看起来,您对于自己能听懂“吠 ...


哥哥少打太极拳,我说了“改编作品与原作有出入,探讨这些改编之处是否有道理,是否有违原著精神,是否即便与原著完全不同但效果更好”的确是讨论点,但是这和“因为和我喜欢的原著有出入的无论改编的如何都是垃圾”是两回事,您别转移话题

不管是我听得懂狗叫或者我就是条疯狗这都不用您操心,我回不回贴也不用劳烦您做决定

twolive 发表于 2008-4-5 01:21

原帖由 cecetiv 于 2008-4-5 00:09 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
原作党请闭嘴
我觉得画面没有大问题
请问你是不是觉得别人的嘴都长在你身上??

不想战,发完这帖再不进这楼。鸟多啥树都有。

deathmask 发表于 2008-4-5 01:35

我转移什么话题了?您那帖是11楼吧。我想请问前10楼有哪帖说“因为和我喜欢的原著有出入的无论改编的如何都是垃圾”了?我没接那句话是因为感觉完全莫名其妙。

当然,您回不回帖都是由您自己的决定。这是论坛的基本自由。当然您11楼那帖跟您这句话放在一块看,挺搞笑的就是了。

您是不是擅长无差别撕咬我认为跟我还是有点关系的。我来论坛是想讨论,既不想被咬也没意愿大展丐帮绝学。
一般而言,人类路遇某种生物是选择绕着走的。所以,您就如您所愿选择是否继续。不奉陪了。

Zak 发表于 2008-4-5 01:38

原帖由 twolive 于 2008-4-5 01:21 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif

请问你是不是觉得别人的嘴都长在你身上??

不想战,发完这帖再不进这楼。鸟多啥树都有。
他就是来战的,你要理解一个把东西拼命推荐出去以后的人的心情


xx says:
红 不错

zz says:
啊?

xx says:
“红”

zz says:
bravia?

xx says:
新番

zz says:
去你妈的1集就不错系列

xx says:
第一集很能说明问题

zz says:
谁会上你的当阿

xx says:
太棒了

xx says:
我看好这片

GReeeeN 发表于 2008-4-5 01:44

便利店里的人看得漫画好像是红1?

cecetiv 发表于 2008-4-5 01:45

原帖由 Zak 于 2008-4-5 01:38 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif

他就是来战的,你要理解一个把东西拼命推荐出去以后的人的心情


xx says:
红 不错

zz says:
啊?

xx says:
“红”

zz says:
bravia?

xx says:
新番

zz says:
去你妈的1集就不错系列

xx says:
第一集很能说明问题 ...



你真可以的。。。我战的正爽你来拆什么台

[ 本帖最后由 cecetiv 于 2008-4-5 01:47 编辑 ]

偏微分 发表于 2008-4-5 02:32

原帖由 鱼肠剑 于 2008-4-5 00:00 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
红的水准再怎么瞎改乱改一通也不会比原作差的
你不就想表达红的原作很差嘛。麻烦请你可以说一下理由。希望不要是头一热、手一滑打出来的不负责任的话。

AIDSL 发表于 2008-4-5 04:31

涅吉·春田 发表于 2008-4-5 04:39

这化神奇为腐朽的动画……
我还是看漫画吧
:awkward:

archcross 发表于 2008-4-5 06:00

页: [1] 2
查看完整版本: 《红》第一集讨论贴