monkeyking 发表于 2008-3-19 04:06

原帖由 クロネコ 于 2008-3-19 04:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

拜托你看明白了再来打架。我的发言里哪和厂家赚钱扯上关系了?
...

p3叫好叫座是不是也应该有它的道理?
说a场的,数数在ps2上发售游戏里原创比例高且都具有亮点的公司有几家?


a场是a厂的笔误没错吧

你买了a厂的股票?拿出来看看

[ 本帖最后由 monkeyking 于 2008-3-19 04:09 编辑 ]

クロネコ 发表于 2008-3-19 04:10

无法理解你的思维
这和股票有任何关系吗?

canto 发表于 2008-3-19 04:14

原帖由 monkeyking 于 2008-3-19 04:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这发型看惯了很好
初看的确不美型,但多看看却有一种文气但不弱气的气质


特别是那两张色涂是动画画风的特写。这种文雅但不弱受的气质表现得很漂亮

...

副岛优点就在笔下的人眼睛很有神,而且有符合角色背景的气质 -
虽然设定的要素往往不太招人喜欢。

monkeyking 发表于 2008-3-19 04:26

原帖由 クロネコ 于 2008-3-19 04:10 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
无法理解你的思维
这和股票有任何关系吗?

怪了,一来就大谈特谈“叫好不叫座”之类经济方面的内涵词语,却不明白股价和销量的关系?




再跟你说明白点,一个游戏出来以后有人满意有人不满意本来就是再正常不过的现象,
这是消费者和商家的关系,就跟一个牌子的洗发水有人满意有人不满意一样自然

现在你倒好,别人表达一下自己的不满,你跳出来大叫
“你们至于吗?哪个说这个洗发水不好的,不买就完了吗,废话连篇。”
你说你这行为跟商家的托儿有什么区别?



消费者之间是平等互不干涉的,玩家之间的关系也一样

不满意的人的不满言论,也只是针对商家而不是针对其他消费者,这个是消费者权利的正常范围
你却是直接针对的别的玩家,一幅“你敢对这个洗发水不满意?废话连篇”的架势,所以我才问你跟商家有什么利益上的关系。

[ 本帖最后由 monkeyking 于 2008-3-19 04:32 编辑 ]

クロネコ 发表于 2008-3-19 04:54

首先我没写叫好不叫座。这也谈不上什么所谓的内涵词语。

再者,再跟你说明白点,一个游戏出来以后有人满意有人不满意本来就是再正常不过的现象,
这是消费者和游戏本身的关系,我是站在满意这方的,但愿这点你还能看看出来。

消费者之间是平等互不干涉的,玩家之间的关系也一样。you too

如果你是针对废话这个词的话,我这里用的没有贬义,本来这就都是废话。

不满意的人的不满言论:这你说对了,既然我不满意某些人的言论(不指不满言论,但可以直指你的言论),我为什么要针对什么不相干的厂商?

我在和你对话之前的发言是针对p3这一款游戏,是针对这款游戏以及她的制作者制作方在这个帖子里受到的不同于我的想法的发言所说的。

如果你不同意我的看法,没有关系,冲着我的发言来,而你却像个无赖一般直指别人的鼻子而来。这是网络论坛不是八大胡同, 你也应该不是胡同串子。
我希望你收回你那不干净的语言,并且不要用你那扭曲的思维去生搬硬套别人的想法。

monkeyking 发表于 2008-3-19 05:17

原帖由 クロネコ 于 2008-3-19 04:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
首先我没写叫好不叫座。这也谈不上什么所谓的内涵词语。

再者,再跟你说明白点,一个游戏出来以后有人满意有人不满意本来就是再正常不过的现象,
这是消费者和游戏本身的关系,我是站在满意这方的,但愿这点你还能看看出来。
...


太乱,概括一下

·一个游戏出来以后有人满意有人不满意本来就是再正常不过的现象,我是站在满意这方的
·这是消费者和游戏本身的关系
·消费者之间是平等互不干涉的,玩家之间的关系也一样
·我不满意某些人的言论

你真没看出这几点矛盾在哪么


满意也好不满也好,就“消费者和游戏本身的关系”而言,都只能是对商品的满意或不满
你的不满却是不满某些消费者的言论,是针对不满的不满,属于“消费者和消费者之间的关系”了
这跟托的行为没有本质区别



·如果你不同意我的看法,没有关系,冲着我的发言来,而你却像个无赖一般直指别人的鼻子而来。

嗯,你的意思是,“我没有针对别人的鼻子,只是针对别人的言论”
废话,“哪个敢对这个洗发水不满意?”针对的不是别人言论?
别人难道没有表达不满的权力?
既然你也承认“玩家之间是平等互不干涉的”,那别的玩家说什么言论干你P事啊,需要你来发表你的针对不满的不满?
你自己有错在先,就不要怪别人针对你鼻子





至于“你那不干净的语言”
如果你是针对家畜这个词的话,这个跟妊娠等词一样是游戏论坛用语,并非我的发明而是源自日人
这个词形容一种状态
形容的是“跟圈养的家畜一样,不管主人喂给什么饲料也只管埋头猛吃,然后在主人推出限定版加强版猛将赚完全版导演剪辑啥的圈钱手段时候踊跃献上自己身上的膏肉”
至于这个形容用在这里恰当不恰当,你自己心里清楚

[ 本帖最后由 monkeyking 于 2008-3-19 05:31 编辑 ]

クロネコ 发表于 2008-3-19 05:30

你断章取义的方式实在是幼稚。你只挑出你认为怎么怎么样的地方,然后用你的论辩方式去打压别人。

底下的这段看不懂:(另外就针对你这段话, 我难道不是在表达我的不满?我为什么有错?退一万步,谁犯了错,你就可以冠冕堂皇的指着人鼻子骂人吗?最后,你所解释的词的用法什么的怎么都行,你是个什么样的人你最清楚不过了。)
嗯,你的意思是,“我没有针对别人的鼻子,只是针对别人的言论”
废话,托儿针对的难道不是别人言论?“哪个敢对这个洗发水不满意?”针对的不是别人言论?

那你凭什么针对别人言论,别人难道没有表达不满的权力?
你自己有错在先就不要怪别人针对你鼻子

monkeyking 发表于 2008-3-19 05:35

クロネコ 发表于 2008-3-19 05:45

“针对不满的不满”,这是托的行为。

你说了这么多,这就是你想说的,可笑。

我承认玩家之间的关系应该是平等互不干涉,我干涉谁了?还是你的意思是这贴,这论坛,在网络上发表自己的看法这种行为就不应该存在?

你是不该再说什么了,因为你感情的波动转的比你的大脑快。

monkeyking 发表于 2008-3-19 06:00

原帖由 クロネコ 于 2008-3-19 05:45 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

我干涉谁了?
...
原帖由 クロネコ 于 2008-3-19 05:45 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你们至于吗?哪个说的和这系列再见的,走不就完了吗,废话连篇。
现在这个时代做女神,你们说要怎么做?(尽管你们怎么说都没用)
说这个也雷那个也雷的,这天底下有你100%满意的游戏吗?对不起, 我没有。

别人的言论没有哪个是针对你的,你的发言则是满口“你”“你们”。

现在还很委屈地说“你不同意我的看法,冲着我的发言来啊”
人家为什么要理睬一个托?



在网络上发表自己的看法这种行为当然存在,你作托也好作家畜也好都是在“发表自己的看法”没错

所以,按照你的这个网络免罪符说法,我指着你的鼻子“发表自己的看法”当然也没错

アリア社長 发表于 2008-3-19 06:22

くま!出了还是玩,但是P设还是太丑了。。人物嘛-- 啊,比较失败,戴眼镜是想学克哉大哥吗:``:

クロネコ 发表于 2008-3-19 06:59

你这家畜的言论是针对我的,你这家畜制造的多数名词是闻所未闻的。

说你断章取义,看来是夸奖你了,如果不是你中文的水平有问题,就是你人品有问题。
你该我写的话,用你思维逻辑下产生的语气新说这都没什么,你把别人扯进来干什么,好像你是个指挥家似的。
“如果你不同意我的看法,没有关系,冲着我的发言来。“这句话是冲着你这家畜说的。

你所说的别人是谁我不知道,所以我的你们恐怕你也未必明白。
比我先发言的人的言论当然无法和我的相对,因为他们在先。
你们,这是个第二人称,泛指;之所以是第二人称之所以是泛指就是因为没有意义去和某个个人争论。

你说没人针对我,那你干吗来了?
发表自己的看法和你这个家畜小丑般的跳出来高声喧叫当然不一样。
所以你制造的词,别说成我的。

SoulSpenser 发表于 2008-3-19 13:31

啊拉 战起来了 +_+

murder 发表于 2008-3-19 13:40

神作!!

greatmagic 发表于 2008-3-19 13:43

这两天S1战贴不断嘛:o

3301 发表于 2008-3-19 13:50

我觉得芒基金应该感到欣慰

A社的P3虽然斩断与系列过去的联系,但是培养出的新粉丝是多么铁杆啊!每次我们这些怀古厨揪斗P3,就会有人出来誓死捍卫,不是很好么。

greatmagic 发表于 2008-3-19 13:54

原帖由 3301 于 2008-3-19 13:50 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我觉得芒基金应该感到欣慰

A社的P3虽然斩断与系列过去的联系,但是培养出的新粉丝是多么铁杆啊!每次我们这些怀古厨揪斗P3,就会有人出来誓死捍卫,不是很好么。 ...
正如“鸡神教”创造了一个“历史新纪元”那般么?:o

sddd 发表于 2008-3-19 16:00

看了看,其实这帖本身没啥反P3言论么,就算有相比起前年来说温和多了。

クロネコ说“你们至于吗”之类就这帖的发言来说反应过剩了。不过这个“你们”本身是对集体无所指,对号入座张口就是家畜之类的某人就算没有骂人之意也没有骂人之实。拿论坛习惯用语来掩饰也没用。

某人就是一点口头便宜也不肯输,风度一点“啊,我是说重了”坦白一点“老子就是在爆粗”都比现在这样耍无赖好看。

不想用找别人借的ID来吵架,本身也不是来吵架的。我只是想说UC厨和种厨本质上没啥区别就是了。不管你用漂亮的词句绕多少个大圈儿,怎么变着方儿进行人身攻击都一样。



不战了罢,我都不战了。

现在是P3派逆转胜利,有游戏可玩。反P3派没得玩,那么让反P3派说几句闲话也没啥。

by大象

[ 本帖最后由 sddd 于 2008-3-19 16:02 编辑 ]

monkeyking 发表于 2008-3-19 16:20

原帖由 sddd 于 2008-3-19 16:00 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
看了看,其实这帖本身没啥反P3言论么,就算有相比起前年来说温和多了。

クロネコ说“你们至于吗”之类就这帖的发言来说反应过剩了。不过这个“你们”本身是对集体无所指,对号入座张口就是家畜之类的某人就算没有骂人之意 ...

哈哈哈哈


一边大叫“不战了罢,我都不战了”一边特地还借个ID来回复
这就是典型的ツンデレ了






不过你放心,真正让我不舒服的也就是P3罢了,这次托福因为已经明确了是P3的路线,我可以干干脆脆的不玩了

就好比吃臭鸡蛋,P3的时候人家会说
“你不吃怎么知道是臭的呢!臭豆腐还闻着臭呢!”
“好吧我吃…这下满足了吧”
结果就是花了160小时来吃一个臭蛋

但这次可以干干脆脆地说“臭蛋只吃一个就够了”






至于家畜一说,没什么奇怪,UC厨和种厨本质上是没啥区别
我是旧的家畜,你们P3派是新的家畜,仅此而已

sddd 发表于 2008-3-19 16:45

是啊,你不玩也在战,太可怕。

虽然我自杀了S1的ID,然而在火花竟然也能看得到你。人就是江湖,你怎么退出啊。:awkward:

你撑死都坚持自己的用词没问题,我无话可说。100楼谁要了拿去吧。

monkeyking 发表于 2008-3-19 16:57

原帖由 sddd 于 2008-3-19 16:45 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
是啊,你不玩也在战,太可怕。

虽然我自杀了S1的ID,然而在火花竟然也能看得到你。人就是江湖,你怎么退出啊。:awkward:

你撑死都坚持自己的用词没问题,我无话可说。100楼谁要了拿去吧。 ...


你武侠小说看多了

这帖里我的“你敢干涉其他玩家,那我就干涉你”的回复
只是对你的“你敢骂P3,我就骂你”照搬罢了


至于用语本身,如果你坚持“你们”一词本身是对集体无所指,所以就没有问题的话
那么我也很乐意把“你这P3家畜”改为“你们这群P3家畜”
这样是不是满意了?

这种鸡毛蒜皮的小事随便你怎么定义了,我也不在乎

兎さ美 发表于 2008-3-19 18:58

wha.. :o Giant Micky
页: 1 2 [3]
查看完整版本: p4新闻图片