画面vs剧情（书记版）
加一个参数画功画面剧情
作为标准，我做个例子
尾田荣一郎 画功3画面3剧情3
安彦良和 画功4画面4剧情4
山田章博 画功5画面4剧情2
结成信辉 画功4画面5剧情1
伊藤势 画功4画面4剧情2
皇明月 画功4画面4剧情3
贞本义行 画功3画面3剧情3
永野护 画功2画面3剧情4
士郎正宗 画功3画面2剧情5
贰瓶勉 画功3画面4剧情3
美术本晴彦 画功3画面4剧情2
藤岛康介 画功4画面3剧情2
冈崎武士 画功4画面3剧情1
秋原一至 画功3画面4剧情3
冬目景 画功3画面3剧情3
沙村广明 画功3画面4剧情2
手冢治虫 画功3画面4 剧情5
松本零士 画功2画面3 剧情3
大友克洋 画功4画面4 剧情4
原哲夫 画功3画面4 剧情3
高桥留美子 画功2画面3剧情4
荒木飞吕彦 画功3画面4剧情4
三浦健太郎 画功3画面4剧情5
小火田健 画功3画面4剧情2
CLAMP 画功3画面4剧情3
安达充 画功3画面3剧情4
桂正和 画功4画面4剧情3
椎名高志 画功2画面3剧情3
富坚义博 画功3画面1剧情4
鸟山明 画功3画面4剧情2
高桥阳一 画功2画面3剧情2
井上雄彦 画功4画面4剧情4
某图雄一 画功1画面2剧情4
浦泽直树 画功2画面3剧情5
越智善彦 画功2画面2剧情2
和月伸宏 画功3画面3剧情3
藤崎龙 画功2画面3剧情3
岸本齐史 画功2画面3剧情2
尾田荣一郎 画功3画面3剧情3
大岩KENJI画功4画面3剧情3
久米田康仁 画功1画面3剧情3
想了一下，把井上的编剧减一分
[ 本帖最后由 md2 于 2008-2-18 17:33 编辑 ] 秋原一至 画功3 ..........
荒木飞吕彦 画功3...........
三浦健太郎 画功3................. 神奇网球呢
藤子F不二雄 235
[ 本帖最后由 苍紫 于 2008-2-18 16:00 编辑 ] 原帖由 crimsonken 于 2008-2-18 15:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
秋原一至 画功3 ..........
荒木飞吕彦 画功3...........
三浦健太郎 画功3.................
没错
排出时代因素，他们和手冢治虫差不多 “表现”指数很抽象 分歧一般在画功上
士郎正宗应该看到他的插画和工业设计 鬼仁 画功4表现4剧情1
反村幼儿画功3表现3剧情1
[ 本帖最后由 南辰 于 2008-2-18 16:07 编辑 ] 原哲夫 画功3。。。。。。。。。。
浦泽直树 画功2表现3 。。。。。。。。
秋原一至 画功3。。。。。。。。 这有什么意义么 原帖由 dberserkers 于 2008-2-18 16:06 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
原哲夫 画功3。。。。。。。。。。
浦泽直树 画功2表现3 。。。。。。。。
秋原一至 画功3。。。。。。。。
不然你想怎样
贞本义行 画功3画面3
永野护 画功2画面3
难道浦泽比异型还强？？ 这东西过于主观了吧 原帖由 md2 于 2008-2-18 16:08 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不然你想怎样
贞本义行 画功3画面3
永野护 画功2画面3
难道浦泽比异型还强？？
我觉得你的标准有待商榷 原帖由 CrayS1 于 2008-2-18 16:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这有什么意义么
宅不需要意义,有爱就可以了
好吧...别的不管
三浦的画功只拿到3我便是要喷书记...怎么也有4..5吧!!! 原帖由 GOLDYOUTH 于 2008-2-18 16:11 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
宅不需要意义,有爱就可以了
好吧...别的不管
三浦的画功只拿到3我便是要喷书记...怎么也有4..5吧!!!
画面可以给他打5分
但是画功给他4分
请你看看4分的都是什么人 藤岛康介给4过了吧 冈崎武士 剧情1??????
结成信辉剧情1????
算了看到鸟山明剧情2 我认了 我觉得画面打个四分是可以,但画功打到3就有些低了....怎么也要对得起那高清的同屏百人乱战吧....=_= 另外,三浦也比较具有代表性...
另,书记是怎么定义画面的?结构,表现力,分镜之类的吗?
好吧,其实我觉得这帖挺蛋疼的...=_=
补充 大友的画功也该拿满分...不为别的就因为他画的那份灵气,山田的画相对大友而言就缺点这个.
土狗的分也该更高些.......理由同上,灵气十足的画,而且精度高........
[ 本帖最后由 GOLDYOUTH 于 2008-2-18 16:23 编辑 ] 俺直接看最后一项剧情,找5的,评的还可以
不过井上雄彦的5分可能会有不同的意见,不是说剧情不好,其他几个剧情5分的比较强悍 井上光靠SD能拿5分明显不能行,浪客行又是改编自小说....:awkward: 评高了 北条司呢? 浪客行也就井上能画，换成安彦良和画的话，我觉得樱木还是比阿姆罗比较接近武藏的形象:vampire: 太主观了>:o 看到荒木画功3我崩了 看来就画功有争议 井上雄彦 画功4画面4剧情5
剧情按照吉川英治的小说来的 应该最多评4 我觉得是3
相反画功可以给5 没见过别人拿毛笔画风来表现真剑胜负的 猛的很啊 画面4到5之间 因为前期没练熟 后面不错 原帖由 100SHIKI 于 2008-2-18 16:35 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
浪客行也就井上能画，换成安彦良和画的话，我觉得樱木还是比阿姆罗比较接近武藏的形象:vampire:
那樱木比弃儿比加纳周助呢? 浦泽直树 画功2
好吧他就算是2吧
不过3分的是不是也可以拿几个下来？
:awkward: 原帖由 ramiel 于 2008-2-18 17:01 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
浦泽直树 画功2
好吧他就算是2吧
不过3分的是不是也可以拿几个下来？
:awkward:
是 冬目景 画功3画面3剧情3
沙村广明 画功3画面4剧情2
看到这两个排一起我不禁想起一部叫<妖幻之血>的漫画:smoke: 尾田的分也太低了吧 他的画说大气的话也完全可以排得上位置 而且怎么说他的画风也影响了大量的前辈吧 原帖由 rolandxjx 于 2008-2-18 16:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
看来就画功有争议
这项比较燃,战起来有一种小时候看龙珠对波的原始快感 画功的话 也就只有荒木 三蒲 井上 这3个人的画能让人感觉得到需要精悍的美术功底以外
其他人给人的感觉就都完全是象传说中的那样 画漫画不需要美术基础那样 原帖由 dberserkers 于 2008-2-18 16:16 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
藤岛康介给4过了吧
的确过了，他是个不成才的学生。 藤岛竟然有4?那么我建议给椎名加这么1,2分,
另外,池上辽一鉴定希望, 原帖由 江川达也 于 2008-2-18 17:14 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
的确过了，他是个不成才的学生。
这人的线条也算神之一手了
你就当我的4分给他的手了
他在人物设计方面的能力不是美术本这种人可以比的
如果他不能4分
皇明月之流更不能4分了 原帖由 哈雷姆计划 于 2008-2-18 17:21 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这样说的话新海城的画面分应该不低，虽然他不是画漫画的
他的人物。。。。。。。。。。。
虽然我知道有画画很烂的动画家
但是画人烂到这个程度的不多
宫老头好歹在人物设计上很有名
你说新海诚有哪个人是好看的吧
页:
[1]
2