诸位的青春够热血啊:proud:
作者 一开始是画了好几年H漫画助手才熬出头的
然后 这人以前也是流氓
再说你用现在的眼睛看那年代的流氓漫画，你当年看过多少这类型的动画/漫画
“热血”知道是什么不，FC的经典人物知道了吧。
流氓面前需要理由么，别用理智的眼光去看这些作品，LZ你给人的感觉跟一个和尚去看金瓶梅没多少区别。
LZ你的人生真是风平浪静呢
补充一下，对于湘南后期的剧情还是可以的，试过好几种方式的写法。而且结局很完满，耍流氓不能耍一辈子，英吉跟龙二用自己的行为来证明了这一点。
相比GTO越到后面越是看得没动力，特别是大奶校长登场以后。拿起GTO我也只能翻起前半，后半的时候就去这个了:sleep:
:) 有暴走魂啊
而且个人也认为湘南水平也是逐渐上升的
还是那句话
最后的情节看似散乱
但是有心的话
再看一次感受会肯定不同
散乱的情节有拖稿的嫌疑
但是其中蕴含的点子是以后创作GTO的源泉
原帖由 DMMAX 于 2008-2-14 20:06 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我在初中出了名的混
主席大人，谁会上你的当啊:awkward:
:) 湘南在自己的角度认为是神作
主要是一种给人一种极其怀旧的感觉
虽然自己那么大的时候没有那么疯狂
但是有些时候会向往那样子的生活
也会胆怯,害怕自己无法承担
如果说GTO给人一种相对稍微成熟的理念
那么湘南就是对于自己过去的一种追溯
一种感慨，这种感慨，并非来自于情节上的如何铺垫,如何刻画
而是那种从内心给人最原始的震撼和冲击
就好比自己看着小时候弄坏东西的照片
不是嗤之以鼻: 我小时候真是个笨蛋
而是眼泪默默地留下: 小时候我还这么天真阿
或者说对于湘南的剧情的看法, 可以说是对于过去自己的一种看法
至于肯定或者否定,人与人不同,所以也不能强求每个人都愿意承认过去的自己
恩 就这样
带有时代背景的漫画让晚生几年的人看自然是有很多怎么看都不舒服的地方，因为他没经历过。现在的好东西20年后一样让新人批，明白这个就好了:vampire: 。
用现在的眼光批判一个过去的作品，我倒想知道LZ如果看了 ”阿甘正传”这类型的电影会有那种想法 :awkward:
应该在青春期看的漫画过了青春期看就是这个样子。
从没指望20多岁的人（尤其是楼主这种冷静成熟的）对这个作品有极高的评价。
有些人长大了跟普通萨雷姆人没什么区别，等于换了一个脑，无法再分泌甚至无法回忆那些青春的味道。
我没说这不好，这说明你很适应这个社会。
但是那些毛躁的少年们永远可以在《湘南》里寻找飞驰的晚风吧。
搂住你头像这个片子就是该如果长度能控制一下，节奏紧凑一点，效果会更好。。。。。
我对湘南很满意，对GTO后半部分很不满
看湘南无时不刻都能体会到作者澎湃的激情，一些情节和对话真是能令读者血压升高，真正的热血漫画没有激情是编不出来，现在所谓的“热血漫画”火影死神通灵王之流，我就看不出作者有投入什么感情在里面。
GTO如果能在鬼冢出海捕鱼的时候结束则不失为一部佳作，可惜后面那一大陀烂尾.......我始终认为后面大多数无聊剧情是编辑为了拖连载强加给作者的
废话那么多没用 你不爱看而已
爱看的人多的去了.
先看湘南后看GTO的路过
圣子到??根本比不上湘南
原帖由 希奈 于 2008-2-14 19:24 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
求我也没用，你望楼上看看有几个挺你的有多少反驳你的
你从哪处看出我说你你骂桥段低俗不好了？我说到现在的基本就是这桥段就是这书的本质，你所提出的异议就是主观的废话。要书里减少这些的量的缺点上面有个人说的比 ...
嘛，自己说的话这么快就忘了
坏学生就是这副死德性，他们做的那些就是书的本质，你不接受这些内容，你要求舍本逐末
上面这些话是你说吧
我有过对内容本身应该如何才是正确作出过评论？一直把话题引向这方面的是你
可不要乱扣帽子
另外，复制粘贴不是这样玩的
日日野抄平底锅、喷火，难道每段剧情就是这样纯粹为了抄平底锅而抄平底锅、喷火而喷火？
这只是形式一样罢了，你以为每段剧情要表达的东西都因为出现了抄平底锅、喷火而一样啊？
一看到湘南就想起我的青春，泪流满面:~(
一说到湘南就想到澡堂那一幕，绝世怪兽:vampire: :vampire: :vampire: :vampire:
原帖由 ctrollor 于 2008-2-15 16:22 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
一说到湘南就想到澡堂那一幕，绝世怪兽:vampire: :vampire: :vampire: :vampire:
后来GTO里提到阿部也不行了，不由感叹牛郎的艰辛:vampire:
原帖由 BTM 于 2008-2-15 01:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
用现在的眼光批判一个过去的作品，我倒想知道LZ如果看了 ”阿甘正传”这类型的电影会有那种想法 :awkward:
哪里看出我“用现在的眼光批判”过去的作品？
有时候话说出口前也该先往脑子里过一遍
都说湘南好
我也觉得他好，但好的地方不仅仅在于它有类似黄色笑话的幽默桥段
觉得不好的地方，在于黄色笑话的桥段单调，用多了，本身的幽默变成了低俗
我要说的就这么简单
如果你要说湘南本身就是靠这些黄色笑话充斥，越低俗越好
那我也无话可说
原帖由 RX-78-8 于 2008-2-15 14:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
发现ＬＺ ＤＴ希望能在以“暴走族小流氓”为主角的漫画里找到“暴力”与“性”以外的东西～～
莫非你在期待他们好好学习天天向上不成？？？-_-
看ＬＺ的意思是整篇都“打架，找马子”太雷同了无聊了。。。。。。。。。
按这逻辑～～少漫里 ...
傻逼一个，还真以为自己是个什么东西
其他人看不看漫画轮不到你来指点
你看到我说湘南还要有什么什么之类的内容就更好啦？不是有眼疾就认真看一下帖
你觉得“龙珠式样的ＵＭＰ系升级方式”的漫画无聊么？
不觉得无聊的话，又怎知道我觉得无聊
还啥按“这逻辑”，脑子不是有病，先看清人家的回帖，然后往脑子过一遍，看清楚人家想说什么
就算是代数学公式，也不是不用脑子就能代对算对的
觉得不好的地方，在于黄色笑话的桥段单调，用多了，本身的幽默变成了低俗
=================================================================
你可以觉得低俗，但当年的混混就是这样，一张口就是低俗。湘南只是在反应真实，引人共鸣而已。
所以，LZ你可以去休息了。
[ 本帖最后由 13712345678 于 2008-2-15 16:56 编辑 ]
樓主你這四頁里重復來重復去就是：
”觉得不好的地方，在于黄色笑话的桥段单调，用多了，本身的幽默变成了低俗“
真正單調到沒邊的不就是你自己嗎。
原帖由 胡桃夹子 于 2008-2-15 16:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
现在放假我心平气和，也不想跟人吵，LZ您慢慢自个HIGH着。
我想说的是这暴走族漫画跟蛊惑仔一个性质，属于描写准黑社会的青漫，LZ你非把他当少漫要求，还要看角色成长，这当然就出现了巨大的期望值落差。
以少漫模式来要求，里面的 ...
此贴之后我也不作无意义的争吵了，完全是浪费时间
真想讨论的话，请先看清楚人家的话，发帖先往脑子里过一遍，现在的人回帖不是不看帖就是乱扣帽子
关于你这帖
前面有人提到角色成长，我也说了，湘南有角色成长，但不明显
因为它的重心根本不是放在角色刻画上，而是展现不良少年的生活和态度
何来我要看角色成长一说呢？
我要说的也很简单
少漫模式化的桥段，但只要对角色的刻画稍作升华，给人的感觉并不会单调重复
而湘南更多的是在展现一种生活，而不是专注于刻画角色，很容易给人无话可说的感觉
所以我说的是长度能控制一下更好，不是楼上某些人说的要把某些所谓的“不良”内容去掉，当然，这仅是个人意见
GTO也常提到黄色笑话，看内裤什么，每隔几页就来一下，你真的有认真看么:awkward:
你用一种死眼光去看一个作品，这种做法是你的自由，你可以继续你的这种行为
再说你提到的圣子到 那东西，那是流氓漫画么？
圣子到=流氓漫画，破坏王也是流氓漫画了。
[ 本帖最后由 BTM 于 2008-2-15 17:11 编辑 ]
原帖由 13712345678 于 2008-2-15 16:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
觉得不好的地方，在于黄色笑话的桥段单调，用多了，本身的幽默变成了低俗
=================================================================
你可以觉得低俗，但当年的混混就是这样，一张口就是低俗。湘南只是在反应真实，引 ...
对，我只是在说自己的看法
按你的说法，是不是说湘南神的都是那些混混？
那么你又觉得湘南神在哪呢？恐怕不会单单因为他反映当时那种低俗就觉得神
或者换个角度思考，假如这些低俗的东西用得恰到好处，那效果是不是就不行了
原帖由 APHARMD 于 2008-2-15 16:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
樓主你這四頁里重復來重復去就是：
”觉得不好的地方，在于黄色笑话的桥段单调，用多了，本身的幽默变成了低俗“
真正單調到沒邊的不就是你自己嗎。 ...
所以嘛，我就拜托人家先看清楚我说的是什么，扣帽子也要扣准地方
另外 这漫画在青年杂志上连载，不是少年杂志。
原帖由 希奈 于 2008-2-15 17:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
“我有过对内容本身应该如何才是正确作出过评论？”。说到现在的减少XX剧情这书会更好的是感情是我啊？
玩抓辫子的游戏最好不要断章取义
你搞清楚这句话是针对什么说的
用现时的眼光去批判某些内容，不接受某些内容
我说的就是我何时做过这些事
原帖由 BTM 于 2008-2-15 17:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
GTO也常提到黄色笑话，看内裤什么，每隔几页就来一下，你真的有认真看么:awkward:
你用一种死眼光去看一个作品，这种做法是你的自由，你可以继续你的这种行为
再说你提到的圣子到 那东西，那是流氓漫画么？
圣子到=流 ...
我不码字了，你没仔细看前面的帖，我再贴一遍了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
说圣子和湘南是同一类型，是因为他们都是以不良少年打架为题材，不同的是他们表现的内容不同
圣子更多的是通过大大小小的事件表现朋友之间的友情
而湘南着重表现的是一种不良少年的生活
比较不一定要一模一样才能比，关键是看你怎样比
就好像不同领域的公司和职员，他们一样有比较的意义，不一定非要在同一领域干同一样事才能比，关键还是看你比较的方式
原帖由 希奈 于 2008-2-15 17:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
得了吧你，扯来扯去你扯什么皮啊
我就不说你楼下那些废话百出的东西了。就你主楼这句“感受就是一个人在交谈的时候偶尔蹦出个黄色笑话，可能会觉得他风趣，但是张口都是黄色笑话，只会觉得这个人低俗”
我的回答的这本书流 ...
你说来说去都是这个意思，这楼里反驳的人都差不多这个意思
例如没有经历过那个时期、不接受那些内容、波长不合之类的论据
你们确认帽子没扣错地方？
我说的问题本身就不在于湘南该不该反映这些，而是在于漫画该如何表现这些？
或者顶楼的类比换个角度看，湘南的黄色笑话用得滥，但如果用得恰到好处，效果是不是更好？
这样明白了么？