原帖由 YUNO 于 2008-2-10 18:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不错，能否用普通动圈的试试。因为UM2声音太厚了，像没有卫星喇叭的低音炮。
先说明一下，UM2用的是三节套，声音远没有长C套厚了，PSP直推声音只是有点软，可绝不是低音炮。而且这是我近两年使用最多的耳塞，声音最熟悉，也较过不少随身听，这次用在这里比较应该没什么问题。
然后回到动圈，动圈大部分都放在家里，现在手边就只有条老版MX500和D9的原配，不好意思，都是低端。后者几乎没听过，于是用前者。
音乐是SH【roman】第一曲【朝と夜の物語】大概前一分钟，让人帮PSP轮换1G组棒和4G原棒，我按开始，然后猜棒子。
最后命中率3/10。
完整看了遍帖子，即使YUNO的说法理论上可能，就一般情况来也太难分辨，何况主角只是mp3。
不同的CDR和MD盘会有差别，比如深蓝和浅蓝，比如ES和XAPRO，可前面说过，音色差别多于音质差别。
码率和音乐格式不同会有差别，比如高低编码的MP3和WAV。
可这次真没听出什么差别来……:sweat:
[ 本帖最后由 LACHESIS 于 2008-2-10 21:29 编辑 ]
这张图我以前贴过
再贴一次，不要再以为刻CD是无损的了好吗
原帖由 LACHESIS 于 2008-2-10 21:19 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
先说明一下，UM2用的是三节套，声音远没有长C套厚了，PSP直推声音只是有点软，可绝不是低音炮。而且这是我近两年使用最多的耳塞，声音最熟悉，也较过不少随身听，这次用在这里比较应该没什么问题。
然后回到动圈，动圈大部分都放在 ...
赞那0.3的命中率靠蒙的占多少？或者基本上全程都是没有把握的？
PS：我绝不是全盘否认发烧，比如电路设计、回放设备对声音的回现有影响
但是走极端是最好笑的更遑论拿到这里来现自HIGH不等于Hi-Fi
原帖由 zxwynail 于 2008-2-10 21:37 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
10块的耳机，10000块的耳机
听不出区别的人路过:~(
...这...
怪遗传的基因不好吧...
很久以前一位同学买了一副地摊货 12元 由于之前都是听喇叭的 还是单声道 感觉音质上了一个层次
之后感受了1次爱华原装的耳塞 恩 怎么低音这样的震撼...
LZ是僵尸啊？``?
原帖由 自由质子 于 2008-2-10 21:37 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
赞那0.3的命中率靠蒙的占多少？或者基本上全程都是没有把握的？
PS：我绝不是全盘否认发烧，比如电路设计、回放设备对声音的回现有影响
但是走极端是最好笑的更遑论拿到这里来现自HIGH不等于Hi-Fi ...
他意思很明白了，二选一连50%的命中率都达不到，基本等于瞎猜
原帖由 Leighton 于 2008-2-10 22:22 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那是因为你C盘空间不够了，清C盘一下吧
电源漏电引起的整机电路中电源的波动造成信号传输不正常误码率直线上升最终解压不能
反正是木耳朵，觉得都一样的飘过:awkward:
原帖由 林有德 于 2008-2-10 22:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
曲子好听不好听和有损无损有必然联系么?
LZ的意思是格式和回放质量没有直接的关系拉，一般的mp3的话放192kmp3就差不多好了，放wav也不见得有多好效果，有些mp3拿支持flac等无损为卖点，其实声音不见得好。
最搞笑的是上次在哪里看见有人说用内存1g的手机放ape
原帖由 林有德 于 2008-2-10 22:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
曲子好听不好听和有损无损有必然联系么?
主观上也许没有联系
但是联系的存在不因你的意志为转移
原帖由 林森 于 2008-2-10 22:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
LZ的意思是格式和回放质量没有直接的关系拉，一般的mp3的话放192kmp3就差不多好了，放wav也不见得有多好效果，有些mp3拿支持flac等无损为卖点，其实声音不见得好。
最搞笑的是上次在哪里看见有人说用内存1g的手机放ape ...
对啊，还是Normal的ape额
:bowknot:花一个小时看完全帖,好欢乐,很开心自己买的是4G的原装棒子,用的是psp1000,无形中获得了意外的音质收获:bowknot:
:~( 我很激动啊 终于看到音质讨论帖了....
好欢乐......
糟了，我用的是2000+伪棒，我待会儿就去把里面的MP3都删了。
我只觉得这世界越来越蛋疼了……:awkward:
原帖由 jjx01 于 2008-2-9 21:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
组棒玩MH，怪比较凶恶些，就是因为AI没读好……
........
http://www.erji.net/read.php?tid=240736&fpage=0&toread=&page=1
补补脑吧
白领这帖子里的争论是很有意义的
原帖由 大菠萝12 于 2008-2-9 21:23 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
其实是有关系的，这和数据读取有关，组棒读取的质量没有原的好。
玩刻录的应该感同身受。
硬盘的说法我听过，不过呢？非烧级的先把自己的声卡搞搞好再说…… ...
我晕，又不是模拟音频．．．
原帖由 walker 于 2008-2-12 10:52 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
http://www.erji.net/read.php?tid=240736&fpage=0&toread=&page=1
补补脑吧
白领这帖子里的争论是很有意义的
我看了24页，没心情看剩下的了
我原本的理解是，jitter加上CD数据本身没有纠错的特性，造成了每次数据读取后的变化，从而在精确的数据上越偏越远导致发烧友耳中刻录盘音质的劣化
通过对我本来理解的改正和重新组织，我现在也偏向这样的理解：
CD数据是有纠错的，jitter仅仅是每张盘片本身具有的物理特性，不见得原盘就好过复制盘（虽然事实情况可能是原盘比90%的复制盘更好），jitter的差异应该说是“改变”，还谈不上哪个更精确，硬要说原盘更好那还是属于神秘学范畴
好了这是CD唱片在CD唱机上的播放问题，把这个题外话扔一边
两个在二进制层面精确相等的WAV或者MP3文件播放时没有差异，有异议么
原帖由 walker 于 2008-2-12 10:52 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
http://www.erji.net/read.php?tid=240736&fpage=0&toread=&page=1
补补脑吧
白领这帖子里的争论是很有意义的
我很想问这个人难道不知道电脑在很久以前就可以绕过光驱的DA回路直接读数字信号了:awkward:
抓轨不需要你再重新采样数字化，读出来的东西自然每次都一样。
[ 本帖最后由 heimu 于 2008-2-12 12:10 编辑 ]
原帖由 heimu 于 2008-2-12 12:08 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我很想问这个人难道不知道电脑在很久以前就可以绕过光驱的DA回路直接读数字信号了:awkward:
抓轨不需要你再重新采样数字化，读出来的东西自然每次都一样。 ...
CD音轨的block是没有纠错信息的，即使以数字方式读取，也不能保证读取出来的信息一定正确（按你的说法就是每次都一样）。读取时的一点轻微震动、传输中受到干扰都有可能让数据发生变化
，但没有冗余的数据用于校验和修复，所以这种错误是无法被单次读取发现的
EAC的基本原理就是反复读取同一个block并进行对比，用概率学的方法来解决没有纠错信息的问题
原帖由 古河渚 于 2008-2-12 12:41 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
CD音轨的block是没有纠错信息的，即使以数字方式读取，也不能保证读取出来的信息一定正确（按你的说法就是每次都一样）。读取时的一点轻微震动、传输中受到干扰都有可能让数据发生变化
，但没有冗余的数据用于校验和修复，所以这种错误是无法被单次读取发现的
EAC的基本原理就是反复读取同一个block并进行对比，用概率学的方法来解决没有纠错信息的问题
我知道CD是没有校验的，我只是针对那个帖子里所说的电脑抓轨方式:D
简单的说
就是pc的缓冲推倒了jitter
所以在pc上不会出现原版CD和复制CD音质不一样的情况
我这么理解应该正确吧？-_-
不过psp到底是什么情况？
我只知道以前用win98
硬盘忙的时候播放mp3会断断续续的:cruel:
原帖由 walker 于 2008-2-12 10:52 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
http://www.erji.net/read.php?tid=240736&fpage=0&toread=&page=1
补补脑吧
白领这帖子里的争论是很有意义的
你歇歇吧
我就问你一句，CD音轨的理论可以套用在MP3上吗？
原帖由 cxn 于 2008-2-12 13:10 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你歇歇吧
我就问你一句，CD音轨的理论可以套用在MP3上吗？
psp内部会不会产生新的jitter？
以前的山寨mp3是存在jitter的
psp会不会由于记忆棒的原因而产生新的jitter？
这个问题谁能来回答一下
原帖由 jinyuangungun 于 2008-2-12 13:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
简单的说
就是pc的缓冲推倒了jitter
所以在pc上不会出现原版CD和复制CD音质不一样的情况
我这么理解应该正确吧？-_-
不过psp到底是什么情况？
我只知道以前用win98
硬盘忙的时候播放mp3会断断续续的:cruel: ...
PSP可以理解为硬件架构的改变导致回放效果的区别，当然也可以理解为楼主DT:awkward:
98那是因为硬盘的CPU占用率过高，MP3解码解不过来
难怪上次往邮箱里上传的MP3，下载的时候就低音都没了……:sleep:
原帖由 jinyuangungun 于 2008-2-12 13:21 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
psp内部会不会产生新的jitter？
以前的山寨mp3是存在jitter的
psp会不会由于记忆棒的原因而产生新的jitter？
这个问题谁能来回答一下 mp3音质有差异是不同的硬件解码芯片造成的
jitter作用于cd多一点，作为中间介质的cd，读取cd的光驱要做物理运动才能完成dac，这个物理过程包括光驱马达的转动，激光的发射接受，光驱内部线材用料电路设计好坏等都会产生噪音从而影响到dac，最后模拟输出就有了jitter。而且jitter的存在不可避免，即使是cd原母盘也不能做到100%还原
原组棒？晶体管？0.0X微米晶体管发出电荷的噪音吗？相比原组棒你说原组电能产生jitter才靠谱那么一点点。。。
新P...调节cpu为333后发现
.......还是不如公司机器集成的AC97好听，真的.......psp的音质太平淡，对于rock爱好者来说是地狱:awkward:
原帖由 Ross 于 2008-2-12 14:56 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
新P...调节cpu为333后发现
.......还是不如公司机器集成的AC97好听，真的.......psp的音质太平淡，对于rock爱好者来说是地狱:awkward:
PSP听音乐不能调均衡器的？
插耳塞可以选设置好了几种风格 不能细调
今天无聊又想到一种情况
用读卡器把MS插电脑上 直接用播放器放MS里面的MP3 又会有什么差异？ 音质要好过PSP本体播放吧？（有个好声卡的话）
到家了
EAC的原理倒是没有研究过，针对234楼的说法我决定找张原版盘直接做ISO，再刻成音乐CD，再分别用普通抓轨软件抓成WAV对比下
做完了
没抓WAV，直接对比了ISO
原版CD的ISO和刻录CD只有文件头尾的区别，刻录CD人为加上无数划痕和污物再次做镜像，得出来的ISO是一样的
那么纠错是应该确实存在
[ 本帖最后由 john 于 2008-2-12 18:17 编辑 ]
听音神棍系列:awkward: