xo用vga接24寸显示器~~~效果如何?
1080p,可以咩????-_- 画面非常不舒服,反正我是对比高清电视上效果的感觉,所以可以说是句废话了。........... 24寸监视器还可以 XO以D-SUB方式接24寸宽LCD显示器，画面会由16:9拉伸到16:10。
而且那个拖影....那个可视角度....那个色域....
千万不要为了游戏机买TN面板液晶显示器，很不匹配。 VGA效果比分量好很多
不过，线材要好，组装线质量不好 ...
DELL2407,完美1080P,无任何问题...
不支持1：1 Mapping的渣24寸还是算了吧...
...
P.S:在S1只要有人问XO相关，都会有纱布进来喷三红，你丫也不JB嫌累...
[ 本帖最后由 krit 于 2008-1-9 17:50 编辑 ] LS不是说BANQ那款只卖29XX的TN屏的24寸吧...算了吧...早有人作过评测了.....想玩高清就先排除TN屏吧....
2407已经停止销售够两个月了,不太好入手,价格在4600~5300之间,区别挺大,等段时间看看2408再说吧. 现在如果能够在6000以内淘到9成新的HR36...我会毫不犹豫........但基本上已是梦想...
其实我之前听说很牛的人用几十W(支持1080P)的投影;来玩游戏....这种人不应该是和谐社会的产物............. G2400W的评测也是一半一半，主要是便宜 原帖由 vhf 于 2008-1-9 15:17 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
其实，我只是觉得，想玩高清TV游戏说什么也不要用VGA。
显示器毕竟是配PC的，游戏机接上效果很差，还是买电视吧。
错，我用下来，VGA效果远超分量，接电视也应该用VGA
如果有HDMI就用HDMI
显示器效果，也比普通37寸的平板好很多，唯一缺点是小
分量虽然颜色艳丽，但是无论层次还是字边以及暗部、过度，都丢失了太多细节
原装分量都没有组装VGA效果好
特别是FPS这类需要看清楚地游戏 记得以前 听蛙男同学说 TN面板和广角面板区别不大
于是 想买个便宜的TN
但是 不知道TN和广角上作图，区别大不大！ VGA很不錯了，說渣的你們都用組裝的麽 原帖由 黄泉 于 2008-1-9 21:26 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
记得以前 听蛙男同学说 TN面板和广角面板区别不大
于是 想买个便宜的TN
但是 不知道TN和广角上作图，区别大不大！
作图？
作设计？
还是别上一般 LCD了， 如果是主PC用，兼游戏机用，可以考虑买个大屏电脑显示器玩游戏，然后慢慢等1080P电视机降价。
如果只是为了打游戏，低端电脑显示器明显不会爽，投资再少也是一种浪费。这种情况应该打肿脸上高清电视。
原帖由 黄泉 于 2008-1-9 21:26 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
记得以前 听蛙男同学说 TN面板和广角面板区别不大
于是 想买个便宜的TN
但是 不知道TN和广角上作图，区别大不大！
对色彩要求不苛刻，不涉及出版印刷，TN面板LCD可以用来做设计。
桌面空间大的，可以找台颜色好的CRT做2号屏，看效果用。
跑题预感...
[ 本帖最后由 ryu_hayabusa 于 2008-1-9 22:03 编辑 ] 22寸tn屏lcd,拉伸16:10,组装vga,我就是这么玩的,效果很high 我用2407-HC 显示效果很好，现在PC,360,PS2，SS都接在上面。个人目测360用VGA比分量好。 猛啊，都是 好吧蛙男歌歌 我一直以为广角和TN只是视角的不同而已
那么 92%色域 5000：1的TN，能不能赶上广视角面板？ 24寸我用的不错，至少打355没有什么不爽的地方。
晚上就用PLV-Z5。 原帖由 黄泉 于 2008-1-10 09:09 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
好吧蛙男歌歌 我一直以为广角和TN只是视角的不同而已
那么 92%色域 5000：1的TN，能不能赶上广视角面板？
TN的广色域都是虚标的，是通过动态插值实现，对静态画面无效。
用DisplayX测下色彩过渡，或干脆拿PS拉个渐变，你就明白了。 明白了，谢谢蛙男歌歌
泪流满面 开始存钱
目标：广角24 :( 线都是组装的路过. 原帖由 vhf 于 2008-1-10 15:19 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
和线没关系
用这个在电脑上已经过时的接口不会有什么好效果
再好的线也不过是VGA而已
同样的显示器，同样的游戏，一个用DVI接电脑（不用变态卡变态分辨率不开特效），一个用VGA接游戏机，对比一下你就知道了。
这个是正解 ...
个人觉得100平的客厅和冷沙发，不如15平的卧室和热被窝舒服。
用DVI接电脑（不用变态卡变态分辨率不开特效）不如VGA接360上高清，这是对比后的结论。 原帖由 vhf 于 2008-1-10 15:19 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
和线没关系
用这个在电脑上已经过时的接口不会有什么好效果
再好的线也不过是VGA而已
同样的显示器，同样的游戏，一个用DVI接电脑（不用变态卡变态分辨率不开特效），一个用VGA接游戏机，对比一下你就知道了。
这个是正解 ...
你也很极端啊
如果真的要顶级效果，数字线材都是浮云，只有模拟线材才会有，数字线的优势是对线材阻抗之类要求底，误码率低了，但是效果受限于编码与解码，不可能有顶级效果
既然是用了数字线、既然是家庭用，那就是可以不需要顶级效果，那么模拟线材也可以用
XO VGA的实际效果很好，如果石老版本的XO，在没有HDMI的情况下，选用稳定质量尚可的线材，就足以满足普通需要了
首先，1080P没问题，没有杂波、和720P比较叶没有色偏、噪点
如果是PC上一些变态的分辨率，使用数字线，也无非是因为这样做，对线材的质量要求相对小，成本低，对显示器材也降低了很多要求，也就是抛弃了顶级效果，而追求相对稳定的输入输出环境 原帖由 vhf 于 2008-1-10 16:48 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
可能我是极端了一点了
也不太会表达自己的想法
我觉得这位对楼主的问题回答的就很好
如果要补充的话，就是第一种的大屏显示器不要买太好的，这样也许牺牲了XO了一些画质，钱省在显卡上，对你电脑的画质不会有太大影响， ...
我觉得大屏液晶显示器买差点是错误的观点，显卡再好对应拖影严重，色彩过渡不佳的液晶显示器根本就是浪费。
2407HC虽然比较贵，但是介于专业和民用之间对应游戏展示高清为目的，性价比很高的显示器。
并且24寸宽屏显示器个人认为是兼顾PC与游戏机近距离使用的最佳尺寸。 原帖由 黄泉 于 2008-1-10 12:11 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
明白了，谢谢蛙男歌歌
泪流满面 开始存钱
目标：广角24
SONY珑管在召唤你,LCD放弃吧 原帖由 vhf 于 2008-1-10 18:42 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
拖影和面板没必然联系，比方明基那款24寸是5ms的，应该不会存在拖影问题。
色彩过渡，这个我不太懂，也不知道和什么有关。
h ttp://diy.yesky.com/imagelist/2007/364/u1afgkaf06t7s.JPG
明基的这个还可以吧？
性价比怎么说 ...
面板对可视角、色彩还原度还有价格有关。 明基这个也许不错，但是比2407HC贵一半至少，而且不知是否是广色域的。
听说HP有款TN的新品性价比不错，不过没验证过。
楼上推CRT，我承认CRT显示效果确实比LCD好，可惜大尺寸宽屏的CRT新品也是天价，又有笨重接口少的缺点。
[ 本帖最后由 BABY 于 2008-1-10 23:38 编辑 ]
页:
[1]
2