b0207191 发表于 2008-1-2 20:54

vista多久可以走近百姓。。。

就是稳定性和兼容性基本达到目前xp sp2水平。。。

上班要上S1 发表于 2008-1-2 21:14

等 VISTA sp2出了就可以了

bikkibakki 发表于 2008-1-2 21:20

总感觉是过度性质的,之前很多承诺的功能都没有实现。

异域风景 发表于 2008-1-2 21:30

难道是又一个WIN ME:~(

zmw_831110 发表于 2008-1-2 21:55

等xp一上网就中毒的时候

ryu_hayabusa 发表于 2008-1-2 22:34

集成显卡玩孤岛危机1920x1200全特效不卡的时候

LonelyTB 发表于 2008-1-2 22:50

直接windows 7算了吧

Gekko 发表于 2008-1-2 23:02

我05年末才开始用xp:beard:

铅笔 发表于 2008-1-3 08:34

从3800降价到380

aiyoyo 发表于 2008-1-3 09:31

免费现在都不用

TCTF 发表于 2008-1-3 09:35

这不是winme ,这是win98~

xboxzx 发表于 2008-1-3 10:51

出了SP1以后基本也就差不多了,多出点兼容XP上应用软件的补丁,外加破解,自然会普及

linskystar 发表于 2008-1-3 14:31

:mask:
我的英文版premuim的vista使用起来还是有点毛病。。。
而且还是时不时才发现的小毛病。。
比如用IE无法访问google map的北美网站。。。之后换了另外一个忘记名字的浏览器就好了。。。真奇怪。
QQ有时候会抽筋。。。。。最近一次升级不知道升级了什么东西又好了。
flash动画播放有时候会卡死。。。。。最近一次升级之后也不知道升级什么东西就又好了。
tablet功能的手写如果显示屏幕更换了方向,有时候会精确度不准确-----重新调整精确度之后,又好了。最后一次升级了HP的一个内部驱动程序之后目前还没有类似的问题。


所以,基本上vista is getting better and better.
但是也无法说明白。
这tmd基本上改动是很大的vista对于硬件的要求真的是上升了很多很多。。。。
幸亏现在的硬件基本够用了。。。

想起来以前winxp对于win98来说也是要求上升很多,然后128MB内存够用了。
后来winxp不断升级,不断改进之后。到了sp2,没有512MB会死人的。
到了现在这个年纪。
又个1GB,2GB貌似是很正常的系统配置了。


不过这vista啊。。。
没有个2GB的,运行起来会很恶心。
4GB的内存也是为了以后的稳定高速而做好的提前准备而已~。。。

谁知道sp2,sp3之后的vista是否也如xp一样呢。。。。?:~(

xboxzx 发表于 2008-1-3 15:24

原帖由 linskystar 于 2008-1-3 14:31 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
:mask:
我的英文版premuim的vista使用起来还是有点毛病。。。
而且还是时不时才发现的小毛病。。
比如用IE无法访问google map的北美网站。。。之后换了另外一个忘记名字的浏览器就好了。。。真奇怪。
QQ有时候会抽 ...
放心那个时候4G内存已经是攒机标配了,

star2s 发表于 2008-1-3 15:59

等大部分软件不支持XP的时候

罗小狮 发表于 2008-1-6 02:30

vista要求最高的还是cpu,单核还是别受罪了,什么都不动cpu占用率超高,目前我使用的双核4000+cpu使用率基本在0-3%,其次是硬盘,
内存现在都白菜价了,内存问题已经没了
vista目前的问题就是硬盘读取上和xp有很大差距,用了段时间的vista了。感觉稳定性远高于xp,关于兼容性,暂时还没发现自己使用的软件有这个问题

明斯克 发表于 2008-1-6 03:10

等微软不更新XP吧 我就是不更新98后才换的xp

普通的用户好像并不在意操作系统的更新。

[ 本帖最后由 明斯克 于 2008-1-6 03:11 编辑 ]

linskystar 发表于 2008-1-6 03:53

:mask: 我几乎各个星期有事没事就点那个windows update看看有没有更新。
这vista如果可以运行起来更爽快如同现在的winxp就好多了。

Cityrat 发表于 2008-1-6 04:14

有多少人是因为硬件问题的<---这才是大头吧,毕竟多少人近1年才买机器,买的机器能配合Vista的需求。

新机器好了,反正我是很鄙视某些品牌机啦,当年128M配XP,现在512M配Vista。DIY呢?装机用户呢?3K主机要求这要求那的多了去了

国内,太多了吧。内存有多少人上2G的

软件问题?搞笑哦

肯定有人跑出来说,某软件不能用。

1,几个人用这个某软件?找采样率大的。我来说一个哦,当年兴股票机,就是一根专线拉到家里,进一个小盒子,再入PC的那种,配套软件仅支持win98;第二个,当年财务软件,只能在98下面用。你们是这个问题?

2,替代品?

3,尝试兼容模式


其实,没有人逼着用VIsta嘛

tonyunreal 发表于 2008-1-6 04:22

原帖由 异域风景 于 2008-1-2 21:30 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
难道是又一个WIN ME:~(
差远了
说vista是又一个win me的人要么根本没用过win me要么根本没用过vista……

排斥vista的不外乎 1. 驱动有问题 2. 旧软件兼容的不好 3. 不习惯新界面 4. 觉得新bug无法忍受(然而他们可以忍受旧bug)
每次Windows更新都会这样……大部分人早晚都会适应,少部分人还会像抱住win98一样抱住千疮百孔的xp不放

linskystar 发表于 2008-1-6 04:33

:mask: winxp至少现在重装一下,还是可以安慰下自己的。
vista......重装多少次都是无法接受就是无法接受。。。。至少我是忍受住了。。。
多少年来dos....win 1.0 2.0,95,95osr2,98,me,xp我都是这样过来了。。。
什么大小场面没见过呢。。。。
小的吧,win x.x的满屏马赛克。98的经典蓝屏,xp的号称永不死机时代。。。
98发布的时候的大型发布会。。。。

话说,当年98发布的时候那个发布会真的挺轰动的。。。
报纸上和杂志上都登得沸沸扬扬。。。。
最后,还记得某次忘记哪个产品了。发布的时候,比尔盖茨还是谁演示的时候死机,出现蓝屏。
笑死了。

最后。
反正全世界都在用windows....除非你不用工作,不用上课,不用宅。。。反正只要接触电脑就是windows....
windows更新了也是一件好事,说明M$还没有倒闭。。。抢钱能力还是有的。。。

等到哪一年,M$突然倒闭了。然后没有人更新windows了。
所有的windows又突然出错的时候。。。。
哭吧哭吧。。。。:(

话说,所有windows突然出错。全部失去使用能力的话。这个世界还有Personal Computer这个词的存在咩?


在发泄写作业的痛苦。。。。。让我再写长一点。。。。

Cityrat 发表于 2008-1-6 04:36

只能说,有太多东西我们没有用到,或者并不知道自己是否需要吧

鱼肠剑 发表于 2008-1-6 08:33

克林 发表于 2008-1-6 09:09

vista 的内存管理比 xp强太多,只是机器是老爷机,换新机的时候自然会留一个30g的主分区给vista。

能否走入大众,关键还是硬件。至于兼容性和稳定性,微软比你着急的多,养那上千的牛人工程师不是白吃饭的。

0258520 发表于 2008-1-6 09:44

原帖由 鱼肠剑 于 2008-1-6 08:33 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我痛恨那些预装vista的品牌机,而且大多都是预装的baisc版本
+1:mad:

皇帝雅西加 发表于 2008-1-6 11:09

克林 发表于 2008-1-6 11:16

原帖由 皇帝雅西加 于 2008-1-6 11:09 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
除了漂亮的界面,VISTA相对XP还有哪些提升,磁盘性能?内存管理?桌面管理?

系统安装速度,内存管理,本地搜索,dx10 support.....

henvelleng 发表于 2008-1-6 12:55

xp的内存管理是相当落后,甚至是可笑的,不过偶也没觉得vista的好在哪里

集成hips是迫在眉睫的,可惜那uac做得实在是味道不对,太不成熟了,主要就是弹出的时机不对,应该在最后关头才弹出,确定一次后保留多少分钟不再弹出等等,最重要的一点,这个东西显然是要配合多用户同时登录以及ntfs权限管理的,也就是说可以同时用多个不同权限的用户来操作,以及不同权限的用户只能拥有什么样的文件权限等等,多用户同时登录要是只限于远程登录那还有什么意思呢?

还有ntfs的硬链接、用户配额(这个对个人用户似乎没什么用)、动态磁盘管理等等,都没有什么宣传也没做些显眼的工具给广大用户使用

jjx01 发表于 2008-1-6 13:02

把中文全拼输入法做好先……怎么会不能设置的?

用户权限设置XP里就行吧

鱼肠剑 发表于 2008-1-6 13:04

henvelleng 发表于 2008-1-6 13:17

原帖由 jjx01 于 2008-1-6 13:02 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
把中文全拼输入法做好先……怎么会不能设置的?

用户权限设置XP里就行吧
举个例子,同时开两个文件浏览器,其中一个是以普通用户登录的,另一个是用管理员登录的

jjx01 发表于 2008-1-6 14:11

多用户同时登陆?

这个功能大家有用到吗?

[ 本帖最后由 jjx01 于 2008-1-6 14:12 编辑 ]

henvelleng 发表于 2008-1-6 14:42

windows下是做不到的,只能同时远程登录多个用户,或是快速切换。这仅仅只是为了让多个人使用一个系统,而不是让一个人快速的切换权限

还有如果根本不用普通用户权限,长时间都是管理员权限,也就没有必要了,这样做有什么后果我就不多说了

皇帝雅西加 发表于 2008-1-6 15:12

HyperIris 发表于 2008-1-7 00:06

vhf 发表于 2008-1-7 00:10

wand110 发表于 2008-1-7 05:41

win 1.0 2.0

完全不是人用的。。从3.x起才能用。。

henvelleng 发表于 2008-1-8 21:12

原帖由 HyperIris 于 2008-1-7 00:06 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif


http://bbs.stage1st.com/viewthread.php?tid=296017&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest

什么叫做不到,我看是只有想不到。
这个不是多用户,只是多权限,而且是只能做减法的多权限,而启动windows进入桌面的过程所使用的权限,包括整个启动过程中各服务程序启动所使用的权限,不能用这样的方法获得提升,换句话说,以普通用户登录桌面,无法在不登出的情况下获得管理员权限,而不得不用管理员来登录

实际上,在ntfs下,任何快捷方式都可以设置为用其他更低权限的用户来运行,你列的这个工具只是能更方便的批量使用和管理ntfs权限

还有,ntfs权限和unix权限管理上有很大区别,给我的感觉就是ntfs权限特别烦琐,不过这倒不是说不好,只是不方便,比如unix里有个umask值来设置默认权限

Sienna 发表于 2008-1-8 21:24

买不起正版才是问题....
页: [1]
查看完整版本: vista多久可以走近百姓。。。