the witcher只有PC版的……
就好比是传奇
很多人一看到宣传画面，游戏界面就嗤之以鼻了
这也是它给人的第一印象不好的关系
而真正坐下来，玩过段时间才认为这个游戏本身也很烂的人远没有那么多
Wii也一样，画面不行就已经注定了很多像我一样的人去玩一玩的想法都消失了，毕竟WII还是一台传统意义上的家用机
:sleep: PC上有山口山，让一堆纱布玩了3年还欲罢不能的游戏，家用机上能找到几个？
原帖由 调和 于 2007-12-6 14:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
游戏是3d显卡普及的重要原因但不是全部原因
pc饭烧硬件也不是全为了游戏
PC上的3D显卡除了游戏还有什么用？Vista是去年才出的
妄想用于专业用途，下场就像Matrox和苹果一样
:awkward: PC可以上S1看你们搅，虽然用手机也能看，但大屏幕看的比较爽。
光一个P社的东西就足够干翻历史模拟游戏了
再找个4X游戏就够干翻战略游戏了
至于FPS 打CS吧:smoke:
其他的除了格斗
我想不到PC上还缺啥好游戏了:smoke:
原帖由 陌路 于 2007-12-6 21:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
好奇问下
Q6600+8600GT和E6300+8800GTX哪个更快一点 比方说玩最高指挥官
要看什么类型的游戏，像高指这样的游戏CPU的重要性大于显卡，因为其要做大量的弹道计算与AI计算，如果是孤岛那样显卡重要性大于CPU，
原帖由 hisame 于 2007-12-6 14:22 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
想起一个电影，某人跟魔鬼达成了交易，他在世的时候，可以任意操纵世间的股票和期货价格，任意赚钱；死后要永远陪撒旦玩牌。
求电影名……
原帖由 陌路 于 2007-12-6 22:35 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
不过又听说现在的游戏对四核优化不好我迷茫了
最起码高指是支持四核的，只要运用一下那个优化任务分配工具软件就知道什么叫做差距了。可以去问一问横扫天下会那里
原帖由 陌路 于 2007-12-6 22:43 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
懂了也就是说Q6600+8600GT比E6300+8800GTX好
我又一次觉得8800白买了
我觉得两个都不好的说
原帖由 陌路 于 2007-12-6 22:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
真·有钱人杀来了:awkward:
偶是穷人的说，自己的电脑还是MX440这种破烂的说
原帖由 陌路 于 2007-12-6 21:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
好奇问下
Q6600+8600GT和E6300+8800GTX哪个更快一点 比方说玩最高指挥官
这问题太没悬念了
把86GT换成8800GTS 640M还有点深度
原帖由 陌路 于 2007-12-6 23:11 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
求解释
我这方面比较白痴
因为8600与QX6600太不匹配了，你绝对给一个QQ装法拉利跑车的引擎合适吗
原帖由 xboxzx 于 2007-12-6 23:24 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
因为8600与QX6600太不匹配了，你绝对给一个QQ装法拉利跑车的引擎合适吗
我就是Q66配86GT，有咩意见
谁说PC只能打游戏…不服你就拿PS2上网来泡S1…
8800GTX大概是86GT的三倍
但是Q66跑游戏明显不可能强到E63的三倍
原帖由 john 于 2007-12-6 23:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
8800GTX大概是86GT的三倍
但是Q66跑游戏明显不可能强到E63的三倍
这是要看游戏类型的，因为现在相当大PC游戏更多是消耗的图形性能，如果是高指那样的需要大量AI与弹道等CPU计算的游戏明显Q66会比E63强很多，是否三倍我不知道但是从省道到告诉公路是那样是铁定的。
原帖由 xboxzx 于 2007-12-7 00:07 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
这是要看游戏类型的，因为现在相当大PC游戏更多是消耗的图形性能，如果是高指那样的需要大量AI与弹道等CPU计算的游戏明显Q66会比E63强很多，是否三倍我不知道但是从省道到告诉公路是那样是铁定的。 ...
对于不支持4核心的程序来说，Q66和E66无异，而E66即使按频率算性能也只有E63的150%不到。现在支持4核心的游戏，完全属于那些高性能向3D游戏，对于这些游戏来说86GT会是一道不可逾越的瓶颈
[ 本帖最后由 john 于 2007-12-7 01:19 编辑 ]
喜欢日本游戏
玩PC是比较郁闷
但我其实是美式爱好者
即使不玩单机
sc啊cs啊3c啊常驻硬盘
一堆美式RPG
一堆hardcore的slg
我pc上和tv上玩的游戏差别大了
不玩tv的美式RPG，也不玩PC的日式RPG
全机种制霸才是王道
原帖由 eva01eva01 于 2007-12-6 21:57 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
光一个P社的东西就足够干翻历史模拟游戏了
再找个4X游戏就够干翻战略游戏了
至于FPS 打CS吧:smoke:
其他的除了格斗
我想不到PC上还缺啥好游戏了:smoke: ...
PC上3d动作游戏是比较差的，这一类型明显日本人走在前面
日式rpg也很差，喜欢日式的大多在玩台湾rpg
原帖由 john 于 2007-12-7 01:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
对于不支持4核心的程序来说，Q66和E66无异，而E66即使按频率算性能也只有E63的150%不到。现在支持4核心的游戏，完全属于那些高性能向3D游戏，对于这些游戏来说86GT会是一道不可逾越的瓶颈
34799
34800 ...
确实8600那样废柴卡确实制约的了CPU的发挥，同样的E63加8800也发挥不出8800的性能
原帖由 xboxzx 于 2007-12-7 11:35 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
确实8600那样废柴卡确实制约的了CPU的发挥，同样的E63加8800也发挥不出8800的性能
有多大差别？
http://images.anandtech.com/graphs/core%202%20extreme%20qx6850_07160710719/15130.png
摇杆方向盘飞行打鼓机这些东西就是在游戏机上能用的也不多。而摇杆方向盘飞行这东西还是pc支持的游戏多吧。:sleep:
[ 本帖最后由 god0know1 于 2007-12-7 14:44 编辑 ]
PC上游戏开发方便，特别是出现傻瓜化的游戏开发工具。。。