NDS机能到底如何?
我记得以前我的朋友说,NDS机能超过PS,接近N64,是真的吗? 不觉得比ps性能高,不过也可能是卡带容量不够的关系 原帖由 Cotolo 于 2007-11-22 13:07 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif牛伯伯这个代号究竟有何典故
因为内涵
http://bbs.stage1st.com/archiver/tid-317618.html 容量不够?PSP上容量小画面好的游戏也有 远超PS,无限接近模拟地球 老任的画面技术力是最强的!>:o 脑残机的机能无下限:awkward: 原帖由 阿特罗姆 于 2007-11-22 13:14 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
脑残机的机能无下限:awkward:
你应该把这个下字改成屎黄色
我一眼就看出来了 一点也不欢乐 原帖由 korokoro 于 2007-11-22 13:16 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你应该把这个下字改成屎黄色
我一眼就看出来了 一点也不欢乐
:sweat: 偶错了,间隙性NC 我觉得NDS主要是沾了屏幕小的便宜,从DQ4可以看出来,PS版接电视的,马赛克很容易看出来,缩小了在DS上看,就觉得干净了很多,但DS版为了换取流畅缩减了大量细节,所以我觉得NDS机能还是不如PS的 分辨率高点就可以媲美ps3了 STAGE1 » 游戏论坛 » DS游戏清晰化看上去也和PS2游戏差不多 ROTO你结婚以后健忘了
http://bbs.stage1st.com/thread-243401-1-0.html 原帖由 杨加斯 于 2007-11-22 13:18 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我觉得NDS主要是沾了屏幕小的便宜,从DQ4可以看出来,PS版接电视的,马赛克很容易看出来,缩小了在DS上看,就觉得干净了很多,但DS版为了换取流畅缩减了大量细节,所以我觉得NDS机能还是不如PS的 ...
DS stands for ? 原帖由 john 于 2007-11-22 13:21 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
ROTO你结婚以后健忘了
http://bbs.stage1st.com/thread-243401-1-0.html
色字头上一把刀! DS和PS机能相当,略强。
如果没有PSP、PPC、PDA、PMP、智能手机、iPhone……
DS将是划时代的掌机 原帖由 john 于 2007-11-22 13:21 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
ROTO你结婚以后健忘了
http://bbs.stage1st.com/thread-243401-1-0.html
2333333333333333 DS的硬件参数
处理器:
ARM946E-S(67MHz)+ARM7TDMI(Running at 33 MHz)
内存:
4MB
像素填充率:
30,000,000 像素每秒
多边形性能:
12万每秒
PS的硬件参数
处理器:
R-3000A 32BIT RISC CPU (33.8688 MHz)
内存:
主存2M , VRAM 1M , 音频缓存RAM 521k
像素填充率:
16,770,000 每秒
多边形性能:
36万每秒
PS年代久远Google不到详细数据.单看硬件性能,DS是略高于PS的.不过DS使用的技术比当年的PS时期要成熟不少,而且内存和发色数都比PS要高,因此2D方面应该是强出PS不少的....不过3D能力就...
跟N64肯定没得比,PSP就不提了.
[ 本帖最后由 MRhythm 于 2007-11-22 13:40 编辑 ] 原帖由 john 于 2007-11-22 13:21 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
ROTO你结婚以后健忘了
http://bbs.stage1st.com/thread-243401-1-0.html
这些话我真的不相信出致他的口,看来不知道是什么地方转来的 哦也,骆驼也有把自己当朋友的时候:smoke: 看的时候7楼,回完帖已经20楼了...原来是欢乐帖,我错了... 原帖由 杨加斯 于 2007-11-22 13:18 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我觉得NDS主要是沾了屏幕小的便宜,从DQ4可以看出来,PS版接电视的,马赛克很容易看出来,缩小了在DS上看,就觉得干净了很多,但DS版为了换取流畅缩减了大量细节,所以我觉得NDS机能还是不如PS的 ...
屏幕小是一点,但nds的容量也制约了画面。起码ds不能像ps一些游戏那样使用大容量的贴图
ps版dq4 rom有多大? 200多m吧 原帖由 MRhythm 于 2007-11-22 13:35 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
DS的硬件参数
处理器:
ARM946E-S(67MHz)+ARM7TDMI(Running at 33 MHz)
内存:
4MB
像素填充率:
30,000,000 像素每秒
多边形性能:
12万每秒
PS的硬件参数
处理器:
R-3000A 32BIT...
http://bbs.stage1st.com/thread-242067-1-1.html 原帖由 杨加斯 于 2007-11-22 13:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
200多m吧
ps版跟sfc版差距大么?
sfc的容量一样很小吧 DS就是强,PS怎么比的上!:cruel: 原帖由 龟梨和也*康大海 于 2007-11-22 14:04 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
DS就是强,PS怎么比的上!:cruel:
你这ID不禁让我浮想联翩,哦也……:awkward: 和PS在一个级别上 能模拟SFC和MD,也不会差到哪里去吧 ps连m64那样的广阔3d都做不出来 谁强? PS强过N64,这点不用怀疑 原帖由 パックマン 于 2007-11-22 15:16 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
PS强过N64,这点不用怀疑
:up: 不用怀疑 原帖由 nintendoll 于 2007-11-22 15:04 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
ps连m64那样的广阔3d都做不出来 谁强?
镇定点,N在M左边。 原帖由 天真纯洁小天使 于 2007-11-22 15:29 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
镇定点,N在M左边。
MARIO64 原帖由 パックマン 于 2007-11-22 15:33 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
MARIO64
原来是这样,我喷错点了,换个点喷:
镇定点,宽广就是机能强?
页:
[1]
2