哈哈哈哈哈哈哈哈，牛伯伯果然厉害，一个人调教他的朋友们了
nds上的沙漏的画面在psp上处于什么水平？哪个朋友能回答我？
原帖由 杨加斯 于 2007-11-20 11:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
nds上的沙漏的画面在psp上处于什么水平？哪个朋友能回答我？
这样黑任太没技术含量了.
怎么不比比DS上的FF和PH的画面
大色块遮掩不足的水平:bowknot:
原帖由 杨加斯 于 2007-11-20 11:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
nds上的沙漏的画面在psp上处于什么水平？哪个朋友能回答我？
你朋友只比销量，画面这种落后的把戏早不完了。
原帖由 castle_man 于 2007-11-20 11:56 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你朋友只比销量，画面这种落后的把戏早不完了。
牛伯伯朋友：nds上的沙漏的销量在psp上处于什么水平？哪个朋友能回答我？
原帖由 MRhythm 于 2007-11-20 11:54 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
这样黑任太没技术含量了.
怎么不比比DS上的FF和PH的画面
这个帖子在比什么？
原帖由 小猪猪 于 2007-11-20 11:58 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
牛伯伯朋友：nds上的沙漏的销量在psp上处于什么水平？哪个朋友能回答我？
朋友： 你懂不懂什么叫长卖？
苛刻的SONY给自己的最新主机加上了划时代的六轴新体验，自己的掌机还在用落后的手柄按键操作。任天堂在家用和携带方面都做出了跨时代的改进，使得玩家有了全新的游戏体验。谁的技术力高呢:heart:
这个帖子太好玩了，一个朋友，先叫嚣任天堂画面技术力最强，XB（注意是XB）上无游戏能及。然后改口说画面技术力=美工。然后要别人从GC和WII里找画面比任天堂出品的游戏好的出来。最后说DS里你找一个给我看看
我真的不知道我朋友的下限在哪里了:glasses1:
我就知道会扯到健身上面...饶了我把,毒瘤一个还不够么,骚尼还要再加一个?:cruel:
原帖由 カルト 于 2007-11-20 12:00 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
苛刻的SONY给自己的最新主机加上了划时代的六轴新体验，自己的掌机还在用落后的手柄按键操作。任天堂在家用和携带方面都做出了跨时代的改进，使得玩家有了全新的游戏体验。谁的技术力高呢:heart: ...
当然是能生产电视机和蓝光的那个
原帖由 moon2007 于 2007-11-20 04:08 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
当然是能生产电视机和蓝光的那个
啊，sony的液晶电视和夏普东芝三星这些厂商的有什么不同么？
我现在知道了创新不算技术力的一种了
PS 老任对于某游戏画面的技术力在于，能很大程度上发挥本平台机能，当然TP这个跨世代的游戏除外。
[ 本帖最后由 カルト 于 2007-11-20 04:14 编辑 ]
转移话题咯~
原帖由 カルト 于 2007-11-20 12:11 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
啊，sony的液晶电视和夏普东芝三星这些厂商的有什么不同么？
我现在知道了创新不算技术力的一种了
任天堂的触摸和SE手机的触摸有什么不同
任天堂的体感和街机的体感有什么不同？
我现在知道了480P也是技术力高超的一种体现了
原帖由 カルト 于 2007-11-20 12:11 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
啊，sony的液晶电视和夏普东芝三星这些厂商的有什么不同么？
我现在知道了创新不算技术力的一种了
PS 老任对于某游戏画面的技术力在于，能很大程度上发挥本平台机能，当然TP这个跨世代的游戏除外。 ...
你知道为什么自慰比做爱来的爽么？
原帖由 杨 泉 于 2007-11-20 04:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
任天堂的触摸和SE手机的触摸有什么不同
任天堂的体感和街机的体感有什么不同？
我现在知道了480P也是技术力高超的一种体现了
游戏机和手机比，当然不行啦，因为DS还不能打电话呢。哈哈
原帖由 杨 泉 于 2007-11-20 04:16 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你知道为什么自慰比做爱来的爽么？
现在看你自HIGH我更爽
原帖由 カルト 于 2007-11-20 12:17 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
游戏机和手机比，当然不行啦，因为DS还不能打电话呢。哈哈
哈哈，原来你鼓吹的任天堂的火星技术还不如一台电话啊。哈哈
画面技术力最高——画面技术力=美工——GC、WII、DS画面最好皆是任——能最大限度发挥主机机能就是高
我眼睁睁的看着我的朋友们从勃起到阳萎到萎缩最后到缩阴入腹
原帖由 杨 泉 于 2007-11-20 04:17 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
哈哈，原来你鼓吹的任天堂的火星技术还不如一台电话啊。哈哈
如果你能把体感街机带入家庭用户再以300美元以下的价格发售，的确蛮强的。
我有说过是火星技术么？朋友你太HIGH了
原帖由 カルト 于 2007-11-20 12:17 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
现在看你自HIGH我更爽
哈哈，任青一词穷就开始疯狂转移话题做垂死挣扎
光枪打鸭子变体感街机咯
原帖由 杨 泉 于 2007-11-20 04:19 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
哈哈，任青一词穷就开始疯狂转移话题做垂死挣扎
都说你HIGH过头了，醒醒吧。
原帖由 カルト 于 2007-11-20 12:11 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
啊，sony的液晶电视和夏普东芝三星这些厂商的有什么不同么？
我现在知道了创新不算技术力的一种了
PS 老任对于某游戏画面的技术力在于，能很大程度上发挥本平台机能，当然TP这个跨世代的游戏除外。 ...
哦，原来如此，在某人的朋友眼中索尼的液晶电视和夏普东芝三星没有区别，索尼和M$的游戏都发挥不了本平台机能。我今天算是了解什么叫做无下限了......
果然又有脑残人士心急火燎的出来炫耀自己的智商了:awkward:
原帖由 カルト 于 2007-11-20 12:19 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
如果你能把体感街机带入家庭用户再以300美元以下的价格发售，的确蛮强的。
我有说过是火星技术么？朋友你太HIGH了
哈哈哈哈哈哈
原来机能缩水的便宜货也属于价格创新啊
你干脆说D碟的技术含量无敌算了
原帖由 80后小白 于 2007-11-20 04:21 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
哦，原来如此，在某人的朋友眼中索尼的液晶电视和夏普东芝三星没有区别，索尼和M$的游戏都发挥不了本平台机能。我今天算是了解什么叫做无下限了...... ...
你终于知道你无下限了，肯定一个等于否定其他，真是无下限。
再说一遍
日商强在美工，不是纯技术
对哦，能把少则300，多则6、700的Z版以不到5块的价格带入家庭用户，D商太强了！
原帖由 杨 泉 于 2007-11-20 04:22 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
哈哈哈哈哈哈
原来机能缩水的便宜货也属于价格创新啊
你干脆说D碟的技术含量无敌算了
别缩啊，你先提到体感街机所用的体感技术的。你说那个成本多少。Wii里面的那个陀螺仪的成本又是多少呢。一会儿说技术没什么两样。一会儿又缩水了。你变来变去我很难办啊。
原帖由 カルト 于 2007-11-20 12:22 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你终于知道你无下限了，肯定一个等于否定其他，真是无下限。
原来你也承认索尼和MS可以最大限度发挥自己主机的机能啊
那你叫嚣的技术的任天堂可以最大限度发挥自己主机的机能又是什么啊....
说到底你还是不明白为什么自慰比做爱爽
可怜
原帖由 杨 泉 于 2007-11-20 04:25 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
原来你也承认索尼和MS可以最大限度发挥自己主机的机能啊
那你叫嚣的技术的任天堂可以最大限度发挥自己主机的机能又是什么啊....
说到底你还是不明白为什么自慰比做爱爽
可怜 ...
可怜，不否定全部不等于肯定全部，看来你还是不懂。
问个简单的问题，SONY吃透自己的PS2平台花了几年？
说来说去你还在高潮上，还以为看你的人和你一起HIGH了
老N这代主机和掌机画面就是渣，这早就盖棺了，教徒们想犯案就自娱自乐去吧。
不过想和上代主机比画面，这个大家就不反对了:sleep:
原帖由 杨加斯 于 2007-11-20 12:23 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
对哦，能把少则300，多则6、700的Z版以不到5块的价格带入家庭用户，D商太强了！
这也难怪，以前NGC连D版都不好买
现在WII的D版那么红火
难怪任饭们欢欣鼓舞了，技术力满赛！
原帖由 カルト 于 2007-11-20 12:22 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你终于知道你无下限了，肯定一个等于否定其他，真是无下限。
你搞了半天“不否定”全部，还“画面技术力最强”，哪个更无下限？
[ 本帖最后由 80后小白 于 2007-11-20 12:30 编辑 ]
嗯嗯，朋友新理论：任天堂的画面技术力最强，是强在吃透自己开发的机器机能的速度比别人快
自从DB自宫，雷帝被阉之后，马各马它老师的朋友们的智商就直线下降了，脸皮厚度倒是与日俱增。
手机游戏画面都比老任强 没有之一