纯粹口胡 F22机动性跟SU37是一个级别，况且SU37的适量喷口还是360度旋转的，F22只能上下90度旋转
美帝和毛子都是地球水平，没谁使用火星科技 是高出一个世纪:awkward:
毛子机是作为专业靶机的存在-_-
[ 本帖最后由 Theseus 于 2007-11-18 18:19 编辑 ] 那是敌人啊，NAMCO那帮人的YY中F22是王道主角型的罢。 能超巡的只此一家
说超一个档次也未尝不可 原帖由 容克 于 2007-11-18 18:33 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
对抗演习中F15/16/18被萌禽打出超过10:1的交换比
这已经是外星科技的级别了
隐形优势+超视距距离直接击落敌机
这两点够了 原帖由 容克 于 2007-11-18 18:55 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
如果只干这活的话,当年美军就会选YF23
实际上当年美军对超机动性是提了硬指标的,要求ATF的瞬盘/稳盘,加速和过失速机动能力不得低于二十年内世界上有可能出现的任何一种新型战机
YF23有比YF22更好的超音速和隐身 ...
我个人看到的资料说法，还有提到YF23的成本无法控制好的问题
SU37是试验机，机动性不成熟，不过估计和F15MTD比比还是没问题的…… F15MTD这种空间实验室的实验飞机拿出来说事一点意义都没有 这给中国大陆也有启示:awkward: 原帖由 Calltt 于 2007-11-18 19:30 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
F15MTD这种空间实验室的实验飞机拿出来说事一点意义都没有
SU37也是试验机，本来就只做了一台 原帖由 Macro 于 2007-11-18 11:35 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
SU37也是试验机，本来就只做了一台
至少人家还参加过航展 顺便说一下37的TVC由于飞控软件问题存在一定的使用问题，还有根据印度那里的反应其TVC的使用寿命与强度非常不乐观。22在不怎么样在格斗里杀37还不成问题的
[ 本帖最后由 xboxzx 于 2007-11-18 19:45 编辑 ] 大家怎么不说su47…… 原帖由 x2002x 于 2007-11-18 19:54 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
大家怎么不说su47……
纯粹实验机而已，完全没有实战能力，也就航展做动作的命， 原帖由 x2002x 于 2007-11-18 19:54 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
大家怎么不说su47……
纯粹的前略翼试验机 原帖由 linlin01 于 2007-11-18 20:14 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
F22只出色在超视距和隐身,论机动性完全不是苏式机比
上面的帖子，你54了吗？？自己去几段蓝岭演习的视频看一下在来评价吧 原帖由 linlin01 于 2007-11-18 20:14 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
F22只出色在超视距和隐身,论机动性完全不是苏式机比
侧卫系列的性能只是在SU27上修修补补
F22是全新设计的第四代 敌方最强su-37...
楼主忽视主角最强定律么,所以f-22地位一点不比su-37低啊~ 原帖由 linlin01 于 2007-11-18 20:14 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
F22只出色在超视距和隐身,论机动性完全不是苏式机比
你不看航展的么?低空低速,高空低速,尾冲,眼镜蛇,苏霍伊能做的F-22都能做,五代机(四代机)的设计标准之一就是要最大迎角为50°~60°,瞬时可达120°,眼镜蛇的瞬间最大迎角也就是110°到120°之间.
另外,苏-37也是只能上下方向偏转喷口,跟F-22一样,只有单发的才能很好实现360°转向喷口.至于苏-47那渣,亚音速性能倒是牛B的不得了,但跨音速和超音速时就是屎,前掠翼的机翼扭曲比后掠翼厉害多了,不要迷信毛子的航空技术,现在他们不也学着美国人搞猛禽斯基么. 原帖由 梦中流星 于 2007-11-18 13:10 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
指数同学，指数，米格都比f22加速性能好，我说这ac可是自卫队协助的啊
这和某些游戏里把J-10做得非常强大一个道理 原帖由 Calltt 于 2007-11-18 21:16 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
这和某些游戏里把J-10做得非常强大一个道理
宅国的F15能力和SU27基本一个级别
这点算客观 原帖由 Macro 于 2007-11-18 13:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
宅国的F15能力和SU27基本一个级别
这点算客观
J-10 不是 J-11 原帖由 Calltt 于 2007-11-18 21:32 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
J-10 不是 J-11
哪个游戏里面有J-10啊,除了某个战略游戏?真的没玩过 原帖由 Calltt 于 2007-11-18 21:32 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
J-10 不是 J-11
我只是说设定这个问题
J10刚出，没几个游戏有 原帖由 Macro 于 2007-11-18 21:38 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我只是说设定这个问题
J10刚出，没几个游戏有
某版本的红色XX中有，名字没叫J10,但其实就是 原帖由 kissingrose 于 2007-11-18 21:35 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
哪个游戏里面有J-10啊,除了某个战略游戏?真的没玩过
别说,那个战略游戏里还真不是J-10
J-10 在战地2里有. 人家飞行模拟游戏公司本来就是给军方外包开发模拟培训软件的
和他们比...?
页:
[1]