这这这……………………
你的第一点，我不同意，可以改，但是只是没有人做这个转接卡罢了从cpu的角度来说，有了power good信号后，cpu都会到00EA5B这个地址位去读取BIOS指令，根据bios的指令做下面的动作，同时等待芯片组初始化周边设备，这些步骤是不会有什么改变的，最多就是CPUID这3根pin位的数值读取不出来，那么也只会显示unknown CPU，而不会不能boot
正如同你所说的那样，新cpu多出来的pin位的功能，而这些信号脚位同样也需要新的芯片组做硬件上的支持，系统软件上能够辨识才能够使用起来，要不然，也只能当普通的cpu运算
比如说我前面说到的，430芯片组用转接卡跑奔4，实际上就等于跑一个高频的mmx罢了
至于并口和USB，很抱歉，由于我不是做周边设备的，LPC上的东西接触的不多，最多就是看看PCI bus的信号就结束了
不知道你有没有看过Edward Solari & George Willse合写的 PCI hardware and software，我觉得这本写得很不错，比较详尽的描写了pci如何分配中断，pci协议等等
最后，很正确，dvi和hdmi的确在用一个协议，不过这个协议只适用于视频，而对于高清这个平台来说，单纯的视频是不够的
而那些什么都不懂的人，最喜欢干的事情就是一定要把2个本相互关联的事情独立开来说
我说ps3因为拥有hdmi，所以才能完美的传输高清信号，那个双枪以及他的一些朋友，为了表示360拥有不逊于乃至优于ps3的能力，就一定要说模拟接口也可以完美的传输，为了这个，甚至他们不息连cisc,risc架构都要否定
现在发现模拟的确不适合高清后，马上开始避而不谈原先的错误，开始一口咬住DVI和hdmi，妄图用2者使用同一个规范来说明hdmi不过尔尔
双枪，你不是要讨论问题吗，来啊，告诉我我贴的那张图是什么啊，如何，我就明着鄙视你，我就欺负你不懂，我画红圈的那个信号是PCI-E X1上的控制信号，如果不连这个pin，就会出现couldn't detect device on pcie x1 bus.
now, 我就告诉你那个图片表现的就是DVI和HDMI不同的信号，如何，不服气？证明我错的啊
不能，好啊，那么我就今天说是dvi,hdmi的差别，明天说是cell的pin map，我就明着欺负你，我就欺负你不懂，我就欺负你不懂装懂
不懂没有关系，不懂还要硬和别人讨论技术问题，丢脸，这个是你自找的
http://www.tgfcer.com/club/thread-5920324-4-1.html
[ 本帖最后由 Calltt 于 2007-11-5 08:02 编辑 ] :awkward: 来个跨度近一点的，865加转接卡跑4核心扣肉，是不是还不如3.0C 原帖由 john 于 2007-11-5 16:31 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
:awkward: 来个跨度近一点的，865加转接卡跑4核心扣肉，是不是还不如3.0C
865貌似不用转就能上4核 原帖由 0258520 于 2007-11-5 16:33 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
865貌似不用转就能上4核
4核我还真不知道能不能支持……双核心没问题，但SOCKET和VRM都不一样，LGA775刚出的时候，每个厂都有那么一两款把478改成了775的865
现在出的那些东西不谈…… 保护模式已经不在这个范围内了
现在很多时候更换CPU插槽不是因为针脚定义不够用，远的不敢说，CPU集成L2以后，信号定义就应该没什么大改动了，478-775完全是为了增加电流强度，大约2/3的脚都是电压
页:
[1]