作为一个日式RPG爱好者，3A和L5的RPG我却都玩不下
真的不知道为什么，以前PS的时候，其实挺喜欢VP的，那时也有玩到Disc2，但是最后却没有爆机。还有，SO2我也是玩过，但就是觉得没有传说那样让我欲罢不能。到了PS2的时候，RPG更多，我也是拼命爆机，但是3A的凡人物语也好，SO3也好，VP2也好，我都没有爆机，我心态有问题还是口味有问题？我对于这些系统非常复杂的游戏没有爱。当然，也不代表我对于一切系统复杂的RPG就是完全没有爱，就好比如DQMJ的合成、FFX和FFXII等等，我就玩得很开心，也都有爆机。
至于L5，我没有去尝试过暗黑编年史，因为我看了杂志的攻略，我就已经失去了兴趣。至于那款叫什么来着的，以宇宙为世界观那款类似网游的游戏，我是更加玩不进去……
我知道很多日式RPG爱好者很吹捧这两家小组，但是同样身为日式RPG爱好者的我，却怎么也鼓不起通关的劲。 LZ最近很不和谐 没问题，你和我一样-__-
暗黑编年史手感太差玩不下去
所以阿娇说的对世界上最远的距离不是天涯海角，而是TNND口味不合 又是转骆驼的朋友的帖 无责任言论~
因为你是LU 肯定是转的帖
LZ自己是不会这样说的>:o
3A的我玩不了VP，所以其他的都先放着比如SO3和VP2
L5的全爱
暗黑编年史太好玩了
DQ8是PS2上最好的RPG没有之一
银河流氓也有爱，反正迷宫再难我也不怕
[ 本帖最后由 甄月妖日狂 于 2007-11-5 13:09 编辑 ] VP2是喜闻乐见的大众游戏游戏，觉得不好玩的都是纱布
完毕 这些游戏只通过VP2
SO3被人物造型吓跑了
烦人物语被140多个队友吓跑了
银河流氓在某个城镇里转悠迷路然后崩溃了
黑暗没有玩过
其实我是LU:awkward: DQ8美:vampire: 我对系统太复杂的RPG都不喜欢，尤其是SO系列……
[ 本帖最后由 GLARE 于 2007-11-5 13:47 编辑 ] 银河流氓和黑暗....
我也没打完,一半放弃了 你不是日式RPG爱好者……over……:awkward: 我对顶楼的文字其实相当赞同。以前我也走入了怪圈，以为游戏就是要做大做复杂才好玩，其实不是这样，从我接触DS游戏特别是接触到动物之森开始，我的头脑越来越清楚，思路越来越清晰，我悟到了游戏的真理——简单的，才是最好的 原帖由 杨加斯 于 2007-11-5 05:43 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我对顶楼的文字其实相当赞同。以前我也走入了怪圈，以为游戏就是要做大做复杂才好玩，其实不是这样，从我接触DS游戏特别是接触到动物之森开始，我的头脑越来越清楚，思路越来越清晰，我悟到了游戏的真理——简单的，才是最好的 ...
ROTO你醒醒 原帖由 杨加斯 于 2007-11-5 13:43 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我对顶楼的文字其实相当赞同。以前我也走入了怪圈，以为游戏就是要做大做复杂才好玩，其实不是这样，从我接触DS游戏特别是接触到动物之森开始，我的头脑越来越清楚，思路越来越清晰，我悟到了游戏的真理——简单的，才是最好的 ...
作为一个我的敌人，能有此等觉悟。我深感欣慰。 原帖由 杨加斯 于 2007-11-5 13:43 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我对顶楼的文字其实相当赞同。以前我也走入了怪圈，以为游戏就是要做大做复杂才好玩，其实不是这样，从我接触DS游戏特别是接触到动物之森开始，我的头脑越来越清楚，思路越来越清晰，我悟到了游戏的真理——简单的，才是最好的 ...
ROTO果然够内涵 我知道很多日式RPG愛好者很吹捧這兩家小組，但是同樣身為日式RPG愛好者的我，卻怎麽也鼓不起通關的勁。
你自己的問題
另外我很反感提及3A必扯出L5，我認為L5與3A之間的水平相差太遠，L5基本就是RPG雷廠的代稱，L5目前不具備與3A相提並論的資格！ 3A现在能代表日式RPG了？ 原帖由 Calltt 于 2007-11-5 13:55 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
3A现在能代表日式RPG了？
你从哪一句话推导出楼主有你说的这个意思了？ 原帖由 沧浪 于 2007-11-5 13:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我知道很多日式RPG愛好者很吹捧這兩家小組，但是同樣身為日式RPG愛好者的我，卻怎麽也鼓不起通關的勁。
你自己的問題
另外我很反感提及3A必扯出L5，我認為L5與3A之間的水平相差太遠，L5基本就是RPG雷廠的代稱，L5目前不具備 ...
技术力的话3A也不一定肯定强过L5 原帖由 korokoro 于 2007-11-5 06:03 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你从哪一句话推导出楼主有你说的这个意思了？
我只是从文末最后一句联想到的而已，你急什么。这些话又不是楼主说的。 原帖由 杨加斯 于 2007-11-5 14:05 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
技术力的话3A也不一定肯定强过L5 我很懷疑技術力在RPG中究竟占有多少分量，看看DQ9吧 凡人物语复杂在哪里啊？-_- 我和LZ一样，3A和L5的游戏玩不下去，只有VP1除外，我觉得这两家根本就不懂什么是RPG！ 原帖由 Calltt 于 2007-11-5 13:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
VP2是喜闻乐见的大众游戏游戏，觉得不好玩的都是纱布
完毕
VP2对比VP1，形神俱失…… 原帖由 甄月妖日狂 于 2007-11-5 13:08 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
肯定是转的帖
LZ自己是不会这样说的>:o
3A的我玩不了VP，所以其他的都先放着比如SO3和VP2
L5的全爱
暗黑编年史太好玩了
DQ8是PS2上最好的RPG没有之一
银河流氓也有爱，反正迷宫再难我也不怕 ...
DQ8是L5代工，不能算作本社作品。 对于rpg来说，强系统而弱剧情就有些本末倒置了，我觉得-_- 系统强是好的，但是系统强不能作为允许其他部分差和薄弱的借口 原帖由 yao 于 2007-11-5 15:44 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
VP2对比VP1，形神俱失……
其实说到底不是他们不懂什么是RPG，而他们做的那些游戏根本不是RPG= = 3A和L5的游戏通常都用超大信息量对玩家进行强制洗脑
迫使玩家在短时间内接受新作游戏完全陌生的世界观
但如果玩家的性格更习惯于驾驭游戏的话
就很容易对游戏产生抵触 我和楼主一样…… L5的基本没玩过，但3A的RPG都很合我的口味……要说我玩过的3A游戏中最不喜欢的应该是VP1了…… 每次说服自己玩凡人，但是最长一次玩的时间没超过3小时。星海3也是类似……
FF12停在最终BOSS面前没前进，其他的隐藏要素已经打的7788了 我不是个RPG爱好者
但我是个RPG伪非
最喜欢的事就是抱着一本超详细攻略一点点完美通关
3A和L5的话
我只有凡人物语和VP2通关了
银河流氓因为是我入手XO后买的DC版
所以实在无力通关了 难道因为so3和vp2全部是强系统而弱剧情的典型。。。:awkward:
好吧，偶是系统最高剧情第二派:beard: RPG 85%以上的时间都是在战斗和系统. 而剧情只战15%左右, 所以在战斗和系统擅长的3A游戏，各个都是精品。而剧情也有70分水准。 150分的70分？ 原帖由 yenan 于 2007-11-5 16:45 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
L5的基本没玩过，但3A的RPG都很合我的口味……要说我玩过的3A游戏中最不喜欢的应该是VP1了……
后半句要顶要握手 原帖由 yao 于 2007-11-5 15:41 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我和LZ一样，3A和L5的游戏玩不下去，只有VP1除外，我觉得这两家根本就不懂什么是RPG！
3A和L5的游戏都不错，只有VP1除外>:o
页:
[1]
2