其实第3方在WII上游戏不好卖的原因，我倒觉得其实就是第3方根本就没把游戏做好。这种不怎么样的作品去360，PS3恐怕更卖不出去。
自己游戏品质不怎么样，却怪任不好，这本来就是很没道理的事情…… -_- 根本没有认真的去做 任青说第三方一直在说第三方没有认真的在Wii上做游戏，所以卖不好是活该，但是老任自己认真做的塞尔达，马银的销量呢？
宝岛Z评分出来的时候，任青不都是拍手说是好游戏的吗？ 卖不好不都是活该么？不然还能怎么样。任卖不好不也只能活该么
次世代主机高销量的游戏有几个，任已经算是相对好点的了
第3方游戏素质不怎么样，卖不出去不怪第3方自己却怪任？ 我没说怪任，我只是针对你说游戏不认真做所以卖不好的这个观点而已 原帖由 reikami 于 2007-11-8 09:35 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
任青说第三方一直在说第三方没有认真的在Wii上做游戏，所以卖不好是活该，但是老任自己认真做的塞尔达，马银的销量呢？
宝岛Z评分出来的时候，任青不都是拍手说是好游戏的吗？ ...
马淫和ZELDA如果真的卖不好了，那就是任天堂活该啊，自己没有经营好市场或者自己放弃了这样的市场，当然了，可能性是很低的（TP销量在日本已经不算差了，而全球销量就更不用说了）
宝岛Z素质听说很不错，我想也是，但一个原创新作又没有作任何宣传的感觉，能卖得好？你试一下把宝岛Z放到PS3上再用同样的态度去宣传就卖得更好？ 原帖由 cloudchily 于 2007-11-8 09:49 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
马淫和ZELDA如果真的卖不好了，那就是任天堂活该啊，自己没有经营好市场或者自己放弃了这样的市场，当然了，可能性是很低的（TP销量在日本已经不算差了，而全球销量就更不用说了）
宝岛Z素质听说很不错，我想也是，但一个原创新作又 ...
我说了我只是针对我ls的那位说的游戏不认真做所以卖不好的观点而已 原帖由 reikami 于 2007-11-8 09:43 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我没说怪任，我只是针对你说游戏不认真做所以卖不好的这个观点而已
是不是认真不知道，但是Wii上卖得不好的第3方的一些游戏，难道你觉得属于叫好不叫坐的？恐怕多数人都觉得游戏本来就不怎么样吧。既然本来就不怎么样，卖不好不是理所当然的么……本身不怎么样，就算换个主机，又能有什么奇迹呢 原帖由 纯战士 于 2007-11-8 09:54 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
是不是认真不知道，但是Wii上卖得不好的第3方的一些游戏，难道你觉得属于叫好不叫坐的？恐怕多数人都觉得游戏本来就不怎么样吧。既然本来就不怎么样，卖不好不是理所当然的么……本身不怎么样，就算换个主机，又能有什么奇迹呢 ...
我倒觉得其实就是第3方根本就没把游戏做好
我只是针对你这句话举了反例而已 第三方在开发wii游戏时的态度极其敷衍和随便，这是每个人都不能否认的吧
问题是，为什么第三方会这么做？ 原帖由 reikami 于 2007-11-8 09:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我说了我只是针对我ls的那位说的游戏不认真做所以卖不好的观点而已
明白 原帖由 杨加斯 于 2007-11-8 10:10 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
第三方在开发wii游戏时的态度极其敷衍和随便，这是每个人都不能否认的吧
问题是，为什么第三方会这么做？
1 第三方在GC时代对GC硬件的开发环境的熟悉程度很低，而Wii的开发套件和GC相似，自然很多第三方还没掌握好。
2 再加上第三方在很长的时期内都认为PS3会继续牛B，然后自己习惯的制作游戏模式就能继续延续下去。所以在Wii上自然准备不足。马银花了3年制作，MP3也花了3年，第三方要制作出针对Wii的硬件机能和市场的游戏，可没那么快。
而看上一代比较支持GC的第三方SEGA就适应得不错，也因此得到任的信任而拿到了SM奥运会这样的好生意。CAPCOM在GC上的开发经验我想也自然会有发挥的空间。
3 好吧，任的硬件确实对于第三方来说更难适应，这个是GC时代遗留下的问题。 敷衍照样随便赚钱这种观点就不要再拿出来了，呵呵 第2个问题，你们欢迎这样的第三方吗？ 挣钱养活PS3/XO游戏呀 原帖由 杨加斯 于 2007-11-8 10:22 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
第2个问题，你们欢迎这样的第三方吗？
ROTO三千问啊 是啊是啊这样多好 即使是敷衍出来的，只要有的玩你们也不拒绝？ 你啥时候买PS3/XO了？我在问你们啊 原帖由 调和 于 2007-11-8 10:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
5元一张为啥拒绝
前面没看到这句
我懂了 原帖由 杨加斯 于 2007-11-8 10:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
即使是敷衍出来的，只要有的玩你们也不拒绝？
听谁说的？
欧买噶 PSP、PS3、XO我都无视，我只要买wii就足够了 原帖由 杨加斯 于 2007-11-8 10:22 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
第2个问题，你们欢迎这样的第三方吗？
敷衍了事的哪家会欢迎？只是现在形势险峻又不能得罪第三方，sony会敲锣打鼓的欢迎日本一开发的ps3游戏么？
我还是认为大部分第三方只能在wii上骗点零花钱，原因一是因为任饭和大妈的眼中只有N，二是做出来的不符合市场需求，宝岛z那种类型就是
放到ps2上也不可能大卖，鉴于前两条大部分第三方也就开始赚零花钱了 原帖由 杨加斯 于 2007-11-8 10:34 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
PSP、PS3、XO我都无视，我只要买wii就足够了
dq10是ps3的，到时你还得买啊 承您贵言，给您253了253 原帖由 杨加斯 于 2007-11-8 10:34 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
PSP、PS3、XO我都无视，我只要买wii就足够了
拳拳爱任之心啊 鸟山明能挺到PS3出DQ10么…… 鸟山没问题，老爷爷就不敢说了 原帖由 杨加斯 于 2007-11-8 10:40 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
承您贵言，给您253了253
个人认为dq9不会超过dq8的销量，我还是坚信日本的dq青还没全被脑白金洗脑
只要ps3明年喷起来，是没有什么不可能的:bowknot: DQ9确实不见得能超过8销量
但是对PS3能喷起来完全不抱希望……
DQ号称只出在销量高主机上，DQ7有过低画面制作的前科，PS3就算喷，超过Wii销量还需要相当的时间。到时候恐怕DQ10都已经宣布在Wii了…… 原帖由 castle_man 于 2007-11-8 10:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
个人认为dq9不会超过dq8的销量，我还是坚信日本的dq青还没全被脑白金洗脑
只要ps3明年喷起来，是没有什么不可能的:bowknot:
希望越大失望越大，还是现实点好～ 我敢说，如果DQ10出在WII上，画面一定大幅度进化（对比DQ9），对广大玩家来说是一件大好事:cruel:
页:
[1]