现在看到的大一些的液晶为什么都是宽屏的?
我身边的人都买的是宽屏的液晶。19的、22的都有。但是我对宽屏很困惑,不晓得用起来好处在哪里。难道用途就只是看高清片子吗?我基本不看高清片,而是玩游戏的。宽屏是不是对部分游戏支持不好?或者说很多游戏画面只有标准比例,不支持宽屏的比例?
当然最主要的问题还是,为啥厂商喜欢做宽屏液晶而客户又喜欢买?难道宽屏的19寸比普通的19寸要省料、便宜?我在电脑城里经常看到一些纱布用宽屏又不改分辨率,导致字体统统变胖了也照样打牌不误……。 切割划算,对于他们来说,不能浪费,16:10怎么也比5:4强吧 16:10可以切割出更多的屏幕
宽频是大势所趋,新游戏几乎都支持宽屏的比例........... 说起来,我想借着这个帖子问下,OLED有什么缺点……色彩吗?
感觉显示器这块OLED很适合 现在的显卡支持游戏居中输出
22寸宽居中输出也就和19寸普差不多了 还有一个缺点 大型化困难,也就是通常在手机和小型化设备上用到。 原帖由 zmw0510 于 2007-10-30 10:09 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
现在的显卡支持游戏居中输出
22寸宽居中输出也就和19寸普差不多了
请选用NVIDIA显卡
珍惜生命,远离ATI 原帖由 TCTF 于 2007-10-30 09:19 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
切割划算,对于他们来说,不能浪费,16:10怎么也比5:4强吧
本末倒置
16:9的标准是80年代定下来的 游戏也是16:9看着更舒服,更科学 这话应该倒过来说,不晓得普屏用起来好处在哪里,上网?看片?玩游戏?不是高清片的问题,就是压片,现在还有人压4:3的么? 普屏面积大 普屏更适合文本阅读
网页和书都是做成长条型的就是这个道理
其实偶想知道显示器干吗搞个蛋疼的16:10而不是16:9……
[ 本帖最后由 リュウセイ 于 2007-10-30 23:21 编辑 ] 每次软硬件更新,总是有些人活在过去,不愿尝试改变。不管这变化是好是坏。
不改变也算了,还总觉得别人都是错的,自己才是对的。
[ 本帖最后由 oversleep 于 2007-10-30 23:28 编辑 ] 关于拉长的问题,俺觉得应该推广DVI连接,嗯~~~ 坚决拒绝宽屏,又不想用奇怪的5:4比例,所以不理商家的推荐,选了20寸普屏,真正的4:3比例
最终买了AOC的201V,现在看起来感觉很好:heart:
顺便感叹下现在普屏真的供货很少,害我得预定才能买到
[ 本帖最后由 我要中奖 于 2007-10-31 19:01 编辑 ] 嫌Windows任务栏还不够地方堆的人飘过
原帖由 oversleep 于 2007-10-30 23:24 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
每次软硬件更新,总是有些人活在过去,不愿尝试改变。不管这变化是好是坏。
不改变也算了,还总觉得别人都是错的,自己才是对的。
面积小了,是变坏
很奇怪这种畸形的东西也要赶时髦去适应
[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-10-31 21:36 编辑 ] 原帖由 jjx01 于 2007-10-31 21:35 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
面积小了,是变坏
很奇怪这种畸形的东西也要赶时髦去适应
面积小了只是表面现象,对人眼来说只会觉得宽敞了。何况尺寸只是一个标识,你硬要用16:10去套4:3然后得出变小的结论,这很纱布 其实我想16:10符合人的视阈么? john 的图MARK了。
以后就照这样的配。 原帖由 HyperIris 于 2007-10-31 20:21 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
说真的,双显才是正道
正在用双显,感觉一般,游戏不能随意拖动,不爽 开PS的时候,用宽屏爽的多啊~~右侧图层那些工具栏再也不用和图像抢地方了。 原帖由 TCTF 于 2007-11-1 08:10 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
其实我想16:10符合人的视阈么?
符合
人的视野在2:1左右 -_- 我用二十普的,我同事都喜欢普的,他们玩游戏,觉得宽的不好,只能看片。 宽屏不能提高工作效率?别以为螳臂当车会有什么好下场
[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-11-15 22:16 编辑 ] 原帖由 death5341 于 2007-11-1 22:25 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
-_- 我用二十普的,我同事都喜欢普的,他们玩游戏,觉得宽的不好,只能看片。
都喜欢玩落下方块类或者STG?
其他类型不说,FPS用宽玩明显更有临场感,而且还能比普多看到两块地方,以至于有些地方FPS用宽玩就算作弊…… EIZO美工机连CRT都是宽屏
有力回击了LCD倒退说 原帖由 Hey 于 2007-11-2 09:26 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
不是为了迎合主流消费市场么
蛋痛地假设,等所有的显示器都是宽屏,所有的用户界面设计都面向宽屏,现在得到的宽屏比普屏的便利,还存在不?
我是说,当你用PS的时候如果源图片本身也是16:10的,和以前用4:3编辑4:3的图片又有什么 ...
原图在PS里100%全屏的做法只有新入行的小白才会用
而且设计不是只有PS这东西 原帖由 oversleep 于 2007-11-1 02:05 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
面积小了只是表面现象
赶时髦才是本质现象 原帖由 リュウセイ 于 2007-11-1 23:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
都喜欢玩落下方块类或者STG?
其他类型不说,FPS用宽玩明显更有临场感,而且还能比普多看到两块地方,以至于有些地方FPS用宽玩就算作弊……
难怪FPS比赛选手吵着要用普屏CRT,原来是防作弊 算了,劝了也白劝,脑子转不过弯也没办法。早晚他们都得换。 原帖由 jjx01 于 2007-11-2 11:49 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
难怪FPS比赛选手吵着要用普屏CRT,原来是防作弊
没知识果然是可怕的
你见过哪个LCD用640*480作为标准分辨率? 爱买不买滚,喜欢用普屏的就去用普屏好了 侧边栏以及支持宽屏的软件、游戏是宽屏的主要优势
其实我最不爽的是ATI显卡对宽屏的显示方式,感觉就是分辨率不对,特别怪异。
全屏游戏还在屏幕右下边缘出现莫名其妙的彩边。。真是囧
页:
[1]