原帖由 放大镜 于 2007-10-19 18:31 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
联邦在没有MS投入战场之前用来抵挡吉恩MS攻势的东西，61自然只是其中一部分
我是想说我的原话并没有遗漏的地方:D
。。。
ZEON完全就是靠突然袭击赢了几次降落作战的。
联邦收缩兵力后的LUNA2就是铁块一个。
地球上就靠飞机大炮就灭掉了ZEON军
如此你还要坚持MS无敌论么。
原帖由 F.Ballanche 于 2007-10-19 18:40 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
相对宇宙的广度，无论战舰还是MS都可以视为质点作为分析，两者无任何区别
相对单体进行个体分析，你说在游泳池里放个坦克动起来灵活还是你人动起来灵活？ ...
灵活的问题完全可以用EVE设定里的各种无人机来解决。
母舰可以大型化来提高防御力和自持力。
说到底MS还是一种飞机的延续体。
原帖由 YMS16M 于 2007-10-19 18:43 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
灵活的问题完全可以用EVE设定里的各种无人机来解决。
母舰可以大型化来提高防御力和自持力。
说到底MS还是一种飞机的延续体。
飞机有几个自由度？人形有几个自由度？
说到底你们都是只有质点运动观念，很多问题根本无法谈。
早知道你个们会讨论大腿的问题~
所以日升早就设计好了领先欧米机器设定几十年的MS了………………
V敢达里面的大轮胎！
比如说，
有些人一直诟病人形的平衡问题，但是他们根本不知道关键在哪里，是重心偏移么？
重心偏移导致的是力矩不平衡，刚体解决方案和非刚体解决方案是完全不一样的。人为什么前倾身子的时候不会倒？想过没有？
同时由于很多人缺乏对于工业控制的灵敏性和精确性的认识，就像他们对10微米级没有精确概念一样，很多问题根本没法谈。
:awkward: 怎么都喜欢把问题局限在地球上，日式动画看太多了吗……
随便举个例子， 如果是在比地球大20倍的星球上和天顶星人一样巨大的种族战斗，你们是要高达还是要坦克？
原帖由 sexpistols 于 2007-10-19 18:58 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
:awkward: 怎么都喜欢把问题局限在地球上，日式动画看太多了吗……
随便举个例子， 如果是在比地球大20倍的星球上和天顶星人一样巨大的种族战斗，你们是要高达还是要坦克？ ...
我们不要高达也不要坦克，我们要VF-1~~~~~XD
原帖由 sexpistols 于 2007-10-19 18:58 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
:awkward: 怎么都喜欢把问题局限在地球上，日式动画看太多了吗……
随便举个例子， 如果是在比地球大20倍的星球上和天顶星人一样巨大的种族战斗，你们是要高达还是要坦克？ ...
搞肉搏么？
原帖由 sexpistols 于 2007-10-19 18:58 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
:awkward: 怎么都喜欢把问题局限在地球上，日式动画看太多了吗……
随便举个例子， 如果是在比地球大20倍的星球上和天顶星人一样巨大的种族战斗，你们是要高达还是要坦克？ ...
要核弹还是要高达？
原帖由 淹死于泪の海 于 2007-10-19 18:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
早知道你个们会讨论大腿的问题~
所以日升早就设计好了领先欧米机器设定几十年的MS了………………
V敢达里面的大轮胎！ ...
不是大哈罗吗？
远程宇宙战重型战舰才是王道，小型艇和战机类只是辅助
……貌似原来外野那铁找不到了，这帖子难道又是一个轮回么……
原帖由 F.Ballanche 于 2007-10-19 18:40 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
相对宇宙的广度，无论战舰还是MS都可以视为质点作为分析，两者无任何区别
相对单体进行个体分析，你说在游泳池里放个坦克动起来灵活还是你人动起来灵活？ ...
你个军盲
给我看太空航行与作战技术导论去
[ 本帖最后由 spieler 于 2007-10-19 20:15 编辑 ]
原帖由 F.Ballanche 于 2007-10-19 18:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
比如说，
有些人一直诟病人形的平衡问题，但是他们根本不知道关键在哪里，是重心偏移么？
重心偏移导致的是力矩不平衡，刚体解决方案和非刚体解决方案是完全不一样的。人为什么前倾身子的时候不会倒？想过没有？
同时由于很多人 ...
无所谓。
无人武器才是发展的潮流。
有人武器在机动力上有人体生物学的极限。
而且就算解决了也是无用功。
说他是飞机的延续主要是指联邦军的第一批机师都是飞行员转业的。
MS在宇宙战与战舰的关系就和航母与舰载机的关系一样。
我们不能说因为舰载机的机动能力好就不要航母了吧。
而且MS能做的无人机完全能做的更好。
至于谁一定要把宇宙战机体做成人型的。。。
那一定是被门夹了。。
[ 本帖最后由 YMS16M 于 2007-10-19 23:57 编辑 ]
我想这个还得考虑个人心理因素 人工智能比起活生生的人来说 更适合作战
未来的兵器发展肯定会倾向于小体形大威力的无人作战单位
但并不会局限于人形
我说...非要局限于人形干嘛?明明非人型构造更有利于作战.......
太空是没有空气这东西存在的 所以不用考虑什么流线型外观 空气阻力这类东西
只需要考虑火力够不够 装甲硬不硬 生产价格贵不贵就行了 -_,-