其实硬件上最脑残的主机是ACAN
两个完全不同的16位CPU加一起，能出活才是见鬼了 有特定的OS或直接操作底层，两个相同CPU还是能发挥效用的 硬把L2缓存分两分...还美名其曰双核算不算脑残.. 原帖由 HyperIris 于 2007-10-8 11:06 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif各干各的还简单一些，真要把一个任务分给俩CPU一起干，至今还是计算机科学的未解之谜。
游戏机的架构还好，多任务可以用，土星的VR战士就用一个CPU处理一个人
另外楼上，真双核还是假双核与其用定义区分，不如用性能来比较高低 acan是台湾自己弄的还是买的？ -_- 这机器真有游戏么？ 原帖由 HyperIris 于 2007-10-8 10:58 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
两个完全相同的CPU放在一起也是脑残。
双核呀,可惜出来早了点 原帖由 HyperIris 于 2007-10-8 10:58 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
两个完全相同的CPU放在一起也是脑残。
说到MD2心坎里去了 原帖由 HyperIris 于 2007-10-8 14:57 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
似乎群众中有个观念就是双核必然快，事实上相同主频和CPU内核架构的机器：
运行单线程程序，一个CPU比俩CPU要快。
运行多线程的程序，俩CPU也达不到一个CPU效率的两倍。 ...
至少对于L2敏感型程序，L2共享架构可以让双核心比单核心快
Pentium E2140 vs Celeron 420
http://pic.enorth.com.cn/0/02/24/44/2244473_985202.jpg 原帖由 thanatos 于 2007-10-8 12:58 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
acan是台湾自己弄的还是买的？
背后是一米国3流公司 原帖由 Pluto_Shi 于 2007-10-8 17:42 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
背后是一米国3流公司
此公司还活着么- -
记得以前玩到ACAN上的某格斗游戏感觉还可以的说...... 改神有收这机不？？？？？ 不知道，好像被联华收购了 原帖由 HyperIris 于 2007-10-8 17:47 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
Pentium E2140 砍掉一半不是 Celeron 420。
俩 Celeron 420 插一块主板上也不是 Pentium E2140。
当然你可以说Pentium E2140 砍掉一半就是 Celeron 420，但是运行单线程程序的时候，它确实不是Celeron 420，L2大难道不 ...
所以这种架构的CPU，基本就是“双核必然快” 原帖由 小猪猪 于 2007-10-8 17:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
改神有收这机不？？？？？
我还没脑残到如此地步 :vampire: 上次看到乃收藏那部PCE什么的～～以为你喜欢收藏这些东西:vampire: ACAN = = 传说中昙花一现的幻之国产次世代主机 原帖由 小猪猪 于 2007-10-8 17:57 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
:vampire: 上次看到乃收藏那部PCE什么的～～以为你喜欢收藏这些东西:vampire:
没萌游戏的主机我什么时候收藏过？ 传说中的任地狱VB呢? 无视，没萌游戏
页:
[1]