320G硬盘这样分区合理否?
C盘 NTFS 10G XP系统 (vista就不装了,老机器)D盘 NTFS 80G 游戏(PC+EMU)+工作
E盘 NTFS 170G 我的文档+视频+安装程序
F盘 FAT32 30G 系统GHOST备份+其他分区空间不够的时候,嘿嘿
老硬盘是160G的,出给我朋友了,以前C盘就分了6G,虽然我其他软件都装在别的分区的,但是,因为xp补丁非常非常多,导致现在只有7XXM的剩余空间,很是担忧,这次就分稍微大一点. 合理不合理自己清楚
别人评价没有意义 我就是有这个坏习惯:smoke: 这分明就是炫耀
http://we.pcinlife.com/thread-825645-1-1.html 320G炫耀个啥:awkward: 问一下500g该怎么分 我也是320G,C盘留了20G,别太吝啬了 C50系统 D50备份和GHOST 其他E 如果给我320就这样分 好吧,说到分区,我的同事是这么分的,320G的
C: 40
D:40
E:40
F:40
G:60
H:80
各区的用处不知道他是怎么打算的,各位有什么评价:smoke: 偶的:
C 15
D 10
E 275
:awkward: C:30G
剩下270G左右平分2个区,一个BT用,一个存动画。
工具和别的资源我存另一块盘上的。 原帖由 Pluto_Shi 于 2007-9-27 21:22 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
问一下500g该怎么分
...
不分... 想帖我自己分区,但是估计会被BS。。。 不管多大硬盘统统分三个区:系统、应用、下载…… 160G。
系统10 资料20 软件20 游戏20 剩下的随便放
把重要的资料放一个区 软件啥的放一个区 其他也没什么所谓
要有特别重要的东西 还要做好备份工作。。。 一个硬盘一个区:) 20
60
90
130
我的大概是这样子
系统盘留多点吧 原帖由 Sienna 于 2007-9-29 20:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
想帖我自己分区,但是估计会被BS。。。
/耳光 /咬 /吐口水:cruel: C盘要大些才好20-30G C 20
D 30
E 15
F30
G80
H80
I 50 不同分区移动文件慢,建议分区越少越好 c盘10G太少 8
2
40
40
40
19
76 4850 50 50 50 50 C20
D270 C盘15G 没人像我这样有创意 通常我的:分1个区,它的作用就是存放资料。你说系统,那是另一个硬盘
分2个区,那就用来装LINUX 80 80 80 80 80 80 80 80
我的 原帖由 wjnzero 于 2007-10-2 15:51 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
没人像我这样有创意
有个鸡巴创意 存资料恨不得就一个区 原帖由 murder 于 2007-10-4 19:45 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
有个鸡巴创意
? 除了系统盘以外就一个区,整理的时候剪切粘贴是瞬间完成的。分区越多越痛苦,到时候就忙着在各个区之间移来移去吧 15+25+50+50+100+80:mad: 感觉盘符过多不是好事情,尽量控制在3个以内吧,C盘感觉不用VISTA就不用太大,很多软件装到D盘就足够了.感觉也就是视频之类的东西占用硬盘,单划出来一个比较好. C: 10
D: 239(忘记当时干嘛这么分了:awkward: )
E: 48 当年320*2是这样分的
第一个硬盘:
系统(大多数常用软件安装在C盘):30
工具+备份+ISO+Ghost备份:30
游戏+游戏的安装文件:60
书籍+图片:120
所有下载的东西:60
第二个硬盘
音乐:160G
电影:140G 同一分区只是移动快,复制还是慢,
不同分区移动复制都慢 我的320g全部用来放音乐
页:
[1]