BD的输赢和PS3的输赢有什么必然联系么？如果SONY真想砸市场，出廉价BD播放机比PS3更好卖吧，现在来说，还不如说是让BD拉动PS3的市场份额。不然那些播放机都卖那么贵干什么
原帖由 youngphoenix 于 2007-8-21 12:49 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
SONY比SEGA要财大气粗多了，SEGA都能在SS败下后搞了DC,SONY再不济也能整出PS4。
这个跟有没有钱没多大关系。SONY就算再有钱，如果让他去做一个没有赢利可能的项目他是不会做的。财务报表最大。
原帖由 bubuyu 于 2007-8-21 16:43 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
BD的输赢和PS3的输赢有什么必然联系么？如果SONY真想砸市场，出廉价BD播放机比PS3更好卖吧，现在来说，还不如说是让BD拉动PS3的市场份额。不然那些播放机都卖那么贵干什么 ...
SONY这叫捆绑战略，对BD来说之有巨大好处的，不然你以为MS为什么让视窗捆绑IE，就是一开始所有BD与HD播发器都贵，所以酱油3就显得廉价很多，自然而然的BD的最恰当的播发器就是酱油 3，在BD早期酱油 3对于BD的贡献可以说很大的
原帖由 killmesoftly 于 2007-8-21 18:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
太扯了
现在高清市场的主要问题在于需求还不是强烈，需要一个教育市场刺激市场的过程
以当年DVD市场为例，从标准确立的1995年，到整个市场进入高速发展期，北美在1998年以后，日本欧洲在1999年以后。
而现在HD和BD都 ...
我只说一点，别一说到高清就想到是为了HD BD 游戏机，外国人买电视的最基本需求就是用来看电视节目。
现在电视剧都是16：9的了，看了鬼嫁日记2第一集的人就知道鬼子国是为什么买高清平板的，而且那代价——也就是一个月过得紧巴一点而已（不是不吃不喝哦）。
中国小城市还用着VCD呢，这阻止了你们和你身边的人在街上以白菜价买DVD吗？如果日剧美剧棒子剧巴子剧足球篮球CCTV糙女快男这些东西有一天都用高清信号放送而且不比现在那RF输出的240I有线信号贵，我们凭什么认为高清电视不会井喷？这些东西在中国是幻想，在日本美国都已经是现实了，而且就逼着你在三年内换电视呢。
与其说HD BD联盟要靠光盘媒体刺激高清电视普及，我觉得倒是相反的，想跟上高清电视普及的潮流才更贴切。与高清电视一起普及，成为这个时代最早确立的光盘媒体，这个利益岂是DVD比得了的？
PS3再不济，总不至于像PCE-CD那样吧？
[ 本帖最后由 cubesun 于 2007-8-21 22:32 编辑 ]
PS3是……
MGS4出之前，一切都是浮云~
也许等PS4时代完全普及蓝光时，才是大家想起PS3的时候……
原帖由 killmesoftly 于 2007-8-21 18:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
太扯了
现在高清市场的主要问题在于需求还不是强烈，需要一个教育市场刺激市场的过程
以当年DVD市场为例，从标准确立的1995年，到整个市场进入高速发展期，北美在1998年以后，日本欧洲在1999年以后。
而现在HD和BD都 ...
如果SONY以低于成本的价格推出BD播放机，难道不如PS3更能够推广BD么？目前的现状是，SONY最便宜的BD播放器与PS3(60GB)是同样的价格，这明显是在推广PS3，我想，如果没有PS3在这里挡路，估计已经有低于300美元甚至200美元的BD播放器了。
:``:恩，貌似PS2出的时候就相当于是最便宜的DVD播放器
原帖由 bubuyu 于 2007-8-22 10:40 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
如果SONY以低于成本的价格推出BD播放机，难道不如PS3更能够推广BD么？目前的现状是，SONY最便宜的BD播放器与PS3(60GB)是同样的价格，这明显是在推广PS3，我想，如果没有PS3在这里挡路，估计已经有低于300美元甚至200美元的BD播放 ...
问BD出来最便宜BD播放器是什么？？就是PS3，捆绑战略懂不懂啊。看看PS2出来SONY手段吧。现在也是在玩PS3玩这一段。知道PS2时代推广DVD最大功臣是谁吗？？就是PS2。将两样产品捆绑。利用一方带动另外一方或者互相带动。PS3就是这样产物。利用PS3这样巨大消费潜力产品带动BD的普及。SONY对应产品策略就是游戏跟不上没关系，但是高清影碟一定要跟上。以游戏市场暂时惨淡换取BD的迅速普及。上面也说PS3还实现整个产业链的促进、量产化以降低成本（所以BD播发器价格才会降低）。这使得BD才能获得两倍与HD的销量。你以为SCE上BD光驱这个又贵有推延上市时间的东西做什么。
谁知道sony伟大无比的md规格的怎么死的~~:talisman:
没有考虑到市场需求，小看了mp3的市场价值，错误估计了walkman传统受众的市场取向。
过高的价格和怪异的市场定位。-_-
UMD死的也很惨，自己就死掉了……完全没有竞争力，索尼是作茧自缚，过分看重了版权、授权、权利金等等价值，没有考虑到网络的大环境，和用户对资源共享交流的渴望，产品定位和ＭＰ４产品重叠，但是相比之下完全没有性价比。
ＵＭＤ不能复制，要看视频只能买或者是借，即便自己转换的视频也受ＭＳ容量限制，效果也不理想。我想ＰＳＰ做成硬盘式，可能在ＭＰ４市场还能一战，ＰＳＰ开放高清视频下载已经判了ＵＭＤ死刑。
psp全球销量2500万，超过任何一个品牌的mp4，包括ipod video
等支持视频输出的psp2000上市，配合电影降价策略，umd还能借尸还魂
哦，:``:
2500万是作为多媒体便携设备的成绩，单纯的把PSP放到MP4的市场上比较，你本身就是在偷换概念。事实上，PSP的定位根本就不是MP4，一般硬盘MP4的价格可以买两个PSP了，但是psp除了在中国，在哪里作为一个MP4的口碑都不好。
你要考虑的是，MP4究竟是个什么样的市场，这个市场里究竟有没有psp这样一款产品。至少我知道的是，PSP的销量依然算入游戏机的市场份额，没有算入MP4的市场份额里面，而各大MP4厂也没有针对PSP发布售价便宜的机型。为什么，因为事实证明PSP对MP4市场没有冲击力，各厂家的MP4销售并没有因为psp的销售而受阻。便携播放市场，和MP4战斗的即便是便携DVD，也轮不到UMD。
如果PSP支持视频输出，那UMD到底争夺的谁的市场，肯定不是便携市场了，难道是DVD吗？
视频输出主要是针对游戏机能上的卖点，你可以想想，PSP可以网络直接下载高清视频播放，谁会去买UMD，你也可以想想，如果我要在家里看某个电影，那我为什么不买DVD，别说什么买了UMD既能在家里电视上看又能便携播放之类的傻话，UMD容量摆在那里，内容能多到哪里去，介于DVD的市场基数，家庭影院里UMD要和DVD战根本就是死的。
你也不想想，拿着PSP做在沙发里面用电视看电影，机器上还得牵着跟线是多蠢的事情。
原帖由 killmesoftly 于 2007-8-25 19:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
实在看不下去了
都TM是一群架空历史主义者和事后诸葛亮
我问你们，MD是啥时候订出来的标准？1991年。谁在1991年就预料到差不多10年后才大规模铺开的网络下载音乐市场？
MD初期的市场目的是啥？大贺典雄是为了开发一种能在 ...
MP4本来就是就是鸡肋么...............
ps2都说还要坚持4年
iTunes在北美早就提供电影和电视剧集下载的说...