祝福你的爱情永远不会进坟墓
:awkward: 厉害 NONONO，人总是要死的，爱情也要有进坟墓的一天:D ，有正经的婚礼，好歹爱情还算有个葬礼呢。总比死的不明不白暴尸荒野好。 darkbaby有roto这样会发投票贴的朋友真是三生有幸啊
呵呵，路过，纯粹感慨一下 反正我是一如既往的BS羊群 原帖由 cubesun 于 2007-8-9 17:04 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
好吧，楼上的意思是任天堂是游戏的坟墓（结婚＝爱情的坟墓）
首先 结婚不一定是爱情的坟墓 这也得分人吧 如果两个人的家长管得很严 导致如果不结婚的话 两个人根本不能好好的相处 总是偷着摸着的 这样子结了婚 才是爱情的开始吧 至于会不会是坟墓 就和人终究会死一样 讨论起来没啥实际意义
然后 对于另一些人来说 坟墓早在结婚钱就已经形成了 结婚只是为了 传宗接待
好吧 跑题了:D 原帖由 dreamlost 于 2007-8-9 17:00 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
眼看当年和我一起骂班里那一对对情侣诅咒他们的同僚们都要结婚了（一下略去若干字）
行文至此，我想到了一个经典的问题：什么可以改变一个人的本质？ ...
生活 原帖由 已被使用 于 2007-8-9 17:58 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
反正我是一如既往的BS羊群
可惜你爱的厂商却爱他们……所以我们要理解单恋者 很多年前一家厂商曾经指责PS2可以播放DVD不是纯正的游戏机，NGC才是真正的游戏机，很多年以后这家厂商往游戏市场扔进了很多健身机设备补脑软件和电子秤。 ...
以前觉得什么东西都可以争论出个结果来，都可以有个公论...
现在明白多了，争论只可以得出屁来，网络上争论，更是连屁都得不到...
网络上的这些传教士在我看来和现实生活的老鼠会没啥区别...
他们的“理论”影响不了我，他们推荐的“产品”我不会去买...
喜欢的就继续喜欢，不喜欢的就继续去鄙视，但是这些都没有必要和别人分享...
...
但是现在貌似还有很多人不明白... 原帖由 krit 于 2007-8-9 19:01 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
...
以前觉得什么东西都可以争论出个结果来，都可以有个公论...
现在明白多了，争论只可以得出屁来，网络上争论，更是连屁都得不到...
网络上的这些传教士在我看来和现实生活的老鼠会没啥区别...
他们的“理论”影响不了我，他 ...
我亦佛,汝亦佛,众生皆是佛 从不少角度来看，补脑健身机比蓝光播放机都更像一台以玩为主的“游戏”机
而联网三红机是最接近于传统的家用游戏机概念，然则蓝光播放机支持者们始终照骂不误
所以角色立场根本不会因为什么LU、CU而转变，想喷的人自会去找一切可以喷的题材 以上遗老遗少 原帖由 bill_rou 于 2007-8-9 19:04 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我亦佛,汝亦佛,众生皆是佛
汝这句前六个字都是加的，后半句的原文如下“善知识，不悟即佛是众生。一念悟时，众生是佛。” 佛只说过脑运动众生平等，可没说谁都可以做佛
[ 本帖最后由 死神之镰 于 2007-8-9 19:28 编辑 ] 我的一个朋友已经彻底沦为LU，已对业界之事不闻不问
但还是坚定的要买PS3，立场到还坚定 :smoke: :smoke:
每天都有战帖看,挺好!!!! 我的一生无悔了 原帖由 krit 于 2007-8-9 19:01 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
...
以前觉得什么东西都可以争论出个结果来，都可以有个公论...
现在明白多了，争论只可以得出屁来，网络上争论，更是连屁都得不到...
网络上的这些传教士在我看来和现实生活的老鼠会没啥区别...
他们的“理论”影响不了我，他 ...
纯引。
上网几年明白一个道理，人跟人真不一样的。 其实徐老师也是打掉了牙往肚子里咽。眼看着自己多年来维护的东西越来越变质，但多年来的惯性已经让许老师很难下的了台了。 请问他的新文再哪？我想去看看 原帖由 krit 于 2007-8-9 19:01 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
...
以前觉得什么东西都可以争论出个结果来，都可以有个公论...
现在明白多了，争论只可以得出屁来，网络上争论，更是连屁都得不到...
网络上的这些传教士在我看来和现实生活的老鼠会没啥区别...
他们的“理论”影响不了我，他 ...
连屁都得不到是因为你太在乎“结果”和“公论”了，这说明你根本不在乎所有争论的本质和细节，而只想求一个是非高低的判断。
论坛上玩家们的争论绝对不是没有价值的，别人的看法你可以不去了解。但事实是，越是追求个性，越是强调个人感受的独一无二，到头来就越是会发现自己和平庸大众们骨子里惊人的相似。 听说明天还有ROTO老师的新文，敬请期待 原帖由 パックマン 于 2007-8-9 17:10 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
一群SB厂商，跑到健身器上做游戏，脑残
一群SB厂商，连健身器上的脑残游戏都做不好，真脑残:awkward:
原帖由 蓝原诚 于 2007-8-9 18:56 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
很多年前一家厂商曾经指责PS2可以播放DVD不是纯正的游戏机，NGC才是真正的游戏机，很多年以后这家厂商往游戏市场扔进了很多健身机设备补脑软件和电子秤。 ...
DVD不是游戏
‘很多健身机设备补脑软件和电子秤’都是用来玩游戏的，谢谢 原帖由 太平间里不太平 于 2007-8-9 21:23 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
连屁都得不到是因为你太在乎“结果”和“公论”了，这说明你根本不在乎所有争论的本质和细节，而只想求一个是非高低的判断。
论坛上玩家们的争论绝对不是没有价值的，别人的看法你可以不去了解。但事实是，越是追求个性，越 ...
+1
人跟人不同的多了，有‘公论’才奇怪。。。。。。。至于有没有价值，我认为至少能让你确定不该看谁的帖，回谁的帖（当然，得分话题） 原帖由 太平间里不太平 于 2007-8-10 01:23 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
连屁都得不到是因为你太在乎“结果”和“公论”了，这说明你根本不在乎所有争论的本质和细节，而只想求一个是非高低的判
论坛上玩家们的争论绝对不是没有价值的，别人的看法你可以不去了解。但事实是，越是追求个性，越 ...
...
这种提法很新颖...
最后可以推倒出你心目中1＋1＝0，而根本不用管1＋1＝2...
争论不是目的，是过程，别告诉我有很多人是享受争论这个过程的(不过我相信确实有这样的人存在)...
公式本身不是目的，是方法，得出结果才是目的...
...
懒得说太多了...
有不同意见就各自保留吧...
回复 #65 krit 的帖子
争论么，其实是给第三方看的。掐架又不是做生意，双方不要也不能达成一致。 nds如果化身为冷饭ds，就好了。脑残游戏，脑残操作游戏都他妈比滚犊子！>:o 原帖由 qazwsxqwer 于 2007-8-10 02:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
+1人跟人不同的多了，有‘公论’才奇怪。。。。。。。至于有没有价值，我认为至少能让你确定不该看谁的帖，回谁的帖（当然，得分话题）
...
公论就是common science，就是符合大多数人逻辑思维或者世界观的看法...
引出价值观我觉得完全没有必要，这东西毕竟太抽象...
...
至于什么该或者不该纯粹是个人操守，网络上现在本来就没有什么道德准则...
在网络上随便打几个字也不用负什么责任，这样想的人本来就很多... 原帖由 krit 于 2007-8-9 22:57 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
争论不是目的，是过程，别告诉我有很多人是享受争论这个过程的(不过我相信确实有这样的人存在)...
几乎都演变成骂战，有几个是管结果的？尤其是PS3发售以来的游戏论坛大混乱。。。。。。。。。很多人都享受着呢:awkward:
---------
就算有人想讨论点啥，往往是给人一激，回帖就变质了。。。。。。:(
当然也有可能是偶感兴趣的话题不多，没看见。。。。。。
---------
说实话，在你想讨论啥时别人来一句‘我只管喷你的错就是了，至于啥是对的我就不说’真的很脱力 原帖由 pezh 于 2007-8-10 03:01 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
争论么，其实是给第三方看的。掐架又不是做生意，双方不要也不能达成一致。
...
大多数的第三方都是漠不关心争论本身的人群...
这类人与世无争，根本不会关心你们争论的过程...
一次如此，次次如此... 原帖由 krit 于 2007-8-9 23:04 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
公论就是common science，就是符合大多数人逻辑思维或者世界观的看法...
引出价值观我觉得完全没有必要，这东西毕竟太抽象...
绝大多数时候就是因为没有公论才会无休止的争下去。拿SF跟KOF说吧，真是的 同好说：每个人的口味都不同，没法说。--------------没错，这就是common science，但谁不知道啊？用的着说吗？没人会争这个的。之所以争，就是个人意见吗。。。。。。。。所以说到底网上也不过是喷的地方，不是普及常识的地方。。。。。。。 原帖由 克林 于 2007-8-9 23:03 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
nds如果化身为冷饭ds，就好了。
冷饭ds炒谁的冷饭:awkward:
没那纱布操作DS早完蛋了 今天最讨厌的三个东西是
任天堂,DS,WII 原帖由 qazwsxqwer 于 2007-8-10 03:11 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
所以说到底网上也不过是喷的地方，不是普及常识的地方。。。。。。。
...
不用把范围扩大到整个网络...
网络上普及知识的有很多...
但是这大概意思和我第一个帖子没啥区别...
...
这里是游戏论坛...
不是什么研究站，也不是什么同好会...
就是争论讨论的地方...
我的一贴说的就是针对这个
现在的纯讨论越来越少了，倒是战斗檄文越来越多了...
还有很多人愿意纯愿意“思考一个理论”或者“揭示一个真相”...
我对这类的提法并不表示完全否定，但是我觉得这是不是越来越远离了初衷本身呢...
什么可以吸引目光，捧和打，为什么，因为同样都可以激化矛盾...
...
很晚了，睡觉去了...
[ 本帖最后由 krit 于 2007-8-10 03:24 编辑 ] 原帖由 krit 于 2007-8-9 23:21 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
不用把范围扩大到整个网络
不好意思，放地图炮了，不过偶很少逛非游戏论坛，上网时间也少，这近一年的主机大战实在有点厌了，更何况新主机没感兴趣的游戏，看起来那一篇篇的喷文更多了分烦燥。。。。。。。 喷文看多了,如果自己性格比较急的话,也会跟着喷 墙头草而已 这贴好像没什么关键人物进来战啊。。。。
还在想应对的策略吗？ 原帖由 iiwang 于 2007-8-10 06:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
有么?
引几篇出来看看.
SONY开放LU市场,大量小公司破产,市场资源寡头化,垄断化.
NIN开拓LU市场,有好点子小公司也能活的不错,百家争鸣,题材不断翻新,使LU市场更加LU了.
这就是区别吧
此一时彼一时吧.
眼界不一样 ...
我笑了。。。不知道作为第三方坟墓的老任怎么来看待,百家争鸣,题材不断翻新这样的话。。。
而不知道这个帖子和其他帖子里面又是哪些人喊出的“第三方都去死，任天堂独大就行了”这样话。。