欲入WM系统的智能手机，几个问题
1、听说即使自带键盘的型号也无法用键盘输入中文？2、多普达699不能刷WM5.0么？用2003SE会否比5.0差很多？ 1、当然可以输入中文啊，WM上面的输入法好几个，都很好用
2、不行，我觉得没WM5方便快捷
其实买什么699啊，买其他的 我是来推点讯梅花的 自带九宫键盘的机型应该可以用t9
自带qwert键盘就不行了
梅花非常好用
关键中的关键是大屏，至少2.8，绝对不要贪小巧 带qwert感觉很鸡肋
梅花最高！
大屏+1 好吧，求推一款自带键盘，WM5.0的:smoke: 其实wm手机行货没什么好的选择（当然有钱另当别论）
水货可以看看hp的6818（无键盘），6965（qwert，gps正方屏是个麻烦）
多普达838pro（侧面拉开qwert），p800（无键盘，gps），s1（轻薄，新型触摸操作）
三星i718（无键盘，轻薄）
mio的a501、a700（无键盘，gps为主要卖点）
甚至treo750（就是treo的ppc版，但是没有巨硬让qwert的存在显得有点诡异）
行货真的太贵了，多普达s1要4000。。。（如果3000的话会是好选择），d600性能太差
只能买夏新e860
e860看上去很美，但其实屏幕小做工差都是致命伤。。。 :awkward: 楼主，你买的不是智能手机，是ppc……
2003se比起wm5不差很多，就是现在后者专用的软件越来越多了……
to ls：838、p800、S1的cpu和d600一样都是omap850吧；treo750梅花、A4都可以用吧.qwerty键盘也能直接输汉字的。
以我的标准的话，性能还是比较看重的，毕竟一个程序需要转好几圈很烦人，所以omap850的所有机型就全都被我无视了。要性价比就拿696、699、d700、810之类，这几款公认最具有性价比，如果对wifi之类有特殊要求，就再仔细看看。我觉着o2的几款性能都不错，而且各个价位都有，可以看看。i-mate有几款也不错，不过市场上很少见。其他的，明基P51、华硕P535之类也都可以。
其实现在多普达D900已经很便宜了，不嫌大可以考虑一下，VGA屏幕。 性能非常重要，cpu差内存小会用的非常痛苦
但现在的大趋势是牺牲性能换取功能（比如s1的触摸轻薄，800的gps）
买wm机器最大的问题是行货太贵而且很多机型没有 ASUS新出的P526也用omap850了……用Intel多好啊…… 顺路搭车求
价格和S200相近的强大WM机 其实，可以考虑华硕的535...
如果真的那么想要键盘的话，就525吧，不过现在买新机可能比较少（我的是港行525）！！
加上526，三台我都用过，526其实也是不错的WM6的缘故，速度不会太慢，GPS也挺好使的...
DOPOD没用过，不知速度情况如何...感觉还是华硕性价比比较高！！ omap850省电，国人很多都追求待机时间，WM2003我觉得还好点，就是断电资料会丢失，当然你经常备份就没问题，我推818pro WM的机机一坐电脑旁边就同步充电的啦....... 原帖由 tailmon22 于 2007-8-8 00:05 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
WM的机机一坐电脑旁边就同步充电的啦.......
哪样充的用不久
座充我呢个用三天不到
电脑同步充只能用一天多 525座充先天缺陷冲不满的........
没所谓啦，反正每天都好对着电脑...
话说，有的人说同步冲比屁屁冲用得更久....我天天蓝牙的，不知道！！ 原帖由 影法师 于 2007-8-8 00:03 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
omap850省电，国人很多都追求待机时间，WM2003我觉得还好点，就是断电资料会丢失，当然你经常备份就没问题，我推818pro
改了注册表
我这个S60只有一天多好用的
PPC能用近三天 LS的 你用的什么S60机器这么费电??? 东芝G900啦，侧滑全键盘，3寸的wildVGA屏幕480×800的。还带指纹加密。 g900水货都四千多。。。日本货就是贵
充电其实没什么问题，用智能手机就意味着每天充电 搭车问，WM5 Smartphones和WM5 Professional的软件资源是一样的还是有相对应的版本区分？WM6的情况又如何呢？ 不一样的，一个支持触摸屏一个不支持
有些软件当然可以通用，比如看电子书本身就不需要触摸
有些软件比如很多触摸游戏就不同用了
smartphone的话对比塞班就没什么优势了
wm还是要大屏触摸比较好 原帖由 redman 于 2007-8-8 07:26 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
LS的 你用的什么S60机器这么费电??? 3230，每天基本短信100条左右，电话一小时+，上网两小时左右，再看看UMD什么的 omap850是比较省电，但其实关键不在这里，而是因为intel的pxa系列就是单独一块cpu，而omap850（包括730、750）呢？是一个集成了通讯模块的整合型解决方案，用omap850会让成本大大降低，这就是为什么都用omap850而不用性能更强而且耗电量也差不多少的OMAP1611/1710/2230的原因，无论是moto的老机器mpx220还是nokia的n70、n73等等，用的cpu都是omap的，但效能高得多。
就性能而言，其实omap不比pxa差，比如omap850和416的pxa相比，性能是差不多的，也就是说前者效能高得多，但是wm系统针对后者做了大幅度的优化，所以让它的效率得到很大的提高，海尔有个用pxa的pda，系统是linux的，运行速度有多慢大家可以去体会一下……在不进行优化的情况下，416的pxa270性能大约是omap850的110%。而omap850虽然有8条流水线，但目前看来软件方面并没有很好的支持。就实际效能而言，还是三星的cpu最强。
至于能耗方面，其实pxa也有省电功能，会自动降低频率，p525标称的最大待机时间是150小时，而采用omap850的p526呢？也是150小时，实际使用起来也是差不多的。
总之，omap850最大的好处就是降低成本，而非省电。 为什么还没有机器用OMAP1035，这东西很强大，成本应该和850差不多 原帖由 Kinkladze 于 2007-8-8 12:10 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
omap850是比较省电，但其实关键不在这里，而是因为intel的pxa系列就是单独一块cpu，而omap850（包括730、750）呢？是一个集成了通讯模块的整合型解决方案，用omap850会让成本大大降低，这就是为什么都用omap850而不用性能更强而且耗 ...
降低成本当然是一大原因，但是国内智能手机商家，至少就多普达来说，用OMAP850的原因就是省电，至少850还是双核，LZ如果追求性能，也可以考虑E616，不过不太好买就是了 omap850一个控制通讯一个控制程序...真敢拿双核吹。为什么双核？就是为了降低成本，有了双核，通讯模块根本不用做了。
为了省电为什么不用omap1611或者OMAP1710？性能比omap850强大的多，能耗也差不多。既然省电为什么p525和p526标称的待机时间都一样？
页:
[1]