:awkward: 贤知音乐青年的设定就够纱布了，漫画可以表现音乐就跟电影可以表现文学一样纱布
くま！设定是由于直树的个人爱好使然，因为贤知最初的原型就是高中时浦泽本人。。。另外从后半句才不难看出您已经脑残了。。。。这样的话难道不经过大脑，说出来也不嫌丢人。。。 原帖由 sichunming 于 2007-7-30 11:47 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我还还苦等 猎人260画之后打蚁王情节..
+100000000 原帖由 高翘折栽 于 2007-7-30 09:30 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
20世纪少年看到了第22本好像还没完嘛
你不是自己也看出来了吗:vampire:
问题是确实是没完啊，后面预告是23本马上上市的。 所有作品统统烂尾的大纱布！ 我觉得应该说在血色除夕夜之后的情节也是不错的，表现了一个背负沉重命运的少女的真实情感。浦泽强的地方就在于他笔下的人是活生生的人，思考方式和行为方式都是很符合正常人逻辑的。有的时候剧中人做的事情让读者看了郁闷，但回头一想换了是我大概也会这么做。
22本最后杀入朋友府的时候，没有任何打斗和冲突，但一样表现出了无比的热血激情。我建议大家看这个漫画的时候不要过多纠缠于细节，看个大概反而对于剧情整体理解有帮助。 くま！觉得骂20世纪少年的完全没有体会到整个剧本所透出的直树特有的故事安排魅力，虽然初一看会觉得线索比较乱，如果真要一一考究的话的确是很蛋疼的一件事，其实这些支线都统一在一个唯一的主题之下，浦泽的强，除了剧本就要数人物的刻画了，monstre也是每个人物背后都有一个故事，20世纪也是如此，虽然由于时间的跨度在连贯性上稍有折扣，但是并不影响整体的表现力，个人还是觉得在目前的日本漫画界现实类长篇剧本最出色的还要算直树，真的非常适合电影改编，不过难度也超级巨大。。就算不做漫画家了单给人编剧都是神级的，说不定比作漫画更出色。。应为可以一个心思构思本子了。。。
虽然目前对20世纪少年那所谓的结尾有点不满，不过KUMA对他更多是敬佩之情，不想某些不动帽子的瞎喷子。。。
[ 本帖最后由 KUMA 于 2007-7-30 19:55 编辑 ] 问一下ls，20世纪少年到22本是真的完了吗？我看书最后还说有23本要上市的呀。 原帖由 KUMA 于 2007-7-30 19:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
くま！觉得骂20世纪少年的完全没有体会到整个剧本所透出的直树特有的故事安排魅力，虽然初一看会觉得线索比较乱，如果真要一一考究的话的确是很蛋疼的一件事，其实这些支线都统一在一个唯一的主题之下，浦泽的强，除了剧本就要数 ...
别傻了，看过手冢治虫的漫画吗？火鸟，三个阿道夫，佛陀，去看看再来说话 原帖由 高翘折栽 于 2007-7-30 20:11 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
别傻了，看过手冢治虫的漫画吗？火鸟，三个阿道夫，佛陀，去看看再来说话
くま！没有看过KUMA有资格说这样的话吗？KUMA的 佛陀还是法文正版，你不用拿大神来压KUMA呀，手冢是KUMA心中最高的存在，但是这点也并不妨碍KUMA喜欢直树。。。。。
[ 本帖最后由 KUMA 于 2007-7-30 20:17 编辑 ] 原帖由 sonnen 于 2007-7-30 20:06 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
问一下ls，20世纪少年到22本是真的完了吗？我看书最后还说有23本要上市的呀。
くま！22是20世纪完结了，23应该是叫21世纪少年吧- = KUMA也还没来得及看 其他没看不好说,怪物猎人给我感觉有那么几分功力 手冢是站在一个超越人类的立场上来叙述故事，而浦泽是站在人的角度来描述人性。
他们两个是不一样的，手冢当然是更高一点，但是浦泽也算是不错了，至少比现在n多无内涵漫画要好看得多，也深刻的多。
他的漫画大多采取开放式结局我觉得也是有道理的，因为一种人性是会永远存在的东西，不是你消灭了某个个体就能彻底抹杀的。只要人类还存在，就还会有类似怪物，朋友的人出现。所以我们只要知道我们有希望战胜他们就好了，一个确实的结局是不必需的。 原帖由 高翘折栽 于 2007-7-30 20:11 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
别傻了，看过手冢治虫的漫画吗？火鸟，三个阿道夫，佛陀，去看看再来说话
这就是你的不对了，ROTO，秒杀当今所有漫画家作品内涵的只需要《三个阿道夫》就够了，你搬《火鸟》《佛陀》出来搞什么…… 原帖由 sonnen 于 2007-7-30 20:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
手冢是站在一个超越人类的立场上来叙述故事，而浦泽是站在人的角度来描述人性。
他们两个是不一样的，手冢当然是更高一点，但是浦泽也算是不错了，至少比现在n多无内涵漫画要好看得多，也深刻的多。
他的漫画大多采取开放式 ...
くま！感觉拿直树来和手冢作比 ，KUMA感觉那是直树的荣誉，有那个漫画家如今能和手冢的大名想并排的？
是的，所以说他的剧本电影化也体现在其开放式的结局上，的确对monstre最后的结局很为触动，感觉那样才是最好的结果，20世纪少年还没看真结局- - 原帖由 高翘折栽 于 2007-7-30 20:11 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
别傻了，看过手冢治虫的漫画吗？火鸟，三个阿道夫，佛陀，去看看再来说话
可不可以别啥事都拿大神出来压人啊，还是说你找不到其他人选了？如果你非要说浦泽和大神相比就是渣的话，那其他绝大部分人恐怕连渣都不如了。。。 觉得浦泽出色的不是描述全局行的故事和深度
而是擅长从细节和分镜头来透射
希望pluto不要烂尾就好…… Monster结尾也很渣 20少更不用提了 前半部神 后半部看不下去
Happy看过太久了.. 结尾印象不深刻= = monster的结尾也感觉仓促了点。
不过浦泽在现在日本漫画界应该还是很有影响力的漫画家。
页:
1
[2]