也就是说,现在没有画面强于家用机的街机了吧
可悲啊以前M记的芯片都能开发出基板
现在IBM和INTEL不给就是做不了
当然,过几年市场上只剩下WII2的时候
又是街机强于家用机了
任天堂
GOODJOB!
[ 本帖最后由 md2 于 2007-7-22 21:43 编辑 ] 最强的街机机板现在应该是SEGA的LINDBERGH吧
要论机能估计也能跟XO和PS3拼拼,可SEGA自己实力不够 林德伯格也就是p4 3.0+6800u SEGA移植街机游戏全看心情
所以他一定会把街机游戏缩水移植的 :vampire: 6800U的话那跟PS3差不多了 原帖由 md2 于 2007-7-22 16:12 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
可悲啊
以前M记的芯片都能开发出基板
现在IBM和INTEL不给就是做不了
只是不卖IP吧,芯片还是卖的。
街机没有家用机的量产压力,这方面问题应该不大,顶多成本高些。 以后就是PC系的天下了,SEGA自从尝到了Chihiro的好处,自家的NAOMI2都不爱用了。要不是XB停产,千寻还能挺很久 time has changed 貌似看到过有资料说那啥基板稍微比XO强一点,当然不排除记错的可能,因为连基板名字都没记住。
PS3?久多有说过这是家用机么?:awkward: 原帖由 john 于 2007-7-22 20:57 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
6800U的话那跟PS3差不多了
然则那画面…
好象比现在的PC游戏好啊 原帖由 KYO(T) 于 2007-7-22 21:51 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
貌似看到过有资料说那啥基板稍微比XO强一点,当然不排除记错的可能,因为连基板名字都没记住。
PS3?久多有说过这是家用机么?:awkward:
XO相当于7800
比PS3和这个基板强一截 现在主流街机游戏不都是ETC吗?
ETC需要画面吗? 原帖由 Macro 于 2007-7-22 22:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
XO相当于7800
比PS3和这个基板强一截
RSX相当于76GT是从架构上比较的,但是这个“XO相当于7800”是谁说的,怎么得出来的,怎么比
C1的架构跟X1×××和X2×××都不一样,这效能没办法算 不厚道,最后还要讽刺下N社 :``: 玩街机的人不多,这才是关键 原帖由 ryu_hayabusa 于 2007-7-22 23:45 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
现在主流街机游戏不都是ETC吗?
ETC需要画面吗?
另类游戏和小品游戏不要画面
那是N的偏见 原帖由 john 于 2007-7-23 00:34 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
RSX相当于76GT是从架构上比较的,但是这个“XO相当于7800”是谁说的,怎么得出来的,怎么比
C1的架构跟X1×××和X2×××都不一样,这效能没办法算
失落的星球特典里程序员访谈说的,要反驳找CAPCOM别找我 原帖由 md2 于 2007-7-23 09:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
另类游戏和小品游戏不要画面
那是N的偏见
其实ETC能达到XO LIVE ARCADE上那些小游戏的画面我就满足了
也花不了多少成本
N社连这个诚意都没有,不骂他骂谁
页:
[1]