原帖由 thest 于 2007-7-18 10:15 发表
求详
卡通片能说成动画片
但是有些动画片不能反过来说成卡通片
动画片刚开始阶段每秒帧数只有几帧,最多的时候也只有十几帧
开始动画片的观赏对象就是小孩,所以那时候动画片又称卡通片
随着动画片不断的进步每秒帧数的提高(日本现在标准24帧每秒),加上现在有些动画都是面向成年,这类片子只能叫动画片,说卡通片要被人笑的
CARTOON,意思就是讽刺画, 卡通画, 漫画,卡通片,动画片的意思
所以你叫火影卡通片没问题,叫红辣椒叫卡通片就有问题了
其实更深入理解就是卡通片就是给小P孩看的每秒帧数很底的教育片,动画片是给不仅小P孩,大人也看帧数不低于24的片子
以前动漫时代第1刊刊首就是篇动画片和卡通片区别的文章
没什么好折腾了
中国还有很多路要走，即便是超级大国也一样
在什么行业打拼，就创造什么的价值
本职工作和自身涉及的行业的进步，才是自己最应该关注的
在我看来，动漫于我，只是兴趣和业余爱好
不过话说回来，我们应该真正关注可能并不止动漫之类的边缘产业，又更多迫在眉睫东西需要我们
话说回来，即时美国大概也不可能样样行业都超级的吧
瀑布汗。。。。。。居然是天狼的BLOG。。。这篇日志我还没发现呢
原帖由 newyouth 于 2007-7-18 14:20 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
那么画完之后呢？
自娱自乐是救不了现状的。。。。。。少年orz给我们带来什么了？即使对那些真正在致力于本土创作的人来说，带来的价值依然不多。这是实话，当然不妨碍我们喜欢他。但那些作品，能真正推动中国动漫的发展么？
...
我觉得Ling画得很好啊，很欢乐~
还需要一点点的分级制度.
记得以前有个新闻是说公车上播放的某个脑残卡通,FLASH级别的那种还被人家父母告上去说传播成人内容呢.
这贴让删了N个帖子还是N个帖子都自爆了?
原帖由 newyouth 于 2007-7-19 00:01 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
个人喜好而已……不算客观评价……
ling虽然很萌系，不过线条、表情和肢体语言还是很好很强的
:glasses1: 不能妄自断言谁一定是唯一正确的。大家的目标都是一个方向，只是选择的道路不同而已。有人起点高，背后有支持自然会顺风顺水一点；有人经济底子差或者理念不同做了苦行僧。但是相互否定对方的存在方式都是不明智的。对于死者大家还是不要再盖棺了，对于生者只要吧自己该做的事情做好，就是对死者最大的尊敬了。
原帖由 rms117 于 2007-7-18 21:10 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
那个。。。废墟的守望者瑟尔穆和日刊囧rz上做连载的废墟守望是同一个人么。
我也很好奇……
貌似我的无害发言被删除了，
那么说些更无害的吧。
ling的道路是正确的，虽然我不太喜欢他的画风，但是他如果能出来，就是好的，
比宋洋出来好1000倍。
还在思考中国动漫前途的人们...请先思考中国现在是一个什么样的国家...
原帖由 SUNSUN 于 2007-7-19 10:22 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
米老鼠在八十年代前都是满六十帧的,猫和老鼠除了那个超烂的TV版外也没少于24帧过
低帧动画并不一定就是卡通片啊
我被本帖出現的專業人士徹徹底底地震撼了啊！