如果是用WINAMP习惯，那么不如直接使用千千还方便一点
实际上，目前来说。foobar还是以前的0.83好，现在0.9系列简直…………就是个图外观的东西，有效差了不少 0.9我没觉得比0.83的音质差，也许发烧友会听出来？
0.9你不用华丽的UI插件还是一样的简洁 0.83确实比0.94的音质好，具体多少，这个是感觉问题…………
0.94，如果不是个外观问题，说白了，其实0.94感觉根本就没有 更新啥…………仅仅只有界面
用了半天，最后还是用会0.83了
回家测试下来，居然最好的音质居然是用KM…………
这下彻底囧了
其次才是foobar>MPC（非暴风影音）>WM>WN>千千………… 0.94比0.83更新的东西多了，细节到插件，比0.83顺手
音质方面不予评论 0.94和0.83的音质差距是不是跟WinAMP和foobar2000差距一样大 原帖由 john 于 2007-7-12 11:00 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
0.94和0.83的音质差距是不是跟WinAMP和foobar2000差距一样大
http://www.erji.net/read.php?tid=385264
我是听不出来，普通设备加木耳。强尼你的“5.1环绕音响”一定能分辨出来的 :) 原帖由 木犸 于 2007-7-13 00:12 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
http://www.erji.net/read.php?tid=385264
我是听不出来，普通设备加木耳。强尼你的“5.1环绕音响”一定能分辨出来的 :)
木马泥太让我失望了
WinAMP和FB2K音质有区别么 ………………………………………………
音质这个东西…………
都说了，是因人而异的
我能够听到10m以内针掉地上的声音，能够半夜听到耗子在窗外跑过的声音（所以常常夜晚失眠，我操TM老鼠…………每天都在我家窗外游荡，而且关键是，即使我睡熟了，有点风吹草动，我就醒了）
也可能是神经太敏感了…………
反正我感觉0.83确实比0.94好…………
当然，是一些细节上的东西…………
找个foobar的论坛吧，里面和我有一样观念的人很多，大多数都感觉0.83在音质上要优于0.94
无可否认，0.94确实插件多了，确实画面更漂亮了
但是，音质下降，是不可否认的事实 原帖由 池塘霸王龙 于 2007-7-13 10:03 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif我能够听到10m以内针掉地上的声音，能够半夜听到耗子在窗外跑过的声音
挖，超级金耳朵，上马路还不赶快戴耳塞，伤了这么牛屄的器官多可惜 原帖由 john 于 2007-7-13 09:31 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
木马泥太让我失望了
WinAMP和FB2K音质有区别么
我配合你KUSO一下不行啊 原帖由 池塘霸王龙 于 2007-7-13 10:03 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
………………………………………………
音质这个东西…………
都说了，是因人而异的
但是，音质下降，是不可否认的事实
这不前后矛盾么
我不知道你说的Foobar 2000论坛是什么？给几个地址来看看吧
我常年泡Hydrogenaudio Forums，也没看见多少说0.9比0.83音质差的，很多人倒是说0.9的比0.83的音质纯净了（当然我一点都没听出来）。倒是有些软件论坛的帖子会说“0.83比0.9的音质好一点”（当然，没说出哪里好，主观意愿）
我认为0.9系列比0.83好用，媒体库、标签的支持、其他细节功能都比0.83好，至于界面，我就没看出来两个版本出了播放按钮还有哪里是不一样的 好吧
虽然我的箱子也不怎么样
但是，毕竟T200A要比那几百块的箱子好很多吧？
起码我使用的是独立声卡吧…………
我自己都说了，区别很小…………
但是声音这个东西…………
有些时候，区别，就是那么一点点东西，很小很小的
页:
[1]