没了,再 发表于 2007-7-12 19:57

多扑打质量的确。。。

同学的818 用了半年听筒就挂了

色狼不坏 发表于 2007-7-12 21:29

原帖由 木犸 于 2007-7-12 19:19 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
楼上的应该正视DOPOD机器的缺点,我也喜欢577W,可是做工和摄像头的缺点就是摆在那里,你怎么想忽视它也存在,看忍受程度而已
我也在用N记的,和N记比D的质量的确没得比,但也不至于那么烂

木犸 发表于 2007-7-13 00:00

原帖由 色狼不坏 于 2007-7-12 21:29 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif

我也在用N记的,和N记比D的质量的确没得比,但也不至于那么烂
Dopod 577W的130W摄像头效果就是烂得让人怀疑是不是30W的,我577W和E50都在用,E50 130W的效果比577W好多了

其他的也懒得和你多说了,你说了半天不也还是得承认Dopod的做工不好么

fsdragontree 发表于 2007-7-13 08:32

老狼的图~~~~~无敌了~~~~~~隐藏人物么,武林高手:cruel:

好吧,n记~~~~~我首先是当手机用,然后再考虑pda-_-

原帖由 winterfall 于 2007-7-12 08:49 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
國產東西絕對不能買

貪便宜買了夏新wm5,用了半年基本上能壞的地方都壞了
機器本體沒問題,但附件(筆,各種借口,按鈕)都一塌糊涂

amoi~~~~~~~

原帖由 史莱姆:) 于 2007-7-12 19:57 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
多扑打质量的确。。。

同学的818 用了半年听筒就挂了

这质量~~~~~

好吧``!

史上更强ID 发表于 2007-7-13 15:30

光烂也就罢了,dopod很多做法令人难以忍受,行货的575、585号称是130w像素,其实是插值出来的。dopod摄像头烂已经是公认的了,没想到还有敢出来翻案的,而且就这张也是烂的要命,弱光还凑合,稍微有点太阳光照出来就不是人能看得,我以前照的,机器是C600,自己看。

做工有多烂?我的C600买了没半年,数字键陷下去5个。

fsdragontree 发表于 2007-7-14 16:52

linskystar 发表于 2007-7-15 04:28

刚入手了n73的JR漂过。
和n70相比,速度快了那么一点。
电池使用时间也长了一点。。。
而且声音也大声了很多。。。
感觉好像在叫C.....
感觉好像是2个喇叭。
另外,那镜头虽然名头很响。
可使用在手机上还是不过如此。。。
或者说,我这样的摄像小白就只有这样的skill了。。。
拍摄出来的相片还是不如专用的数码相机啊。。。

fsdragontree 发表于 2007-7-16 14:18

原帖由 linskystar 于 2007-7-15 04:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
刚入手了n73的JR漂过。
和n70相比,速度快了那么一点。
电池使用时间也长了一点。。。
而且声音也大声了很多。。。
感觉好像在叫C.....
感觉好像是2个喇叭。
另外,那镜头虽然名头很响。
可使用在手机上还是不过如此。。 ...

林天星是说,你的n73的效果,和45楼的图一样么?:cruel:

木犸 发表于 2007-7-16 18:32

原帖由 fsdragontree 于 2007-7-16 14:18 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif


林天星是说,你的n73的效果,和45楼的图一样么?:cruel:
N73的效果很好的

色狼不坏 发表于 2007-7-16 19:46

论坛某人某次聚会都拿N73盗摄
效果没话说
不过似乎要手动调整先

BlueBoy 发表于 2007-7-17 10:46

N73拍出来的照片效果还是很强的,就是这台机器的响应速度,实在是不敢恭维.....

fsdragontree 发表于 2007-7-20 16:00

穷人果然不应该买智能机么~~~:cruel:
页: 1 [2]
查看完整版本: 摸摸d600,再摸摸n73~~~咋办?