论坛 › 游戏论坛 › 时间——神作的必要条件

killmesoftly 发表于 2007-7-8 09:56

Leighton 发表于 2007-7-8 09:59

Kesons 发表于 2007-7-8 10:01

如果及时得知销量，电软就会改口的:smoke:

killmesoftly 发表于 2007-7-8 10:03

Kesons 发表于 2007-7-8 10:07

都是老生常谈啊，画面、音乐进步了，游戏内涵没了。

高翘折栽 发表于 2007-7-8 10:19

是电电，这本我好像也有，记得当年电电是全力黑FF7的

oz01 发表于 2007-7-8 10:20

没内涵的太游戏多了
有内涵的游戏占的比例少了

killmesoftly 发表于 2007-7-8 10:49

mcq_2 发表于 2007-7-8 11:28

:``: 说白了就是对次时代有恨

Zak 发表于 2007-7-8 11:36

年纪大了容易这样

一代不如一代这话不是个别人的想法

killmesoftly 发表于 2007-7-8 11:39

沧浪 发表于 2007-7-8 11:47

怀古厨倚老卖老嘛。。。而且文章完全没有实质性的分析在里面，空洞的很。。。

沧浪 发表于 2007-7-8 11:48

怀古厨倚老卖老嘛。。。而且文章完全没有实质性的分析在里面，空洞的很。。。

甄月妖日狂 发表于 2007-7-8 11:59

DRAGON，BLUE，ET

恩，这本我也有，放老家了。

[ 本帖最后由 甄月妖日狂 于 2007-7-8 12:00 编辑 ]

dickrichard 发表于 2007-7-8 12:01

:sweat: 这，我囧了 人老了都这样么

现视研 发表于 2007-7-8 12:10

這本我似乎在舊書市場上淘到過，其實現在翻翻覺得那個時候的文章都挺有趣的

0258520 发表于 2007-7-8 12:20

你看看俄罗斯方块出了多少年?

80后小白 发表于 2007-7-8 18:10

看我的签名....

提督的决断 发表于 2007-7-8 18:51

那时电电的想法:敢控3dff? 打断你的腿!!!!!!!!!:cruel:

qazwsxqwer 发表于 2007-7-8 19:39

原帖由 killmesoftly 于 2007-7-8 11:39 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我想问的是到了2016年，FF12是不是就能变成宇宙第一神作
用不着2016，按时出的话，2008我们就能听到喷13赞12的文了。。。。。。。但‘宇宙第一神作’的口径永远不会统一，尤其是FF系列里。我还说FF6是宇宙第一神作呢

trA 发表于 2007-7-8 19:44

现在不就是宇宙第一神作了,卖的多,满分,但我不玩

killmesoftly 发表于 2007-7-8 20:08

H.G.Boy 发表于 2007-7-8 20:26

hero_fx 发表于 2007-7-8 20:53

爱玩玩，不玩滚

persona 发表于 2007-7-8 20:56

原帖由 killmesoftly 于 2007-7-8 11:39 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif



错了，我想问的是到了2016年，FF12是不是就能变成宇宙第一神作

FF12放1w年都不会成为神作。时间只是必要条件并非充要条件。

cubesun 发表于 2007-7-8 22:41

原来LZ是梵天？……:awkward:

电电我从97年第一期就开始买，十分怀念:~(

2000年后就开始渣了，小成本小制作就是不能耐久，内涵有毛用。上期日游戏很多人都喷那卷首，说口气太酸了，这些都是没从那个时代过来的，不能理解老龙他们的心情啊。

飚狼敢达 发表于 2007-7-9 00:18

原帖由 cubesun 于 2007-7-8 22:41 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
原来LZ是梵天？……:awkward:

电电我从97年第一期就开始买，十分怀念:~(

2000年后就开始渣了，小成本小制作就是不能耐久，内涵有毛用。上期日游戏很多人都喷那卷首，说口气太酸了，这些都是没从那个时代过来的，不能理解老龙他 ...
一本读者买都买不到的书,在内涵也TM是白搭.

qazwsxqwer 发表于 2007-7-9 00:35

原帖由 cubesun 于 2007-7-8 22:41 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
上期日游戏很多人都喷那卷首，说口气太酸了，这些都是没从那个时代过来的，不能理解老龙他 ...
就算是那个时代的，一不该喷DQ，那时有多少人磕磕绊绊的享受游戏乐趣啊，一句话就给否了:awkward: 二不该喷某刊全是老外的牙慧，那时多少人盼着有更多的‘牙慧’填补游戏路上的绊子呀。更何况对没有游戏业的国内，不是只有这一条路可走么，自己的东西不过是‘魂斗罗水下8关’之类的YY而已-_-

oversleep 发表于 2007-7-9 06:55

这书我没没买过，不过我买过一本电软，里面编辑打分把FFT打成了神作，那时候咨询不发达，我因为看了这本书才去买的这游戏。

trA 发表于 2007-7-9 08:12

我怎么感觉上期，给DQ打了广告:awkward:

reikami 发表于 2007-7-9 08:30

记得刚来S1的时候也基本是6最高的声音一大片。所以妇科是一项极其艰巨的任务啊。

cubesun 发表于 2007-7-9 09:46

qazwsxqwer 发表于 2007-7-9 11:48

DQ你要那么说那我同意。。。。。
-------
‘中国玩家的整体心理状态从来就没健康过’，太对了。喷的那期在A9刚贴出来时表现的真明显，一大堆跟着骂某刊的。我知道肯定有人是知道优缺点不吐不快，可更多的只是羊群而已。。。。。。。站编辑的立场一点错没有，可你们是读者不是编辑，立场肯定不一样，那言论跟综合区的‘久多是DIE’还真异曲同工呢:awkward:
-------
至于电电已经倒掉不好说啥，但那文章的质量也太波动了吧，某期出了篇神文，伸着脖子盼到下一期，:o ，又一期，:cruel: ，再一期:~( ，停了三期又去书摊，我日又一篇神文:awkward:
02年以后更惨，一个总动员就把个好栏目分光了，彩页跟电软半斤八两，好文愈加稀少，我买它才怪呢。。。。。。

编辑的怨气该发在那农民书商和分刊上。当初的电软跟现在的‘第一刊’也是分刊造成的杂志质量下降。

安迪游戏世界那一篇老文很有趣，说电软分刊真是好，要我说好个P，把老本吃光啥都剩不下。。。。。

md2 发表于 2007-7-9 16:05

现在回去看PS时代的电软评分，很多都显得极其有先见之明

比如FF7 比如FFT 比如AC2

这说明评论游戏一定要割裂历史

[ 本帖最后由 md2 于 2007-7-9 16:09 编辑 ]

ter0772 发表于 2007-7-9 16:38

原帖由 Leighton 于 2007-7-8 09:59 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
是啊。我一直坚信说FF12不好的就是这类人

十分同意

cubesun 发表于 2007-7-9 18:43

电电当时出的一点通和另一个攻略分刊都是自杀的做法，跟SNK异曲同工。

PS时代电软不是割裂历史，是歪曲历史:awkward: ，就差没把两个凡是写在脸上。

ホ-リ-小狮 发表于 2007-7-9 18:45

一个口碑好的游戏过了很久口碑还是很好，一个口碑不好的游戏过了很久口碑还是不好

比如FF7和神来

trA 发表于 2007-7-9 19:06

跟风骂的现象现在也算是比较正常，去年的VP2:awkward:

qazwsxqwer 发表于 2007-7-9 21:40

原帖由 cubesun 于 2007-7-9 18:43 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
PS时代电软不是割裂历史，是歪曲历史:awkward: ，就差没把两个凡是写在脸上。 ...
没错。所以要是喷电软我是同意，只是人家没自称‘X一刊’。。。。。

killmesoftly 发表于 2007-7-9 22:29

查看完整版本: 时间——神作的必要条件