无攻不受鹿
发表于 2007-6-16 16:16
懂机工学的应该去操所有人形机动兵器。
今年18了!
发表于 2007-6-16 17:50
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-6-16 16:12 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
蛋蛋的驾驶舱比历代高达有啥突破咩?求扫盲.
你不知道吗?背后位永远比正常位难操:awkward:
咳咳!无论空间节省还是,驾驶舱的的安置后面永远比前面强。而采用三层叶截式的驾驶舱有“三个优点”:
1因为二次系统电子回路短路,再回到战舰的情况下因为驾驶舱打不开被活活憋死,当然你可以说人有手动操作拉干,但是如果是因为机关齿轮卡死呢?无法安装两套以上的隔离脱出机构也是缺点之一
2前开式驾驶舱的另以缺点式机体真要被人打残,脱出系统无法启用,你大方的明显的开舱门从前面跑…………我相信多数会死的非常潇洒,当然玩命泡妞需要台阶的除外,而且真启动弹出系统三层叶截式舱门显然慢的多
3整备的不方便,宇宙好点,但如果强重力环境下,就地整备那就高达这机体类型,程序组和舱内整备组的人非骂死设计者不可因为他们必须在一个狭小的空间里干细活,有时为了节省宝贵的时间还要练倒挂金钩,毕竟真的想人为操作而不借助外在设备的的情况下让高达笔直的躺在那里死很考技术的,即使有技术,也未必有环境
今年18了!
发表于 2007-6-16 17:52
原帖由 无攻不受鹿 于 2007-6-16 16:16 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
懂机工学的应该去操所有人形机动兵器。
宁可去开飞机坦克也不去开什么操B的人形兵器,迟早得心率不整和活活被震死(就高达而言)
飚狼敢达
发表于 2007-6-16 18:01
原帖由 今年18了! 于 2007-6-16 17:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你不知道吗?背后位永远比正常位难操:awkward:
咳咳!无论空间节省还是,驾驶舱的的安置后面永远比前面强。而采用三层叶截式的驾驶舱有“三个优点”:
1因为二次系统电子回路短路,再回到战舰的情况下因为驾驶舱打不开被活活 ...
求蛋蛋高达的驾驶舱细节机设,我好象没找着这个.
今年18了!
发表于 2007-6-16 18:02
我也没有
飚狼敢达
发表于 2007-6-16 18:05
原帖由 今年18了! 于 2007-6-16 18:02 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我也没有
……
那你咋知道蛋蛋高达用的是三层叶截式的驾驶舱……
今年18了!
发表于 2007-6-16 18:09
……………………:awkward:
三叶截式是指0079——命运的。
蛋蛋显然不是,但就目前来看要么变的合理要不更操B
今年18了!
发表于 2007-6-16 18:15
而且我一直想不清楚,蛋蛋高达这四机哪里值得操?这机设正常到极点了
飚狼敢达
发表于 2007-6-16 18:21
原帖由 今年18了! 于 2007-6-16 18:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
而且我一直想不清楚,蛋蛋高达这四机哪里值得操?这机设正常到极点了
背后的罗锅。
今年18了!
发表于 2007-6-16 18:25
那才是美学,那里也许就是舱门,是的话,高达就内涵了,那舱门就彻底成为历史的里程碑了
飚狼敢达
发表于 2007-6-16 18:27
原帖由 今年18了! 于 2007-6-16 18:25 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
那才是美学,那里也许就是舱门,是的话,高达就内涵了,那舱门就彻底成为历史的里程碑了
4机合体的话才是历史的里程碑。吉恩系的驾驶舱丰富去了,背后开舱门不算啥大事。再说了,那罗锅真看不出是舱门……
今年18了!
发表于 2007-6-16 18:30
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-6-16 18:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
4机合体的话才是历史的里程碑。吉恩系的驾驶舱丰富去了,背后开舱门不算啥大事。
……………………………………吉恩系的驾驶舱丰富去了,背后开舱门不算啥大事
敢问先生,物理成绩如何啊?不就问你SF作品看过多少?
那设计和吉恩系的驾驶舱有本质不同吧,就那结构看
飚狼敢达
发表于 2007-6-16 18:34
原帖由 今年18了! 于 2007-6-16 18:30 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
……………………………………吉恩系的驾驶舱丰富去了,背后开舱门不算啥大事
敢问先生,物理成绩如何啊?不就问你SF作品看过多少?
那设计和吉恩系的驾驶舱有本质不同吧,就那结构看 ...
SF么?我也算是个SF迷了吧,看的SF小说还是不少的,物理扫盲读物也看了不少。
就结构看,山查饼安装在头部的球型驾驶舱和高达的一样么?你学机工学的,你来说说看啊……
[ 本帖最后由 飚狼敢达马克次 于 2007-6-16 18:47 编辑 ]
过客
发表于 2007-6-16 18:38
背开门虽然的确比较合理,但问题是sf作品有几个能较真合理的?大体上很多人就个顺眼不顺眼的问题,最多是角度问题,你从实用角度出发,我从美观角度出发,这本没有什么水火不容的,把自己的观点强加给对方没有任何意义。
今年18了!
发表于 2007-6-16 18:38
:awkward: :awkward: :awkward:
先生学富五车,内涵之极,在下佩服到在起不能,顿感先生实为道中强人,在下无以可论之力,就此别过…………
飚狼敢达
发表于 2007-6-16 18:40
原帖由 今年18了! 于 2007-6-16 18:38 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
:awkward: :awkward: :awkward:
先生学富五车,内涵之极,在下佩服到在起不能,顿感先生实为道中强人,在下无以可论之力,就此别过…………
来扫盲么,我又不是学机工的。
今年18了!
发表于 2007-6-16 18:42
原帖由 过客 于 2007-6-16 18:38 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
背开门虽然的确比较合理,但问题是sf作品有几个能较真合理的?大体上很多人就个顺眼不顺眼的问题,最多是角度问题,你从实用角度出发,我从美观角度出发,这本没有什么水火不容的,把自己的观点强加给对方没有任何意义。 ...
难道蛋蛋整体看上去不漂亮吗?
再为什么W剧场版无尽华尔兹里五小强这么漂亮的机体没人欣赏,虽然我也不欣赏
飚狼敢达
发表于 2007-6-16 18:42
原帖由 今年18了! 于 2007-6-16 18:42 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
难道蛋蛋整体看上去不漂亮吗?
再为什么W剧场版无尽华尔兹里五小强这么漂亮的机体没人欣赏,虽然我也不欣赏
谁说没人欣赏的?
gpx234
发表于 2007-6-16 18:43
过客
发表于 2007-6-16 18:45
原帖由 今年18了! 于 2007-6-16 18:42 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
难道蛋蛋整体看上去不漂亮吗?
再为什么W剧场版无尽华尔兹里五小强这么漂亮的机体没人欣赏,虽然我也不欣赏
说实话,我个人感觉不如seed初始五机,至于无尽华尔兹单论机设好像是公认的漂亮吧,很多人反驳的地方是从实用角度出发的。
gpx234
发表于 2007-6-16 18:49
萨拉丁
发表于 2007-6-16 18:51
敢达合体最高!
这次一定能合体,一定!>:o
飚狼敢达
发表于 2007-6-16 18:51
原帖由 gpx234 于 2007-6-16 18:49 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
名字如何?
力天使名副其实?:awkward:
主....
奇迹....
.......
开发者是基督教徒?
名字不是两个主天使一个力天使一个权天使么?
今年18了!
发表于 2007-6-16 18:52
所以说某些人真难伺候,漂亮了要实用,实用出了要漂亮,两样都有就要古典,给了古典又说土或抄,我看干脆抱着UC机设进棺材好了,一点创新意识也没有
飚狼敢达
发表于 2007-6-16 18:53
原帖由 今年18了! 于 2007-6-16 18:52 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
所以说某些人真难伺候,漂亮了要实用,实用出了要漂亮,两样都有就要古典,给了古典又说土或抄,我看干脆抱着UC机设进棺材好了,一点创新意识也没有 ...
你先来扫盲下山查饼的球型驾驶舱和历代高达的驾驶舱的相同本质行么?
今年18了!
发表于 2007-6-16 18:54
原帖由 萨拉丁 于 2007-6-16 18:51 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
敢达合体最高!
这次一定能合体,一定!>:o
你个独眼青一边凉快去
gpx234
发表于 2007-6-16 18:54
飚狼敢达
发表于 2007-6-16 18:56
原帖由 gpx234 于 2007-6-16 18:54 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
不是....谁说的?
ヴァーチェ也有可能是用拉丁语....那就不是力天使了....直接就 美德高达
官网……就这帖子里给的那个介绍连接,每台机子底下都有名字的注解。
gpx234
发表于 2007-6-16 18:56
萨拉丁
发表于 2007-6-16 18:56
原帖由 今年18了! 于 2007-6-16 18:54 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你个独眼青一边凉快去
没有美学意识的家伙。
合体才是机器人之美的终极表现。
我坚信这次一定能找回四号机,合体成天下无敌的机器人OO敢达。
今年18了!
发表于 2007-6-16 18:58
原帖由 萨拉丁 于 2007-6-16 18:56 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
没有美学意识的家伙。
合体才是机器人之美的终极表现。
我坚信这次一定能找回四号机,合体成天下无敌的机器人OO敢达。
你个不懂合体美学的,合体要奇数的才浪漫
lenin
发表于 2007-6-16 19:00
■01 刹那·F·セイエイ <男> 中東出身
GN-001 GUNDAM EXIA ガンダムエクシア (青いガンダム)
語源:能天使(エクスシア) 天位第6位 英語名:Powers(パワーズ) 指揮官:ラファエル
階級は低いのは神に逆らい人間の味方をする天使が多かったため。
■02 ロックオン·ストラトス <男> リーダー各
GN-002 GUNDAM DYNAMES ガンダムデュメナス(バスター系)
語源:力天使(デュナメイス) 天位第5位「高潔」 指揮官:ミカエル、バルビエル
■03 アレルヤ·パプティズム <男> 偽トロア
GN-003 GUNDAM KYRIOS ガンダムキュリオス(変形型)
語源:主天使(キュリオテテス) 天位第4位「統治」「支配」 別名ドミニオン 指揮官:ザドキエル
■05 ティエリア·アーデ <男> メガネ
GN-005 GUNDAM VIRTUE ガンダムヴァーチェ(重武装型)
語源:力天使(ヴァーチュズ)天位第5位「美徳」 指揮官:ミカエル、バルビエル
看帖啊………………………………………………-_-
紫枫 VOL.3
发表于 2007-6-16 19:01
原帖由 今年18了! 于 2007-6-16 18:52 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
所以说某些人真难伺候,漂亮了要实用,实用出了要漂亮,两样都有就要古典,给了古典又说土或抄,我看干脆抱着UC机设进棺材好了,一点创新意识也没有 ...
这点我赞同,厨是不对的
飚狼敢达
发表于 2007-6-16 19:01
原帖由 gpx234 于 2007-6-16 18:56 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
キュリオス即主人,上主....
哪来的天使?
记错了,是这帖子里前面几楼的某人说的。
lenin
发表于 2007-6-16 19:05
其实我觉得KYRIOS应该是那个“主”(耶稣)吧…………那段话是官网的还是FANSYY的?
gpx234
发表于 2007-6-16 19:07
gpx234
发表于 2007-6-16 19:10
飚狼敢达
发表于 2007-6-16 19:13
那啥,我还等着被扫盲呢……
上天山去
发表于 2007-6-16 19:15
= =
impuse 多鲁基斯,XX,GP02
真好...看不懂日文的我也认得出这几台机器...
gpx234
发表于 2007-6-16 19:16