毫无创意的生化危机系列
刚才和群里一些家用机玩家兼pc老玩家在讨论生化系列和鬼屋系列的渊源最后得到一致的结论是:生化危机的绝大部分特性都是学习鬼屋系列的
- 男女主角选择
- 2d cg背景+3d人物
- 视角的切换
- 操作方式
- 和场景的互动,比如移动家具卡住门什么的
- 洋房到地洞的流程
- 桌上地上的笔记，纸条，文本
- 道具的组合
等等
92年的鬼屋1,已经具备这所有要素.一些东西,生化用了好几代才做出来
当然,鬼屋也就1,2经典,3,4越来越渣
年底的5估计也是渣
论市场运作,生化系列比鬼屋要强的多了
[ 本帖最后由 highsky 于 2007-6-14 21:54 编辑 ] 当初会喜欢BH就是因为
方向键上是前进，左右是转身，下是后退，
用这样的操作方式来玩生存逃亡游戏 鬼屋魔影出那阵儿我还太小了，玩不下去，欣赏不了，等长大了，也就没心思去碰这东西了……:sweat: BIO4不是开创了新时代么 原帖由 cyberalogo 于 2007-6-14 22:34 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我是为了Jill和ADA去玩生化的．．．．．．尽管说我肤浅。:P
真早
我从BHCV开始喜欢BH 原帖由 甄月妖日狂 于 2007-6-14 21:56 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
当初会喜欢BH就是因为
方向键上是前进，左右是转身，下是后退，
用这样的操作方式来玩生存逃亡游戏 这个就是92年的时候鬼屋吸引我们的地方，生化是照搬的
原帖由 Zak 于 2007-6-14 22:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
BIO4不是开创了新时代么 我很喜欢4代的创新但是恰恰因为上面这个操作问题
这个操作在过去很经典，在3D萌芽的年代，解决了很多问题
但已经过去15年了，还是用这种开车操作，让人觉得有那么点难受 原帖由 Zak 于 2007-6-14 22:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
BIO4不是开创了新时代么
你看看BH4跟MGS2学了多少东西…… LZ还忘了一个生化系列的指路人：D之食桌 原帖由 Zak 于 2007-6-14 22:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
BIO4不是开创了新时代么 对了，既然4代开创了新时代的话，可以谈谈里面有什么完全全新的、原创的东西 BH4是好游戏没错，但掩盖不了他战斗框架的陈旧
这种“瞄准射击时主角无法移动”的设计思想本来是MGS2导入FPS要素的无奈之举，我真没想到会被BH4全盘挪用。问题是MGS不是个以强制战斗为主的游戏，所以问题不严重，BH4就不一样了
越肩视角的动作游戏，做的最好的先行者是NAMCO的杀戮开关，可惜这作品就是个实验性的，流程太短。直到后来的战争机器出来之后，才结合百家所长，诞生出一个经典 不就吞个PS2么,某人别对BIO4那么大怨念 原帖由 Meltina 于 2007-6-14 23:05 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
对了，既然4代开创了新时代的话，可以谈谈里面有什么完全全新的、原创的东西
战争机器也没有什么是原创的要素
但是人家把各家之长融合的很完美，节奏感也不差
BH4就不行 BIO4的第三人称视角不是被发扬光大了么
看看后来有多少游戏学它的
包括GOW 最近跟人聊天印象最深的是某個剛買了WII的家伙說:你看看你們,都玩了十幾年游戲了還是那么毫無創意兩手拿著一個手柄玩:awkward: 我纯粹是为了生化的剧情而玩得，对这个游戏类型毫无好感，只觉得极蠢。 BH3的佣兵模式很过瘾，BH4很好玩，以上-_- 原帖由 Meltina 于 2007-6-14 22:56 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
这个就是92年的时候鬼屋吸引我们的地方，生化是照搬的
恩，我的意思倒不是说那是BH的独创
觉得那样的操作方式非常不错，
所以就喜欢上了BH，不过自己没动
喜欢归喜欢，
一直憋到DC的BHCV出来才有了动力尝试
所以估计92年我看到鬼屋也不会去玩的吧
92年还在沉迷FC的动作游戏中 = = 我觉得视角方面
BH4之前的有freedom fighters,该作的视角处理比BH4舒服的多,发售日比BH4整整早了近一年半
平时:
http://image.com.com/gamespot/images/2003/screen0/561510_20030919_screen021.jpg
举枪精确瞄准时:
http://image.com.com/gamespot/images/2003/screen0/561510_20030919_screen009.jpg
[ 本帖最后由 highsky 于 2007-6-15 09:10 编辑 ] 简单移动＋越肩定打＋SB调查＋无聊动画＋MiniGame ＝ BH4
有啥创新么？ 举枪不能动 纱布
没有平移更纱布
老卡 跪下！！！ Cliff B说自己的作品《GeOW》受到了三上真司的《生化危机4》极大的影响，而小岛秀夫则表示最想与Cliff B进行合作
期待马库斯、里昂、斯内克大联合的基情四射
[ 本帖最后由 索兰塔.织姬 于 2007-6-15 10:51 编辑 ] 对了 想到一个 用色带记录 限定次数 是不是bio首创的？ 生化4没有横移动让我非常不爽-_-
4代的创新体现在屠村吧？:D 以前没哪个正经游戏这么直白的，MANHUNT和邮差不算。 原帖由 Macro 于 2007-6-14 23:05 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
LZ还忘了一个生化系列的指路人：D之食桌
D之食卓是个很日化的美式游戏
欧美游戏中太多类似的 你们这些FC，生化的这种生硬操作方法显然是故意的，为了增强游戏恐怖感而已 原帖由 苏怡 于 2007-6-15 14:22 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你们这些FC，生化的这种生硬操作方法显然是故意的，为了增强游戏恐怖感而已 谁才是FC？这个观点不是讨论过很多次了吗？
这种问题就不要再拿出来说了，通过限制玩家的行动来达到目的的方法已经过时了
就像魔界村一样，难度大多来源于生硬的操作，在过去虽然是经典，但有ACT新作还这样出会有人玩吗？
限制玩家行动如开枪时间有间隔、换子弹需要时间，身上能带的东西有限，这些是趋于真实的，不改也没有太大问题；
但是人物不能平移，走路像开车，转个90度还要绕圈或者原地踏几步这种过时设计就与现实违背，结合FPS视点后缺点更加爆露无疑，让人恼火。
增加恐怖感有无数种设计方式，15年后还用过时的方式不能让人满意。
页:
[1]