比如MGS 原帖由 Meltina 于 2007-5-23 17:07 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
这么激动 TP发售那会 PSI在任区发了多少个讨论TP的帖子 你没看到？
哦 我不是经常关注游戏版 真对不起
原来psi大是玩过的啊。 原帖由 cloudchily 于 2007-5-23 16:23 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
画面好当然是优点，只是宫本茂的这句话本身就是在GDC上，向着大量游戏开发者说的，而且他本身的说法是怎么样的还得看原文才行。
如果要反对宫本茂的意见，那么请先把这句话本身的背景，说话的意图弄清楚，请不要曲解。
如果没想 ...
宫本茂要表达的就是自己作为一个游戏人的思想，这没错，这是人家的工作方法，就算他说的是明显的胡话疯话，按那个思路能做好游戏，别人也没有资格评论。
我们说的不是他自己的问题，是他这一句话引起很多断章取义理解力低下的fanboy的骚动，坚定了他们一直以来酸溜溜的离谱逻辑。你跳出自己任饭的立场想想，一群整天叫嚷着“宫本茂说了画面不重要游戏性最高，所以PS3是渣”的疯子是多么欠抽，这时候别人自然要连青带话一块骂了。 原帖由 psi 于 2007-5-23 16:59 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
自己去看gamefaqs上玩家的评论
人云亦云，可爱；有本事自己“评论”，还真见到空穴来风的人。 原帖由 cubesun 于 2007-5-23 17:11 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
宫本茂要表达的就是自己作为一个游戏人的思想，这没错，这是人家的工作方法，就算他说的是明显的胡话疯话，按那个思路能做好游戏，别人也没有资格评论。
我们说的不是他自己的问题，是他这一句话引起很多断章取义理解力低下的f ...
这一点能够理解，不过嘛。。。
楼主的言论你怎么看? 原帖由 纯战士 于 2007-5-23 17:01 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
世界上既然有DS，GB这些机器的存在，让人产生这种感觉并不难……很早以前我也觉得FC好玩游戏比MD多，但是画面能比么……
GB时代并没有对比的其它硬件（别的掌机软件阵容完全不行）。当时评价比较好的游戏，画面在GB上至少都是水准之上的吧？至少我见过不少人看了热斗系列，为能在掌机上玩到这种画面而感动的不行。
FC和MD软件面对人群不同吧？很多人觉得MD好游戏更多呢。这是各人看法，不是定论。
我的前提你看了吗？你能回答画面上升和游戏性下降的必然联系吗？谁能正面回答一下这个问题，让我们见识一下真饭的内涵。
还有，有没有人能提出保镖之外的，画面很好游戏很差的例子？ 原帖由 cloudchily 于 2007-5-23 17:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
这一点能够理解，不过嘛。。。
楼主的言论你怎么看?
PSI认为按照宫本茂自己的反思后得出的结论，WII没有把重心放在画面上，所以现在没有限制因素，理所应当作出好游戏，在游戏性上有一个比较明显的飞跃。做不到就是失败了。
从逻辑上来说这没错。 原帖由 psi 于 2007-5-23 17:25 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
其实如果我说的这几个游戏就算超不过前作，也有借口。
其实宫本茂的意思是，现在厂商做的游戏全是垃圾，和以前的游戏不能比，原因就是把精力财力都花到了画面上。我现在就保持上一代的画面水准，游戏不退步就是进步了。 ...
对于刚接触游戏的人来说，他们才不知道什么是进步退步呢。
我现在是想看看老人到底会不会被时代抛弃。 游戏就给人玩的 不好玩不如去拍好烂污垃圾大片去-_- 一群整天叫嚷着“宫本茂说了画面不重要游戏性最高，所以PS3是渣”的疯子是多么欠抽，这时候别人自然要连青带话一块骂了
-------
这群纱布是谁，麻痹的老子和你一起骂>:o 你去TG看…… 很多时候我不愿意承认自己是任饭，就是因为有这种极端任青的存在
很多时候我讨厌SONY以及神机3，就是因为有一种叫做索犯的存在
对于我来说，两者在曲解词义选择失明等方面并没有任何不同 原帖由 cubesun 于 2007-5-23 17:22 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
GB时代并没有对比的其它硬件（别的掌机软件阵容完全不行）。当时评价比较好的游戏，画面在GB上至少都是水准之上的吧？至少我见过不少人看了热斗系列，为能在掌机上玩到这种画面而感动的不行。
FC和MD软件面对人群不同吧？很多 ...
本来我也没说游戏性下降跟画面有什么实质联系啊，画面好绝对是优点。其实是个对比问题，GB画面必然是比PS差的，如果拿GB好画面游戏跟GB差画面游戏对比，那说画面好，游戏也好没什么不对，但是如果GB画面跟PS比呢……
之所以产生了这种画面好游戏往往不好的言论，正是因为很多人拿自己喜欢的某些画面不算好的游戏跟画面好自己不喜欢的游戏对比。人往往容易记住一个东西的缺点，于是游戏不错，画面一般的游戏，被重点记住的画面不好，画面很好游戏一般的游戏，被重点记住的是游戏感觉一般，于是这么一比较就出了那样的结果。注意，一般只是说不够好，并不是差……或者说是比起某某游戏，还不够好……
当然，还有很多人觉得某些画面好的游戏也好，那就真是完美了，既然都完美了，其实反而特点容易被忽略了，也往往不拿出来比较，而真正差的游戏画面游戏性都差，都没人讨论，所以形不成什么感觉…… 又开始了游戏性和画面的蛋疼讨论了啊~~~ psi你sbl啊
N承诺的也是它正在努力的,没见成效就要耳光?
业界多元化发展有什么不好么,有追求游戏性的玩家,也有追求画面代入感的玩家,也有特别JB难伺候的玩家.
爱玩N的玩,不玩看,不看走人.
还有别一揽子把责任都推在生产者身上,既然我们不是厂商出啥玩啥的奴隶,我们享有自由选择的权利,那么也拿出点推动业界健康发展的责任来.
____________________________________
我啥青也不是...
当然,作为中国玩家,再谈什么心态健康也对人家的发展没有实际效用.... 原帖由 psi 于 2007-5-23 16:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
承诺的话实现了啊，这是应该的
那是不是就可以证明出那些标榜高机能高清晰度的全是大纱布？ 任饭精神领袖宫本茂已经在今年的游戏开发者大会上明确指出，机能的提升会导致游戏性的下降。
因此任天堂硬件研发部门的主要工作目标是努力降低自己主机的性能。去年他们经过艰苦的努力，终于开发出了与上一代主机性能几乎一模一样的产品，在市场上获得了良好的反响。下一步他们将高举游戏性大旗，埋头苦干，全力拼搏，争取开发出性能在n64之下的下一代产品。
任天堂全体同仁，从盐田到扫地大妈，将会紧紧围绕宫本游戏性精神，为了在2010年研制出机能接近fc的家用机以及机能接近game&wacth的掌机而奋斗！并朝着游戏性的终极目标——“任天堂牌纸牌”前进！！ 楼上……:sleep: :sleep: 画面提升，游戏性下降，但是画面没提升，所以游戏性也就还是那个样子。所以，最后这些新作就应该和原来差不多:vampire:
页:
1
[2]