论坛 › 游戏论坛 › blz脑门被夹了么

超越中出 发表于 2007-5-19 20:21

原帖由 asdforce 于 2007-5-19 20:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif


rts分为宏观战术和微观战术两部分
比如starcraft1 ,微观战术主要靠微操来体现，宏观战术主要看玩家对科技，后勤，兵种的把握，主要体现在战略观上。
成功的rts 微观和宏观往往相辅相成，所以战术变化丰富，观赏性高。
像ta这种 ...
我去的TA论坛里只有新人才跟电脑玩..老鸟都加了专门的对战群...TA联机少的一大原因是没有便捷的对战方式,另外容易掉线(特别是出空军以后)

[ 本帖最后由 超越中出 于 2007-5-19 20:24 编辑 ]

飚狼敢达 发表于 2007-5-19 20:52

原帖由 asdforce 于 2007-5-19 20:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif


rts分为宏观战术和微观战术两部分
比如starcraft1 ,微观战术主要靠微操来体现，宏观战术主要看玩家对科技，后勤，兵种的把握，主要体现在战略观上。
成功的rts 微观和宏观往往相辅相成，所以战术变化丰富，观赏性高。
像ta这种 ...
我喷了,你不会当真以为西木系的战术就真的只是码坦克吧……不了解就不要妄加评论，单就红警2我就见很多匪夷所思的战术。

persona 发表于 2007-5-19 21:00

原帖由 asdforce 于 2007-5-19 20:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif


rts分为宏观战术和微观战术两部分
比如starcraft1 ,微观战术主要靠微操来体现，宏观战术主要看玩家对科技，后勤，兵种的把握，主要体现在战略观上。
成功的rts 微观和宏观往往相辅相成，所以战术变化丰富，观赏性高。
像ta这种 ...

用认真的表情讲出kuso的言论。喷了。

111xxx 发表于 2007-5-19 22:11

samaleg 发表于 2007-5-19 22:14

nagbirdren 发表于 2007-5-19 22:22

但是D2的美工是渣 尽管D2的游戏性非常强大 我仍然要说D2的美工是渣 连D1的一半都比不上>:o

samaleg 发表于 2007-5-19 22:27

fox 发表于 2007-5-19 22:28

LZ脑门被夹了

kirkyz49 发表于 2007-5-19 22:30

现在感觉
SC2的画面有点像HD版的SC1。。。。

飚狼敢达 发表于 2007-5-19 22:39

原帖由 samaleg 于 2007-5-19 22:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif

光影效果非常好，其他的么……

盔甲图示没有质感，人物模糊，还有什么……？

也只剩下光影效果了
但是我觉得整体的视觉效果很好啊,很和谐.

nagbirdren 发表于 2007-5-20 04:46

http://bbs.stage1st.com/thread-267935-1-1.html:sleep:

Dustin Browder无间卧底成功:cool:

BLZ快弄个套着C&C马甲的SC出来吧

然后赶紧给我开始D3的项目:D

nagbirdren 发表于 2007-5-20 04:48

原帖由 samaleg 于 2007-5-19 22:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif

光影效果非常好，其他的么……

盔甲图示没有质感，人物模糊，还有什么……？

也只剩下光影效果了

D1的盔甲设计就是强 就是强>:o

well 发表于 2007-5-20 18:14

lero 发表于 2007-5-20 19:03

nothing is final
现在抛出来就是看反映的
反正框架搭好了
一些都好改

基翁的残光 发表于 2007-5-20 19:07

请LZ举个BLZ游戏画面在当时算很出色的游戏


谢谢

Ling 发表于 2007-5-20 19:36

如果blizzard會做出一個band of brother來的話，那他們就不是blizzard了

iamyakumo 发表于 2007-5-20 19:39

标题前面应该加个s.

nagbirdren 发表于 2007-5-20 19:52

原帖由 基翁的残光 于 2007-5-20 19:07 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
请LZ举个BLZ游戏画面在当时算很出色的游戏


谢谢
sc1与d1不算么？

如果你没玩过同期的游戏就算了

sfc上的就不说了

fujin 发表于 2007-5-20 20:12

毕竟3D化了，但是从图片上没有体现出宇宙战争的庞大恢弘，反而有点“可爱”的感觉导致有些心理落差

不过我想起了D2，刚出的一段时间骂声一片
然后再过了一段时间后就渐渐沉默了----都在埋头猛玩。。。

相信暴雪！

钢の战神 发表于 2007-5-20 20:32

暴雪根本不需要要画面来征服玩家

Macro 发表于 2007-5-20 20:47

原帖由 fujin 于 2007-5-20 20:12 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
毕竟3D化了，但是从图片上没有体现出宇宙战争的庞大恢弘，反而有点“可爱”的感觉导致有些心理落差

不过我想起了D2，刚出的一段时间骂声一片
然后再过了一段时间后就渐渐沉默了----都在埋头猛玩。。。

相信暴雪！ ...

完成版的风格估计会类似家园，更写实

silentsoul 发表于 2007-5-21 00:52

原帖由 基翁的残光 于 2007-5-20 19:07 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
请LZ举个BLZ游戏画面在当时算很出色的游戏


谢谢
war2、D1都算很出色了，sc也相当不错了，现在看都不过时，毕竟美工在那摆着。sc2出的时候画面肯定会比现在强很多。

薪野 发表于 2007-5-21 02:31

d1, sc当时玩到时都被画面惊到了, 以致于若干年后重玩以为画面变差了

Visionary.czy 发表于 2007-5-21 06:26

原帖由 asdforce 于 2007-5-19 20:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif


rts分为宏观战术和微观战术两部分
比如starcraft1 ,微观战术主要靠微操来体现，宏观战术主要看玩家对科技，后勤，兵种的把握，主要体现在战略观上。
成功的rts 微观和宏观往往相辅相成，所以战术变化丰富，观赏性高。
像ta这种 ...

閣下腦門被夾了...?!~

不羁夜 发表于 2007-5-21 06:43

-_-
的确色彩太艳丽了，不习惯了反而。

恶梦再来 发表于 2007-5-21 07:48

喷吧喷吧,我看现在喷的到时玩不玩.BLZ出了,还不是照样乖乖去玩.:smoke:

well 发表于 2007-5-21 18:04

nagbirdren 发表于 2007-5-21 19:23

原帖由 well 于 2007-5-21 18:04 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif

war2和d1当时画面无论是技术还是艺术性上都绝对的领军人物，而sc还没出就被aoe和myth比下去了。当然，后来证明sc是最耐看最美观的，不过这就只是艺术上的优秀了。 ...

myth听说过 没玩过 当时3D RTS只对DK有爱 aoe分辨率高，其他的我也觉得一般般

war2。。。差点忘了。。。。。it is a good day to die。。。。。。。。

嗷油根 发表于 2007-5-21 20:53

SC只有400M大小,画面是256色的,以这个标准来说其画面估计用美伦美奂形容还是可以吧.

狼人之狼 发表于 2007-5-21 22:00

楼主脑残
只用画面来判断游戏，可谓无比肤浅
Blizzard的游戏从来没在画面上走在尖端，就算山口山的画面也远不如天堂2
但内涵远超其他任何游戏

p133 发表于 2007-5-21 23:41

应该说BLZ的手绘风格越看越耐看，不以技术取胜，而以艺术感染人，比那些软件做出来的3D强多了
谁让人家BLZ财大气粗了呢，人家能花几年时间慢慢画个游戏出来，还照样有钱发工资发奖金买保时捷。良性循环啊

Nuriko 发表于 2007-5-21 23:47

原帖由 Wubaba 于 2007-5-21 22:00 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
楼主脑残
只用画面来判断游戏，可谓无比肤浅
Blizzard的游戏从来没在画面上走在尖端，就算山口山的画面也远不如天堂2
但内涵远超其他任何游戏


但我觉得山口山在地形上的细腻程度是没有任何一款网游（甚至单机）可以比的。

Macro 发表于 2007-5-21 23:49

玻璃渣就强在能够以主流的配置实现最强的效果

山口山的多边形和贴图细腻就那个程度，画面效果照样傲视群雄，那是人家美工强的缘故

cloudchily 发表于 2007-5-22 00:04

请允许我青一下，
暴雪的美工天下第一！

Norris 发表于 2007-5-22 00:22

对于对战游戏来说, 最重要的是玩家社群的建立和维护. 这一点上BLZ无疑是最成功的.

川澄绫子 发表于 2007-5-22 00:26

p133 发表于 2007-5-22 00:30

原帖由 Nuriko 于 2007-5-21 23:47 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif



但我觉得山口山在地形上的细腻程度是没有任何一款网游（甚至单机）可以比的。

强就强在地图也是手绘出来的

ZATE 发表于 2007-5-22 02:04

Yimi 发表于 2007-5-22 02:31

记得刚玩D2的时候看到那画面，也让我郁闷了好久。
      但越玩越耐玩，几年盼来的游戏，跳票无数，毕竟不是盖的。
      另，暴雪的游戏，一般到资料片才会成熟。
      星际到现在都有不少人玩，靠的，就绝对不是画面啊。

Nuriko 发表于 2007-5-22 02:40

但星际的画面倒现在我还能接受。。

帝国时代就不行。。

查看完整版本: blz脑门被夹了么