原帖由 cipher-lee 于 2007-5-18 12:34 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
老任可不是S社那么放的开的公司
\"主角要用红蓝来画,别的颜色少用......这个猫娘不行,画的太萌了人家以为是侍魂新作了...男人露胸不能画乳头,谁说可以画乳头了,画上了我到米国不又要受审查了么...上次那个绿毛老虎 ...
:cruel: 我靠
原帖由 hui.w 于 2007-5-18 12:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
那么，我便换个头吧。。。
http://bbs.stage1st.com/customavatars/4454.jpg
高中某死党在车棚做这个动作，把腰闪了……
逆转裁判是谁画的？我喜欢。
森气楼初期的人设相当有爱（如果这几张是他画的话，也有点像白井的画风，不过没听说过白井给kof94做过插画）
http://media.pixpond.com/13swp.jpg
http://media.pixpond.com/13swp3.jpg
[ 本帖最后由 trumen 于 2007-5-18 15:53 编辑 ]
原帖由 kazz 于 2007-5-18 14:37 发表
高中某死党在车棚做这个动作，把腰闪了……
我经常做。。。。所以腰很强
确实是，标题不妥，建议修改....
都很强，风格不一样,还是喜欢森大师.
:heart: 北千里
原帖由 LAKO 于 2007-5-18 16:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
http://www2.freep.cn/Photo.php?url=photo36/0705181648241317.jpg
干啊.................当年就是从这个开始一直买电软的................以前都是蹭着看
不就99年电软封面嘛…纯靠SP那个不知火舞青……
森气楼是纱布，安田朗在日本可以排进前五！
CAPCOM的画师是CulT中青年，将日本趣味发挥到极致
看看名将的角色设计，那么老的游戏，那么前卫的设定
而森气楼只是制图员！
另外，如果谁能明白什么是绘画的张力的话我想你会对CAPCOM的画师有一个新的认识
SF3.3的美术是世界游戏美术的巅峰！
[ 本帖最后由 baylk 于 2007-5-18 17:41 编辑 ]
原帖由 LAKO 于 2007-5-18 16:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
http://www2.freep.cn/Photo.php?url=photo36/0705181648241317.jpg
这幅画是提醒MM们该减肥了
原帖由 yyman 于 2007-5-17 19:12 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
西村绢最高，森气楼就知道拿本健美杂志临摹来临摹去。
太对了
森气楼和漆原类似，多少有些“只能靠发型和衣服判断角色”的意思……
[ 本帖最后由 hirro 于 2007-5-18 17:20 编辑 ]
原帖由 baylk 于 2007-5-18 17:12 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
CAPCOM的画师是CLUT中青年，将日本趣味发挥到极致
看看名将的角色设计，那么老的游戏，那么前卫的设定
而森气楼只是制图员！
另外，如果谁能明白什么是绘画的张力的话我想你会对CAPCOM的画师有一个新的认识
SF3.3的美术是世界 ...
群众们只能看出哪个妹子软,啥啥艺术啥啥张力对商业插画毫无意义
所以现在森气楼是CAP的画师,你也需要对他重新认识
至于SF33世界巅峰,这笑话是不是开大了?
那些个草稿图就世界水平了?醒醒吧,明治维新好多年了,大洋彼岸还有很多红毛人呢.
原帖由 LAKO 于 2007-5-18 16:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
http://www2.freep.cn/Photo.php?url=photo36/0705181648241317.jpg
不得不说，他女人画的真是不好……
CLUT是什么？是CULT吧
原帖由 有码纯支持 于 2007-5-18 14:45 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
逆转裁判是谁画的？我喜欢。
换过三次画师
末包久美子
岩元辰郎
涂和也
原帖由 baylk 于 2007-5-18 17:05 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
森气楼是纱布
阁下的画技一定奔流豪放线条行云流水色彩天马行空远超人物动态僵硬表情千篇一律的纱布小森，为何不上几张来给那些个不识货的非美术业者们开开眼，也好起个教育作用……
大家只是发表观点，是不是不会画就不能发表自己的认识了啊！
像一些古典超写实行画，我相信你不会画你也会说垃圾
我的画极其垃圾，贴上来给你骂，这又怎么了？
http://baylk.blogdriver.com/baylk/inc/gandf01.jpg
http://baylk.blogdriver.com/baylk/inc/wk7.jpg
http://baylk.blogdriver.com/baylk/inc/onefm.jpg
http://baylk.blogdriver.com/baylk/inc/one010.jpg
http://baylk.blogdriver.com/baylk/inc/one019.jpg
http://baylk.blogdriver.com/baylk/inc/one009.jpg
[ 本帖最后由 baylk 于 2007-5-18 18:16 编辑 ]
原帖由 全能的调停者 于 2007-5-18 17:36 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
换过三次画师
末包久美子
岩元辰郎
涂和也
换了三次画师我竟然没看出来。。。该换眼镜了。。:sweat:
http://photo6.yupoo.com/20070518/183926_1614183412_xwfwunti.jpg
那种衣服的质感不是不能做到，我这种外行人也能做到，如上图
另外前面说森气楼用的是喷枪的朋友，其实他的肌肤处理更多是水溶性彩铅
森气楼的风格正是由于使用彩铅，才让人觉得画面的跃动力，也就是“个性”少，为什么这么说，看看桂正和以前的软妹子彩图就能看出来
黑白对比和对比色用的少，很容易让人感觉张力不够，不过前一阵NDS上生化一里森气楼的插画感觉就好得多
而西村更多是线条的洒脱或者结构的扎实，安田看似一样，却又分别
但罗布白菜各有所爱，自己喜欢或者学习需要的就好了
另外，各位最好都注意一下自己口气，一口一个纱布，一口一个TMD，不能让别人觉得你有理
PS:要说个性，日本我觉得寺田克也不错
[ 本帖最后由 kazz 于 2007-5-18 18:50 编辑 ]
188楼的在我看来难看死了，俺就喜欢清爽的。说自己不喜欢森气楼那种风格就是装B？说自己不喜欢森气楼就是虚伪？谁规定的啊。:awkward:
原帖由 全能的调停者 于 2007-5-18 17:36 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
换过三次画师
末包久美子
岩元辰郎
涂和也
以全能君你做头的那个最为让我心动
有些人口口声声讨厌二元论，但是就是要把二元论硬套在别人身上，我认为是好的你就得认为好，我认为不好的别人就不能说好
这是病，得治……:awkward:
原帖由 LAKO 于 2007-5-18 18:57 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你可以不喜欢，不能说他低，更不能说他比XXX就是低。
你这个观点是建立在主管判断的基础上。要是我能从技巧、功底各个方面比较森气楼和其他原画家，客观的分析出他实力不行，确实比某人低，我能不能说？当然，我是分析不出来的，我只是不喜欢他的风格，但这个帖子里肯定有能客观理性的判断出来的，你也塞他抹布？
前面KUSO，后面战，我一直想问，心平气和讨论能不能死人？
原帖由 史上更强ID 于 2007-5-18 19:00 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你这个观点是建立在主管判断的基础上。要是我能从技巧、功底各个方面比较森气楼和其他原画家，客观的分析出他实力不行，确实比某人低，我能不能说？当然，我是分析不出来的，我只是不喜欢他的风格，但这个帖子里肯定有能客观理性 ...
又跑到这种调调上了,事实上风格这种东西是优劣是说不出来的,艺术是无法用规格来框住的.怎么评啊?
如果真有这种强人,让他来说说是齐白石画的好啊?还是毕加索画的好啊?
198楼看帖要仔细，我什么时候说要比较风格的高低了。
艺术为什么不能比高低？我说达芬奇画的画肯定比我画的好，这是不是比较，这是不是事实，即使刨除风格这一方面，他无论在哪个方面都比我强。你要是说反正是艺术，无所谓高下，哪岂不是无所谓好坏？那随便一个傻子随便划拉几下，我就说他是画，和达芬奇比不分上下，总有人喜欢这种风格，你承认么？