晚到的情报，关于LCD 面板。
パネル別目の疲れランキング各面板的眼睛疲劳度排名
（１）シャープASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
SHARP的ASV（黑TFT，及非黑TFT）
现存最稳定的，不让眼睛感到疲劳的液晶。非常平滑稳定的画质。
（２）富士通MVA
やはり目が疲れない液晶。（一部には疲れるという意見も）
不让眼睛感到疲劳的液晶（也有一部分人，有感觉到疲劳的意见）
（３）日立S-IPS
地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
安稳朴素的画质，非常的自然。像素很统一，漂亮。不晃眼。因为开口率低，多少点的颗粒感。
（暫定４）IDTech DD-IPS
色は鮮やか。多少のギラツキがある。
画面鲜艳，多少有点耀眼。
（暫定５）NEC SA-SFT(IPS系)
色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
色彩鲜艳，但反应速度一般。和日立的S IPS比起来可视角度较低。多少有些耀眼。
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
眼睛敏感的人就用以上的面板
（６）一世代前の韓国?台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
一世代前韩国或台湾的面板（老的PVA，老的P-MVA，老的LG-IPS）
虽然发色淡，画质差，但耀眼程度不高。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------
要找不易使眼睛疲劳的使用以上面板
眼力较弱的人不能使用以下面板
------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
（７）AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
这些面板明显比较耀眼，易使眼睛疲劳。AUO P-MAV看起来很色彩不统一。
反应速度快，初看很漂亮，价格也便宜，最近充满了各商店（指日本的商店）
---------------------- ↓眼科へGO！↓ ------------------------
（８）SAMSUNG S-PVA
PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
改良了PVA的可视角度的产品。随着可视角度的上升，耀眼程度也上升了。
（９）LG S-IPS
いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。
所谓的催毁眼睛的面板。眼睛无法对准焦点，长时间工作会感觉到疲劳。
在下用的就是LG S-IPS，的确是感觉到聚集不良，眼睛很疼的感觉。有机会的话，还是买夏普或日立面板的液晶更好。 晚了,已经是S PVA了- - SAMSUNG 931BW....2000：1 感谢楼主
三星屏确实咋看很爽，时间长了眼睛开始累，怕光。
现在研究 EIZO、NEC 的资料，大家继续。 :awkward: 我以为全世界都是用的TN，自己用IPS很牛，才发现原来自己也是一个傻X。 IPS，MVA，PVA都用过
说实在的，非专业人士能用肉眼看出几个类型面板的区别的，真的不多 我倒是想用AVS，但是要有用AVS屏的液晶屏才行啊。富士的MVA也没见过，现在的MVA不都是友达的么。
后边3个IPS是不是就是alpha-ips？ 原帖由 EquaLIzeR 于 2007-5-13 04:10 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
IPS，MVA，PVA都用过
说实在的，非专业人士能用肉眼看出几个类型面板的区别的，真的不多
区别是，我现在用的眼睛疼。看网页完全不能行。 原帖由 skill 于 2007-5-13 09:21 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我倒是想用AVS，但是要有用AVS屏的液晶屏才行啊。富士的MVA也没见过，现在的MVA不都是友达的么。
后边3个IPS是不是就是alpha-ips？
LPL IPS不太行，就是LG产的，其它还行吧。 原帖由 death5341 于 2007-5-13 09:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
区别是，我现在用的眼睛疼。看网页完全不能行。
IPS/MVA/PVA会眼睛痛？
是您的显卡2D输出问题吧，换个P650，再不济也上S27，偶保证您即使是用最渣的AUO TN，眼睛也不会痛 我不知道是我眼睛不好还是眼睛太好........
看公司tn屏时间久了肯定要出去休息一下，欣赏一下自然的树木花草。
在家里看破crt（7年了，有一定老化现象），时间久了也不累。tn屏给我的感觉就是多看一会儿，会觉
得屏幕越来越亮，越来越累。而crt则始终一个水平…… 中高端的CRT对眼睛的伤害和电磁辐射（不是电离辐射）远比同级别的LCD要小
说CRT比LCD毁眼睛的不是小白就是用烂CRT的.......... 这样啊
一直以为LCD的辐射要小点的 :sleep: asv好是好
问题是买不到 原帖由 星欣我心 于 2007-5-13 16:21 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
这样啊
一直以为LCD的辐射要小点的 :sleep:
LCD比CRT小的是电离辐射，而电离辐射在大气中是根本存在的，其标量高于显示器的辐射量，所以电离辐射不具评估价值
而电磁辐射两者基本等量，高端的CRT的电磁辐射的控制上还好过LCD 原帖由 EquaLIzeR 于 2007-5-13 12:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
IPS/MVA/PVA会眼睛痛？
是您的显卡2D输出问题吧，换个P650，再不济也上S27，偶保证您即使是用最渣的AUO TN，眼睛也不会痛
痛，眼晕，我现在换了9100，正在下驱动，换了DVI接口，还是晃得厉害。 LCD看久了眼睛會痛到流泪的人飄過...
顯卡是:7600GT
還是21寸CRT爽~~~
顯卡是:A9800XT
[ 本帖最后由 Visionary.czy 于 2007-5-13 19:42 编辑 ] 大家要都注意用眼卫生，媒体看来很不负责，都没有把对眼睛的伤害程度计算进去。:awkward: “眼睛无法对准焦点，长时间工作会感觉到疲劳”
发现这条说到点子上了，这类液晶提高画质的和液晶指标技术真是有点邪道，用长了感觉画面会忽大忽小，出现视觉对焦障碍。
和原来看3维立体画看多了是一种原理么？ SHARP的lcd怎么进入工厂模式？？ 小白参上
购买时如何确定面板厂家和类型呢
效果较好的型号19\'预算要准备多少呢 原帖由 MOMO 于 2007-5-13 20:41 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
小白参上
购买时如何确定面板厂家和类型呢
效果较好的型号19\'预算要准备多少呢
本来我打算买三星的971P，是用的SPVA，现在看来，没必要了。
面板这东西，不是性能好就行的。从不知道，居然还有对眼睛的伤害是不相同的。 飞利浦是什么```` 各种都有吧，顺便，LG是和飞利浦合作的。:awkward: 原帖由 death5341 于 2007-5-13 21:21 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
本来我打算买三星的971P，是用的SPVA，现在看来，没必要了。
面板这东西，不是性能好就行的。从不知道，居然还有对眼睛的伤害是不相同的。
所以说广告这东西有时误众，两千多的显 大肆宣传超高对比4000:1，真是光艳“夺”目 ！
同19\"的万元专业显似乎看起来真够“寒酸”喔。:awkward:
http://www.eizo.com.cn/eizo/products/graphics/cg19/index.asp http://www.sharp.co.jp/lcd-display/crisia/lineup/ll-t2020/index.html 我说。。。 觉得刺眼了就不能自己调节亮度对比度么。。。。
买了971P除了电影游戏一直用在文本处理低亮度对比度的人飘过 如何考证此情报的真实性？ 原帖由 发条计算机 于 2007-5-14 07:38 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我说。。。 觉得刺眼了就不能自己调节亮度对比度么。。。。
买了971P除了电影游戏一直用在文本处理低亮度对比度的人飘过
我是S IPS，亮度调到零，比我的CRT亮度50还高。现在双显示器开出来，CRT用来上网。 原帖由 bt4200 于 2007-5-13 23:05 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
所以说广告这东西有时误众，两千多的显 大肆宣传超高对比4000:1，真是光艳“夺”目 ！
同19\"的万元专业显似乎看起来真够“寒酸”喔。:awkward:
http://www.eizo.com.cn/eizo/products/graphics/cg19/index.asp ...
的确如此，还以为越高越好呢。还真是光彩夺目。 原帖由 澹台灭明 于 2007-5-14 12:41 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
如何考证此情报的真实性？
自己试。我只是切身体会者而已。感觉上了大当。 原帖由 澹台灭明 于 2007-5-14 12:41 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
如何考证此情报的真实性？
psp
话说好点的日系手机的屏幕是最爽的，又清细，又舒服，监视器做成这样就好乐。
[ 本帖最后由 罗力 于 2007-5-14 13:18 编辑 ] :awkward: 而且还得有的卖. http://www.efocus.com.cn/shop/news.asp?NewsId=90
价格比较挺:awkward: 原帖由 EquaLIzeR 于 2007-5-13 13:00 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
中高端的CRT对眼睛的伤害和电磁辐射（不是电离辐射）远比同级别的LCD要小
说CRT比LCD毁眼睛的不是小白就是用烂CRT的..........
不同意。我最后一台用了4年的CRT是索尼的，03年我花一千多美金买的，看一段时间之后再看其他的景物就会有朦胧感，看液晶就没这种问题。 原帖由 sbl 于 2007-5-15 02:57 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
中高端的CRT对眼睛的伤害和电磁辐射（不是电离辐射）远比同级别的LCD要小
诶诶诶诶
你那辐射从哪里来的诶
你先在LCD里找到高频辐射源再谈论辐射问题好不好
辐射能量和范围都随频率提高的，高中物理的内容了
LCD色彩和 ...
問題是商場上大行其道的主流型號与産品,不覺得對眼睛沒有傷害啊~
關鍵是消費者大多考慮的是價格和片面聽信廠家宣傳的幾個數字而已... 完了，买了philips的了～～～～～～我的眼睛～～～～啊～～～～～～～～～～～～ 原帖由 sbl 于 2007-5-15 02:57 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
中高端的CRT对眼睛的伤害和电磁辐射（不是电离辐射）远比同级别的LCD要小
诶诶诶诶
你那辐射从哪里来的诶
你先在LCD里找到高频辐射源再谈论辐射问题好不好
辐射能量和范围都随频率提高的，高中物理的内容了
LCD色彩和 ...
LCD 面板后面没有电磁辐射？那厂家还做金属遮罩干p............